¿Ustedes creen que este es el motivo por el cual Linux aún no llega a las masas? no defiendo a ningún lado de la discusión, lo que pregunto es si este tipo de discusiones (claramente evitables) están manteniendo a Linux fuera de un grupo de usuarios mucho más grande.
Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- ¿Cómo instalar Google Chrome en Ubuntu?
05 de Septiembre - 0 comentarios - Las 20 fotografías editadas más famosas del mundo
05 de Septiembre - 1 comentario - Tina Fey y John McCain juntos en 2004
05 de Septiembre - 4 comentarios - Bill Gates y Jerry Seinfield en un comercial para Microsoft
05 de Septiembre - 14 comentarios - La NASA impulsa la búsqueda y estudio de vida en otros planetas
05 de Septiembre - 3 comentarios - PleaseDressMe, el Google de las camisetas
05 de Septiembre - 3 comentarios - Análisis completo del Google Chrome por los Microsiervos
05 de Septiembre - 2 comentarios - La gran carrera de gorilas en Londres
04 de Septiembre - 2 comentarios - Google Chrome llegó a tener el 1.57% del mercado de navegadores en internet
04 de Septiembre - 11 comentarios - Jay Leno entrevista a personas sobre los Juegos Olímpicos con increíbles resultados
04 de Septiembre - 15 comentarios - Las características que tendrá el nuevo iTunes
04 de Septiembre - 12 comentarios - Los abouts de Google Chrome
04 de Septiembre - 24 comentarios - 10 increíbles sets de LEGO
04 de Septiembre - 3 comentarios - ¡Encontraron a Wally!
04 de Septiembre - 7 comentarios - 30 interesantes trucos de Google Chrome
04 de Septiembre - 1 comentario
para mi , ese tipo de discuciones no son muy conocidas, afuera de los circulos geeks , mi abuela no creo que le interese que linus torvalds , mando parches a los de gnome , para hacer mas legible cierto codigo etc etc.Siento que lo que realmente impide el prograso de linux , es microsoft que obliga a armadoras de pcs de escritorio o portatil usar vista http://www.faq-mac.com/mt/archives/021610.php
¿Será que dentro de Microsoft los desarrolladores nunca tengan diferencias entre ellos? Lo dudo. La diferencia es que esas discusiones no se hacen públicas (hasta donde yo sé).
Linux como sistema operativo completo, incluyendo kernel, sistema gráfico y demás aplicaciones envuelve a mucha más gente que la que envuelven otros sistemas, por lo que este tipo de discusiones no se me hace tan raro.
A las masas no les interesa si su nueva pc trae python, php o la ultima versión de apache.
Solo desean instalar y usar, no quieren perder el día buscando el parche x para la versión del kernel x.x para hacer funcionar el nuevo hardware que compraron o la nueva versión del gimp que necesita dependencias que a su vez necesitan compilarse con tal versión del compilador gnu c o similar
Las masas tampoco estan interesadas en programar su propio controlador del hardware más novedoso.
Pues que bueno que Linus siga codificando ¿no? No se cuántas líneas de Bill Gates tenga Windows Vista y también qué bueno que no se trate de un asunto de poder en donde Linus pueda decir “este es mi sistema operativo y aquí se hace lo que yo digo”.
Como dice NeO, estas discusiones ocurren en todas partes; pero no son públicas y/o se resuelven a la fuerza.
El código abierto invita a poner las manos a la obra, a ser constructivos, y desde mi punto de vista es el futuro de la tecnología. El término “fuente abierta” fue apenas adoptado en 1998, estos son los jaloneos naturales de un principio que a mi juicio es bueno.
Yo creo que nos tocará ver a Microsoft liberar su código y su proceso algún día y Linux con una cantidad de usuarios muchísimo mayor, en buena medida gracias a GNOME y para muestra basta ver lo que está sucediendo con Ubuntu. Ahí va la cosa.
No creo que esta discursión afecte en nada al usuario final, en realidad lo beneficia, puesto que estas discursiones mejoran los sistemas.
La gente de GNOME no entiende que se puede hacer un sistema sencillo para usuarios que así lo prefieran, pero configurable si lo deseas. Por ejemplo KDE tiene miles de opciones de configuración, que no tienes por que cambiar, por defecto vienen preparadas para usarse, sin embargo los usuarios que así lo deseen pueden personalizar hasta límites increibles su escritorio.
Pablo, para eso están las distribuciones más user-friendly, ellos lo hacen por tí. La mayoría del hardware funciona perfectamente, y más sencillo que en Windows, ya que no tienes que buscar e instalar drivers, vienen incluidos en su mayoría. Mac OS X no entra en este terreno, si vendes ordenadores siempre con un mismo hardware tienes ventaja en cuanto a eso, me gustaría ver Mac OS X en hardware heterogeneo…
Los motivos principales, creo, son tres:
1)Las maquinas traen Windows de origen: es muy dificil, una vez que el usuario tiene sus datos dentro (lease fotos, documentos, música), que quiera cambiar el SO. Este es el motivo mas grande, y Microsoft lo sabe. De ahí su interes en tener acuerdos con todas las grandes;
2)En los clones, la gente instala Windows. Y porque lo hace? Fundamentalmente por el miedo al cambio, el miedo a usar algo que es gratis (y, por ello, quizas defectuoso), y porque Windows, lamentablemente, es el estandar; y
3)Microsoft: es impresionante la cantidad de dinero que se gastan en publicidad. Vista viene precedido de una campaña a nivel mundial que no tiene comparación en el mundo libre. Los linuxeros solo tenemos el boca a boca. Definitivamente, a quien le vas a creer: a la tele o a un amigo?
Con respecto a la usabilidad de Linux frente a Windows… Dejenme contar mi caso: Utilizo Ubuntu desde hace un año, no tengo idea de Gnome, ni de parches, ni de programar. Solamente hago lo que la maquina me dice… y punto. Ella se encarga de las actualizaciones, puedo agregar programas facilmente (mucho mas que en Windows)… Realmente, creo que no viene por alli el problema…
¿A que grupo de usuarios estan manteniendo a Linux fuera con estas discusiones segun tu opinion?
Yo entiendo la postura de GNOME ¿a qué te vas a dedicar? ¿a usar tu sistema operativo o a configurar tu sistema operativo? yo confieso que cuando instalo linux me dedico a lo segundo. KDE es una rebambaramba.
Ubuntu está cambiando eso y es en gran medida gracias a GNOME.
Ahora ¿qué les cuesta poner un modo GNOME avanzado que activara muchas opciones y otro normal como está ahora?
#8: No creo que KDE te haga configurar nada, pero si que te da la posibilidad. Eso es lo que le reclamo a GNOME, que traiga una configuración tan usable como sea posible para que los que no quieran tocar no tengan por quer hacerlo, y dejen la posibilidad a los que quieran cambiar algo que lo hagan.
Piensa que tener muchas opciones no obliga a utilizarlas.
Un saludo!