El PAN y la iglesia católica ya reaccionó ante el matrimonio de dos personas del mismo sexo, dicen que se sienten “agredidos”:
Debido a que San Pablo no acepta las uniones entre homosexuales, la Iglesia Católica reprobó que Coahuila se haya convertido en el primer estado del país en donde se formalizó una relación de vida entre personas del mismo sexo.
Mientras la Iglesia dijo sentirse agredida por el hecho de que en el estado se haya consumado el primer convenio del Pacto Civil de Solidaridad entre dos mujeres originarias de Matamoros, Tamaulipas, el PAN amagó con solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la cancelación de la figura legal que está vigente en Coahuila desde el 13 de enero anterior.
Ambas coincidieron en que Karla se dedicará al hogar, mientras Karina se encargará de trabajar para garantizar el ingreso económico de la casa donde vivirán en su ciudad natal. Sin embargo, la Iglesia Católica aseguró que la ceremonia realizada el miércoles en Saltillo, significa un atentado en contra de la familia.
Pues yo me siento sumamente agredido que una organización (la iglesia católica) tome como verdad absoluta un libro escrito por cientos de personas hace 1,907 años. Es muy ridículo.
Del PAN prefiero ya ni comentar, me imagino que se quedarán callados acerca del hecho que sus diputados tenían acceso a pornografía (que también reprueban publicamente).
Reprueba la iglesia Católica impulso a unión homosexual (¡Gracias ToRo!)
pués no he leído todos los comments, pero me da cosa-ajena ver la monkey-mentality que algunos tienen,,, de todas maneras los respeto y tienen derecho a pensar lo que sea, y bajo ésa ideología, expreso parte de mí ::
masculino? femenino?
para mí no son más que un estúche-de-género -cuerpo- distinto…
yo entiendo a los bisexuales [ y similares ], yo sé que ellos son así no porque “haya mas de donde escoger”, sino porque han aprendido -en mi oh-fucken opinión- una lección-trascendental…
ell@s, cuando admiran, aprecian, valoran u enamoran de alguien, -dejando fuera lo físico- lo hacen viendo “algo del tipo elemental”, tal como una emoción, un sentimiento, una actitud, etc… misma que saben, puede estar en cualquier ser, independientemente de su género, condición-social ó demás condicionales fake…
en lo personal, les recomiendo a aquellas mujeres que estén cansadas de toparse con “hombres-caca” opten por abrir su mente y ser “bi”… ;)
Pues siguiendo la filosofia de ol king y Emmanuel, si los homosexuales son anormales e inmorales porque atentan contra la conservación de la especie porque no reproducen, entonces ideologicamente tambien los sacerdotes y las religiosas son inmorales y antinaturales??? porque se supone que una vez siendo sacerdote te autocapas que no? y ahi tienes el resultado, sacerdotes que se llenan de sus deseos como olla de presion y terminan abusando del niño que no puede defenderse… Estoy gneralizando? no te gusta que generalice a todos los sacerdotes? entonces no generalicemos a nadie…. o qué me van a decir que todos los homosexuales son degenerados y todos los heterosexuales no lo son???? Claro que no, tanto heterosexuales como homosexuales habemos de todos, habemos personas con buenos valores y habemos gente degenerada. Que tristeza me daría que uno de sus hijos(emmanuel y oldking) fuera gay, enfrentarse a una sociedad que no los acepta y aparte con padres que les hiban a querer quitar lo gay a chingadazos, en fin, solo quisiera que me explicaran que significa la frase esa de la esposa del reverendo Alegria “Piensen en los niños!! en su futuro” a chinga….. en que afecta el futuro de nuestros hijos el que los homosexuales se casen??? que es lo peor que puede pasar? que lo vean? que se enteren de que existe? que les guste? que decidan serlo? y que sepan que la ley los va a proteger???
Ya neta, ese simple pacto no se podia haber resuelto con un simple contrato entre dos personas ante notario? Para que hacer ley algo que se puede hacer contrato simple? La herencia, administración de bienes y demas cosas se pueden resolver con un simple contrato. Las cosas que prohibe el pacto ya estan prohibidas por otras leyes.
Ademas, la ley esta pesimamente redactada. Dice que seran entre dos personas mayores de edad del mismo o diferente sexo que no sean familiares. Se podrían haber ahorrado lo del decir si son o no del mismo sexo, baste que sean mayores de edad.
Además, que pasa si quiere uno arrimarse con la prima, a la que se le arrima. O con un menor de edad? Ahora son los gays, pero despues que sigue? leyes para los incestos, para los pedófilos?
No tengo nada contra los gays, tengo amigas así. Pero hacer falsas leyes no creo que ayude mucho, cuando ya podian hacer un simple contrato de herencia y administración de leyes. Lo que quieren los gays no son realmente leyes, sino reconocimiento.
exacto!!… aunque no hay que generalizar.. ;)
Me enorgullecen todos los comentarios en respuesta al Nº1, Emmanuel Adaya. El solo hecho de saber que hay gente que piense asi en México nos puede dar esperanzas de que en nuestro país, no todo se está yendo al caño.
Mi comentarios:
-La adopción en México (no en todos los estados, aclaro) es independiente al estado civil del adoptante, y a título personal. Esto es, una persona puede adoptar independientemente de si sea soltera, casada o arrejuntada, por lo que una pareja homosexual si puede tener hijos, aunque sólo uno de ellos sea el padre (o madre). Además, con el estado de la ciencia, ¿No les parece risible el argumento de que una pareja de mujeres no puede procrear?
A mí también me molesta la iglesia católica, ¿cuándo se extingue? Las religiones esclavizan a los hombres, no los liberan y más la hipócrita y machista iglesia católica. De verdad tanto les importa con quién pueda compartir cada persona su vida, joder, pues sí que deben de estar aburridos…
Para que te respeten tienes que respetar cada uno tiene sus creencias sin tener que menospreciar al resto de las personas soy catolica y creo en el Dios que es de todos
No quería ofender ni menospreciar a nadie, yo al rebaño de dios en sí lo respeto, siempre que me respeten a mí (no quiere decir que les pegue ni nada de eso, simplemente que si me atacan, me defiendo), a los que no trago es a toda esa institución de la moral que me dicen lo que está bien y lo que está mal, y luego ellos… Yo soy muy tolerante con las personas que me respetan, en el momento que dejen de respetarme a mí o a mi gente, entonces es hora de luchar por la igualdad, y está claro que la mayoría de las religiones son sexistas y jerárquicas, cuando nos están diciendo que todos somos hermanos. No estoy en contra de dios, aunque no crea en él, lo que me fastidia es que haya una institución que me diga lo que está bien y lo que está mal, porque yo tengo una educación y me sé comportar, y para más inri una educación católica, ya que fui a un colegio de monjas, donde primero me enseñaron a creer y después a no creer (por lo que iba viendo). Tengo amigos de toda clase de ideas y nos respetamos, pero eso no quita que tenga mi idea propia de que me gustaría que desaparecieran las religiones istitucionalizadas. Y pienso que mi dios no es el mismo que tú dios (si es el mismo que el dios institucionalizado del que me habla la iglesia católica), porque mi dios solo diferencia entre buenas y malas personas.
presentame a dios…entonces te creo a ti…