Ricardo Peña nos escribe un extenso email con la crónica detallada de la conferencia de Bill Gates a la Ciudad de México llevada a cabo el 20 de Marzo, 2007, veredicto: un fiasco, la cual pueden leer a continuación:
Ayer se llevó a cabo la conferencia programada de Bill Gates en la Ciudad de México. Entre los invitados había socios de negocios de Microsoft en México, desarrolladores de tecnología (hardware y software) y gente de prensa. El lugar fue el Centro Banamex cerca del Hipódromo, en una sala aproximadamente para 4, 000 personas (y bastante lleno), con un escenario grande, un buen sistema de audio y aproximadamente 7 pantallas. Todo el evento fue capturado para televisión y transmitido vía web simultáneamente.
Primero se presentó el director de Microsoft México, Felipe Sánchez y presentó a Gates quien se apareció en el escenario y comenzó su plática titulada “Estilo de Vida y Trabajo Digital”.
Teniendo en cuenta que es Bill Gates, el hombre más rico del mundo y co-fundador y presidente de Microsoft, la compañía de desarrollo de software más importante del mundo, podríamos esperar palabras que reflejen la mentalidad de un hombre que puso la informática en manos de millones y millones de personas alrededor del mundo.
Desgraciadamente, esto no fue así, y la plática se puede comparar con un domingo en una tienda de hardware y software entre una persona que no tiene previa experiencia con la informática y un vendedor que diría lo que sea con tal de llevar a cabo su trabajo y venderte un producto. Me parece que es un error gravísimo ya que el público que estaba presente no necesitaba que se les abrieran los ojos al “mundo de la tecnología”, ni que se les dijera que “el futuro está en el internet”. No estoy seguro si esto es culpa de la falta de información por parte de la gente de Microsoft con Gates, o si simplemente pensó que estaba de visita en un país en vías de desarrollo y creyó pertinente darnos un discurso digno de 1992.
Si esto no era ya suficiente, se tomaron cerca de 15 minutos presentando Windows Vista, enfocándose en los features _más inútiles y poco productivos como “imágenes de escritorio en movimiento”, “el nuevo Office que pone tus imágenes en perspectiva 3D”, “Gadgets” y “Windows Media Center, para poner música y fotos en tu PC mientras invitas a tus amigos por unos _drinks” (OMG). Esta presentación corrió a cargo de algún miembro del staff enfocado a Vista en México.
Aún la conferencia era rescatable, pero decidieron mas bien hacer el ridículo e invitaron a un futbolista mexicano para jugar un partido en XBOX 360 con Gates. Para este punto abandoné el salón, enojado por haber perdido alrededor de 2 horas y $45 pesos de estacionamiento.
Una pena que se desperdicien tantos recursos, tiempo y dinero de mucha gente para traer a esta personalidad y que no se dediquen ni 5 minutos a preparar algo que sea realmente interesante y útil para la gente que asistió. Creo que Bill Gates como la figura que es tiene ciertas responsabilidades en sus acciones. Afortunadamente, fuera de esta conferencia ha venido a consolidar buenos tratos, como ya se ha publicado en otros medios con el gobierno mexicano, por lo tanto su visita no fue una pérdida de tiempo y dinero total. Muy mal por la gente de Microsoft México.
La verdad es que, aunque fuerais un país en desarrollo (yo escribo desde España, y no sé muy bien la situación actual de Méjico, pero no muy lejana a la española en temas de tecnología, seguro…), la forma de animar e incentivar la innovación no es la de “acariciar” y decir “mirad que bonito es esto, está en 3D ¿sabeis lo que es el 3D?”… WWTTFF!!
Microsoft no es la que era. Bueno, de hecho, Microsoft nunca ha sido lo que se dice de ella. Bill Gates es un necio, es tonto, así de simple. Y no lo digo en plan coña. Esto es así. Será el más rico, pero lo único que sabe hacer son negocios, pero a la antigua. Por eso les fue tan bien. Pero ahora son un gigante, lento, tosco y prepotente.
Bill nunca ha acertado ni una sola de sus “predicciones”, símplemente porque él se dedica a “moldear” el futuro a su gusto (después de tantos años, aún cree que puede hacerlo), mientras que otros (Steve Jobs, por poner un ejemplo cercano), se dedican a construirlo.
Microsoft prefiere esperar a que otros muevan ficha. Eso NO ES innovación. Y ya se sabe, empresa que no innova, empresa que cae en muerte segura. Si es pequeña, cae pronto, si es grande, cae más despacio… pero acaba callendo (y el golpe acaba siendo más grande).
En fin, que ni Méjico (ni España), se merecen que cuatro soplagaitas vengan de sabelotodos, por mucho dinero que tengan. O aportan algo de valor (cosa que Bill pocas veces ha hecho en sus “discursos”, salvo decir colosales tonterías), o que se retiren a sus mansiones, que están más guapitos.
He dicho, ¡un saludo!
Caramba, Eduardo, esa frase “un hombre que puso la informática en manos de millones y millones de personas alrededor del mundo”… ¿hacía falta? Sobre todo, siendo falsa: eso lo hizo IBM. Que exitoso IBM PC llevara MS DOS no es mérito de Gates, y que el IBM PC fuera exitoso no es mérito de IBM ni de Gates, sino de Dan Bricklin, el autor de VisiCalc.
Por cierto, últimamente los blogs de hipertextual en general, tardan mucho en actualizar, tanto al cargar, como al subir comentarios. Toquecillo a la base de datos, que debe andar saturadilla.
Es sólo una sugerencia. ¡Un saludo!
Pues deduzco que siendo Bill una persona a la cual se le prepara sus actividades de manera un poco peculiar, es probable que su equipo haya tenido un despiste haciendole enfocar a un publico diferente al que tenia delante.
Cuando digo peculiar me refiero a lo que conto mi profesor en el IE, que unos dias antes de una visita de Bill Gates al Instituto llego una persona que se dedico a contar los pasos (y tiempo) existentes entre los diversos sitios por los que se suponia Bill iba a pasearse dentro de la institucion, incluyendo la distancia hacia el baño.
Yo tuve ocasion de verlo y la verdad es que cuando se enfoca por lo menos demuestra pasion por lo que hace, fue a fines del 2001 cuando vino a Madrid por el lanzamiento de .NET en esa ocasion, sabia que su auditorio eran desarrolladores y se centro justamente en las ventajas que tenia el nuevo framework.
Por cierto bmrpeal, por que insistes en llamar Mejico en vez de Mexico?
@Fabián Sierra C.:
eso de lo de millones y millones no lo dijo eduardo, lo dijo la persona que le mando el email y creo que no se refiere a que los millones de persona son los que crearon el DOS o Windows si no que contribuyeron a mejorar los sistemas. muchos no saben quien realmente desarrollo el DOS y mucho menos saben que Windows se creo en base al Sistema que Apple saco.
La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee. La gente no lee.
Yo no escribí la crónica, me la enviaron.
¡Ups!
Tienes razón. Lo siento.
Ernesto (#4)
de hecho esta correcto escribir México, o Méjico.
En su caso, como esta en españa, reconoce mas la palabra como la escribio.
aqui viene precisamente la razon por la cual los españoles dicen “Méjico”
http://www.unam.mx/cgibin/Foros/abril2002/config.pl?read=12
Matemos a MS, amemos a jobs y apple, mas de lo mismo arcos, mas de lo mimso
#2 ”Caramba, Eduardo, esa frase “un hombre que puso la informática en manos de millones y millones de personas alrededor del mundo”… ¿hacía falta? Sobre todo, siendo falsa: eso lo hizo IBM. Que exitoso IBM PC llevara MS DOS no es mérito de Gates, y que el IBM PC fuera exitoso no es mérito de IBM ni de Gates, sino de Dan Bricklin, el autor de VisiCalc.”
ahh si
y quiza una persona que va a cibercafes conoce el linux o las mac
aceptalo
la mayoria de la gente no conoce mas de Windows
o ke
haber preguntale a algun tipo en la calle si sabe de Linux
Para el #6, repetir la misma frase muchas veces es de Trolls.
jajajaja !!! muy bien dicho Fill…
Es más la mayoría ni siquiera sabe que es el “windows”, solo sabe que es algo que esta en las PC’s, no sabe con certeza que es el Sistema Operativo o si se lo llama “windows” por las ventanitas que salen y nada mas!. Solo quieren usar el messenger o el outlook para enviar mails. Inclusive he tenido la amarga experiencia de prestar mi PC con openSuSE/Linux a una amiga y me dio por el higado cuando pregunto si este era el famoso Windows Vista al ver los efectos de Beryl. Me tomo como 15 min tratar de explicarle que era un SO y demás cuando cambie de tema al darme cuenta que era inútil.
Les dejo esto http://es.theinquirer.net/2007/03/21/im_a_mac_im_a_pc_im_linux.html sobre la famosa publicidad I’m a mac, I’m a PC.
Un Saludo a Eduardo Arcos, soy un seguidor de sus emprendimientos.
Algo similar ocurrió en COLOMBIA NADA NOVEDOSO NI VISIONARIO, es claro que Gates no es la figura que ha movido internet, es una persona rica en dinero pero conceptualmente no ha desarrollado Internet.
Escuchen una de las dos entrevistas que concedió en Colombia http://campuscomunicativo.com/?p=205
Que nos creerán?
Aun indiecitos?
Que no leemos en iglés?
Que no tenemso blogs?
Será que nos SUBVALORAN??
Ya me gustaría a mi ser un patán tan tonto.
Y como sigamos con la tontería va a parecer que hacen bien en “subvalorarnos”.
El tal bill no invento el windows se lo robo al IBM y luego Bill puso todo a su nombre, y pues la vdd me vale wilson ese wey ni que fuera tan importante en mi vida, todos sus mugres productos no valen keso, son basura, si fuera por mi utilizaria Linux Sofware gratuito, ya que en el vista como por ejemplo para todo te pide contraseña hasta pa echarte un pedo, osea tanta mugre le meten al vista que es igual que el XP nomas cambia el grafico, asi que resumiendo no vale wilson nada del Windows, puro roña que venden…
y el bill de tanto millones que tiene ni hace por ayudar a gente que necesita un pan y agua, que se ponga a ayudar ya que esos millones nunca se los terminara de gastar y la verdad ojala se pudra con ellos bueno bye……