Dell publica una lista del equipo (hardware y software) usado por Michael Dell, esto incluye sus equipos en el hogar y con los que trabaja. Por ejemplo, en casa usa una Dell Precision M90 con un Core 2 Duo T7600 de Intel en donde tiene instalado:
- Ubuntu 7.04 Feisty Fawn
- VMWare Workstation 6 Beta
- OpenOffice.org 2.2
- Automatix2
- Firefox 2.0.0.3
- Evolution Groupware 2.10
Aunque el resto de sus equipos (4 computadoras más) usan Windows Vista es “refrescante” por decirlo de alguna manera que el CEO de una de las empresas que vende más computadoras al año esté poniendo los pies en otros lugar fuera del Mundo Microsoft.


ya es indignante como nos insultas posteando estas falsas “noticias”
solo a ti te importa esto que acabas de escribir…..
Por lo pronto sigo usando windows……
Pues la verdad ahora si la cagaste respecto a esta nota, tienes que ver la fuente porque no se sacó la “noticia” del culo… Si le das click al link que puso podrás ver que de hecho es algo oficial de Dell.
No dije que es una noticia falsa, por eso le puse comillas a noticias. Lo que digo es que es que esto no es una noticia. No tiene nada de importante ni de relevante.
No me extraña que incluso el mismo Sr. Dell este migrando a Ubuntu, pues esta misma tarde he recibido un Dell Dimension con Windows Vista, y nada más instalarle el antivirus corporativo de mi empresa me ha dado un pantallazo azul de la muerte por incompatibilidad del software.
Yo de momento me quedo con mi Ubuntu Feisty Fawn.
Esto es un blog. No un periódico. Así que lo que publica Eduardo no tiene porque ser noticia. Simplemente de su interés.
puaj
al parecer solo a ti no te importa esta nota de interes, porque a mi y a varios mas si
y sigue usando windows si eres feliz en el…nadie dijo que lo dejaras
Y me imagino como funcionara el Ubuntu 7.04 Feisty Fawn en el Dell Precision M90 eso si es aprovechamiento del hardware a lo maximo.
¡¡¡Carajo!!! A lo que nos les guste lo dice Eduardo que se vayan de puntitas …. bueno, ya saben a donde y que no se anden con fregederas, si no les guste, entonces, ¿para que vienen, lee y opinan?
Por cierto, se los digo en lenguaje Windows o Linux?
Gracias
HEC tu eres un lamebotas y compras todo lo que te dicen por este blog.
Educate y podras elegir por ti mismo, y no tendras que hacer lo que eduardito arcos te dice.
El que no usa windows se queda afuera del mundo. Punto y aparte, fin de la discusion.
a ver HEC, dimelo en lenguaje linux, ya que no te entiendo
yo lo he repetido muchas veces.. a mi muchas veces (por no decir la mayoria ) no me gusta lo que dice Eduardo y por eso le critico y le peleo, pero lo acepto, tiene un buen blog que pone noticias interesantes, hay que decir las cosas como son
Horacio, habemos muchos que no usamos windows, y no estamos fuera del mundo solo que no critico a los que usan windows o mac, mas bien, cada quien con quien se acomode y ya
hay que dejar afuera la intolerancia, sino puedes caer en lo mismo que muchas veces cae Eduardo
saludos
Horacio, ¿trabajas para Microsoft? ¿o porque tan aferrado a Window$? te invito a leer más acerca de cada sistema operativo y despues opinar de cual es mejor.
Yo si sé de sistemas operativos P-los.. y te puedo decir.. que trabajando varios años con linux.. he notado que tengo que reiniciar menos mis servidores con Windows que con Linux…
Windows Server 2003 trabaja excelentemente cuando se le sabe usar(llevo meses sin reiniciar un solo servidor)..
linux.. por mas distribuciones que probe.. todas tenian reaccionaban mal y diferente en IPTABLES..
Asi que.. yo que SI LEO DE SISTEMAS OPERATIVOS.. te digo que Windows Server 2003 no me a defraudado a comparacion de Linux.. (el cual reiniciaba a diario)
En contraposicion a la experiencia que nos comenta el anterior “personaje” yo puedo hablar de la fiabilidad de Linux como servidor, especificamente el fedora core, es una exelente distro muy estable (llevo 6 meses sin reiniciar el servidor), tambien he tenido la oprtunidad de administrar maquinas con Windows Server 2003 y enrealidad no puedo decir que es malo pero su rendimiento no me ha dejado satisfecho…Por otro lado
horacio por q no dejas de joder por aca si no te gusta el blog por q carajos lo lees y discutes???
el blog era de EDUARDO ARCOS la ultima vez que miré no de Horacio aBURRO, digo Acavallo
al “personaje” de arriba
Tipico defensor de linux.. todos son iguales.. tipico nerd sin vida social.. y tratando de llamar la atencion ofendiendo a la gente..
Por cierto.. al ofender al Horacio.. defendiendo a Arcos no vas a lograr mucho en esta vida eehh
aahh y se me olvidaba instale un windows 2000 server hace 3 años y medio.. y a usuarios normales les enseñe a administrarlo en una tarde… ni un solo problema..
haz eso con linux..
Linux es mejor, es estable, y tiene herramientas que consuelan a los que trabajan con redes. Pero es como un camión de canteras solo le sirve a poca gente.
Windows esta en todos los hogares, en la administración publica y escuelas. Con una simple máquina podemos sentirnos euforicos cuando logramos imprimir nuestros documentos o nos amargamos cuando volcamos en una planilla de calculos nuestros presupuestos. También nos emocionamos cuando nuestros hijos aprenden a apagarla a enderla y jugar solos en ese aparato insopechable antes de la existencia de Microsoft. Yo como tengo cuarenta años veia aquellas películas donde las computadoras hablaban o donde le preguntaban cualquier cosa y les respondían, y hoy con google (que tiene utilidades de 1000 millones de dólares) aun no ha logrado hacer.
Creo que el reto de Linux es acercarse al usuario común. Se ponen orgullosos cuando linux esta en un celular o algun robot espacial. Pero convengamos que muchas veces esto obedece a un criterio de maximizar recursos económicos o sea no quieren pagar patentes.
Antes conseguir un ordenador era inalcanzable. Hoy no lo es
Antes se programaba para DOS y luego Windows. Para todo esto hay que comprar software patentado con los costos que todos conocemos. Pero ahora tienen ordenadores acequibles y un sistema operativo y herramietas para programar GRATIS pero todavia no observo un software que se le acerque a corel draw. Seguro me van a contestar que tal librería no esta en linux, pero antes tampoco estaba en windows. Antes no existía windows tampoco el DOS. ¿Será pereza? ¿Acaso estan en los blog los programadores y no tienen tiempo para programar lo que necesita la gente común? Como sea le estan dando la razón a Bill Gates: si no hay una empresa detrás de un proyecto este es poco serio. Observen el xpaint. Que hijo de vecino podría hacer un garabato allí.
Suerte, los saludo a todos.
¿En una tarde?…joder pues que les enseñaste y y preguntar si gabran parendido lo que les enseñaste X’D jijijiji
nerd antisocial yoooooo….vaya essssssteeeeeeeeeeee wey no me conoce X’D
gabran parendido??
Tu si necesitas mas de una tarde para enseñarte a escribir correctamente..
JAJAJAJAJ gabrann parendido… debe ser “lenguaje” Linux suguro
gabran parendido?????????
WTF!
quizo escribir lo que yo pienso que quizo escribir?
Me ha encantado la noticia.Esto quiere decir que cada uno de nosotros;programadores de linux y usuarios sencillos- yo no sè programar- y utilizò my kubuntu sin problemas, estamos ganando la batalla dìa a dìa.
Me siento orgulloso de pertenecer a la comunidad libre,fascinado por aprender tanto de instalaciòn de sistemas operativos y cientos de cosas màs.El futuro està en Linux y la noticia de Dell lo demuestra.
Los que amamos kubuntu,ubuntu,debian,suse,fedora,xubuntu,edubuntu nos permitimos el lujo de ser una gran familia en la red y nos sentimos orgullosos de ello.
Un saludo a toda la comunidad libre.
Se me ha pasado mandriva,guadalinex…
No creo que valga la pena la lucha fanática, ni por Windows ni por Linux. En mi PC tengo instalado ambos OS y no voy a defender a ninguno. De cada uno uso lo mejor…y punto.
De W. rescato la diversidad de programas complejos y muy elaborados.
De L. el buen rendimiento del Hardware para navegar por Internet es lo mejor.
Saludos.
.
Pues me parece que pagar $200 dolares por windows vista es demasiado caro……………. los fabricantes deberian entregar los computadores con Kubuntu, y ya si uno quiere ponerles Windows XP, es asunto de uno. Pero no me parece justo que nos obliguen a usar Vista, por que Vista es una porqueria de sistema operativo y sobre todo un desperdicio de dinero …………..!!!