¿Recuerdan que se despenalizó el aborto en la Ciudad de México? al parecer eso es cierto siempre y cuando no acudas a una institución federal de salud, verán, para ciertos políticos la ciudad de México no está definida por sus límites geográficos sino por algo un poco más burocrático: la depdendencia a la que pertenece un hospital o centro de salud.
José Ángel Córdova Villalobos a quien ya habíamos definido como un peligro para México advirtió el día de hoy:
El médico que practique un aborto (voluntario) en instituciones federales de Salud incurrirá en un delito, que sería penalizado con la privación de la libertad, sanciones económicas o la suspensión de su ejercicio profesional (…) A raíz de la reciente despenalización del aborto en la ciudad de México durante las primeras 12 semanas de gestación, el funcionario recordó que si una persona acude a un hospital federal con el deseo de interrumpir su embarazo antes de ese periodo, será enviada a una de las instituciones del sistema de salud capitalino, porque ahí sí se despenalizó.
Entonces si una mujer viviendo en México D.F. que siente todo el derecho legal de abortar por X o Y motivo y tenga la mala suerte de recurrir a un hospital dentro de la ciudad controlado por este señor, se verá en la horrible situación en la cual le negarán practicarle el aborto. La burocracia puesta al servicio del gobierno conservador.
¡Pero que tipo tan estúpido!
La jurisdicción de aplicación de una ley está delimitada geográficamente, no por los gustos del idiota que encabece una dependencia gubernamental.
¿No va contra la ley que un jefe amenace a los empleados que pretendan hacer cumplir la ley???
“se verá en la horrible situación en la cual le negarán practicarle el aborto”
Esto es intolerable!!! ya uno no puede abortar a gusto!!!!
Algo que muchos no han entendido es que despenalizar es muy distinto a obligar. Si alquien quiere abortar en el DF ya no será perseguido, en eso es en lo que cambio la ley no?
Hijo del santo: No se trata de obligar a practicar el aborto. Se trata de que la cabeza de una secretaría de estado desconozca una LEY y meta FUD a los empleados de su dependencia para evitar que se atrevan a cumplir esa ley.
No fuera el Peje (tampoco de mi agrado) porque ya lo estarían desaforando desde los púlpitos y los medios, pero como es un PANucho cuate del Jelipe, pues… ¿me explico?
Ah que tan aburrido esta eso del aborto que me veo en la horrible situacion de leer estas tonterias…
Señores, no hay que rasgarse las ropas; hay que leer bien. La despenalizacion del aborto aplica SOLO en el DF y en instalaciones del Departamento del DF. El Señor Villalobos esta en todo el derecho de hacer valer unaley FEDERAL en los hospitales dependientes de la Federacion.
Estimados señores, que pena dan con sus comentarios tan a la ligera sobre este tema de la atención a las personas que se quieran practicar un aborto, demuestran su ignorancia sobre las leyes que rigen nuestro país. No quiero decir que para comentar tienen que ser abogados con maestría, pero al menos tómense la molestia de investigar un poco sobre la legislación nacional en la materia.
Si bien es cierto que el gobierno federal tiene una política conservadora y el Secretario de Salud es un claro ejemplo de esto, tiene razón en sus afirmaciones por lo siguiente:
- Los funcionarios públicos, a diferencia de los particulares, solo pueden hacer en el desempeño de sus funciones lo que les esta específicamente señalado.
- Cada dependencia de salud tiene una “ley orgánica” o reglamento interno que les establece que pueden hacer y que no por cada uno de los puestos que integren la organización.
- La reforma para el aborto aplica solo para el gobierno local del DF y por lo tanto dependencias federales como el IMSS o ISSSTE no estan autorizados para practicarlo.
En fin, mi punto principal es que se deben respetar las leyes del país y la practica del aborto no esta en la decisión de cada médico si lo quiere practicar o no, sino que debe apegarse a las normas de donde trabaje. En el último de los casos, si quiere llevar a cabo abortos, puede abrir su clínica particular y ahí hacerlos.
eso esta bien claro
como dice el hijo del santo
YA NO ESTA PENALIZADO
eso no significa que OBLIGATORIAMENTE los del IMSS o ISSSTE tengan que practicarlo, no puedo yo estar mas de acuerdo con Emanuel Guerrero, el hijo del santo y Carlos Sanchez
lo que si me hace muy estupido eso que habia escuchado una vez por ahi de boca de un funcionario, que podian demandar a la institucion que no quisiera hacerles el aborto
saludos
Me divierte ver como algunos defienden la burocracia y personajes como Villalobos a costa de defender sus creencias políticas por encima del sentido común.
Pues es que esto no es cuestion de burocracia o no, me parece que se esta desvirtuando la discusion, el IMSS y el ISSSTE son dependencias federales, y como tales, estan obligadas a seguir las disposiciones federales, esten en donde esten, es absurdo que sea asi, pero la ley es la ley, y que conste que estoy a favor del aborto, aunque no en las disposiciones con las que fue aprobado, pero en fin, esto es tema de otro post, ja!
Ah, por cierto, es correcto juzgar a los medicos que no quieran practicar el aborto por objecion de conciencia?
Eduardo: En este caso Emmanuel Guerrero tiene toda la razón. Es un asunto de jurisdicciones. El distrito federal es un caso muy particular en cuanto a jurisdicciones se refiere y esto va directo a la medula de la naturaleza del federalismo.
Como alguien dijo alguna vez “Follow the money”. En lo particular yo estoy en contra del aborto, y me aseguraré de que mis diputados y senadores esten al tanto de mi opinion en el momento en que se intente despenalizar el aborto a nivel federal. En la asamblea Legislativa del distrito federal, los representantes que el pueblo eligio, decidieron despenalizar el aborto, bien por ellos.
Finalmente, los impuestos locales que pagan en el distrito federal estan proporcionando fondos para la practica de abortos. yo no quiero que mis impuestos federales sean usados para pagar abortos. Y el secretario de salud se esta encargando de eso. Bien por el. En las dependencias del distrito federal, donde el dinero que se usa es de las arcas locales, donde yo no aporto ni un cinco, pues que bien, que lo hagan. Pero en las federales, donde YO SI PAGO, no estoy de acuerdo con que se haga.
El asunto de las jurisdicciones tiene mucho que ver con el origen de los fondos que las dependencias usan para operar. Hay que pensar en eso también.
Despues de todo, el gobierno representa el sentimiento del pueblo. Si este tema tiene la suficiente fuerza para que los diputados federales lo apoyen y mi opinion queda dentro de una minoria, no me queda mas que acatar la decision de la mayoria.
Mientras tanto, la MINORIA nacional que da la casualidad es MAYORIA en el distrito federal, debe aguantarse sus aires de dominacion tlatoánica y limitarse a asesinar a sus críos en las dependencias que ellos mismos pagan.
Es como cuando se roban algo de CU o de cualquier propiedad federal en los estados, automaticamente pasa a ser un asunto federal. asi funciona nuestro pais
Pues ami me vale progenitora todo eso pasa en el DF por mi que alla otro terremoto y se los trage a todos xD
Yo no soy muy católico, es mas ni creo en la iglesia. Pero habemos algunos que estamos en contra del aborto. Existen muchas empresas estadounidenses que estaban ansiosas de que se deslegalizara el aborto por $$$. Es mas, en Estados Unidos una de las impulsoras del aborto, vendía sus servicios a la gente negra, diciendo que defendían los derechos de la mujer, pero con el objetivo de acabar con la raza. Eugenesia pura.
Si estuvieramos en Holanda donde existen muchos métodos alternos para evitar el aborto, y que es uno de los paises con menos abortos. En un caso de esos si estaría de acuerdo con que lo legalizaran. Pero en un país que existen muchos vacíos legales, empresas gringas interesadas, no estoy de acuerdo.
Es una lástima que tipos como este, ¿a que Gobierno pertenece? hagan este tipo de cosas.
Y si esto es asi, pues vayámonos todos a vivir al DF y no paguemos impuestos a la federación, solo al DF.
Gracias Eduardo por recordarnos quien es un peligro para México
Yo creo que legalmente está bien lo que dice, solo se despenalizó en el DF, entonces en un hospital que se rige por las leyes federales no lo pueden praticar, pero como dice, lo canalizan a uno que si pueda, entonces..¿cual es el problema?… esto no es ninguna noticia.
Todo esto del aborto es parchar un problema mucho mas grave: la falta de educación en estos temas. A mi parecer, si el pueblo está más informado sobre que y como hacer las cosas referente a este tema, los embarazos no deseados serían mucho menores, y no estaríamos en las polemicas que vienen desde hace varias decadas entre liberales y conservadores.
¿Porqué nuestros políticos no se dedican mejor a trabajar en las reformas que son más urgentes y utiles para poder guiar el crecimiento del pais? Con leyes como esta y la otra referente a las creencias religiosas (de la que aun no se ha hablado) solo se hace polémica para desviar la atencion de asuntos mucho más importantes.
“se verá en la horrible situación en la cual le negarán practicarle el aborto.” Jajajajaja horrible situacion negar un aborto jajajajaja negarlo jajajajaja no mames, simplemente no mames…
Claro, tenia que llegar HEC aka “Robin” al inolvidable apoyo.
Estoy de acuerdo con Ricardoe, ah, y por cierto, el seguro popular no aplica en los hospitales del D.F., si mal no recuerdo, es un ejemplo de la burocracia al servicio de la ignominia tambien? aclarenmelo por favor, gracias.
Bueno Eduardo si me permites la réplica yo no estoy defendiendo “creencias políticas” con mi comentario. Si te fijas te estoy explicando con argumentos claros y válidos porque, desde mi punto de vista, las palabras del Secretario de Salud no tienen nada de extraordinario y tal vez tú si, por prejuicios políticos, estas dándole importancia a un discurso que no tiene ninguna relevancia.
Tal vez lo que sucede es que, eso sí con justa razón, apoyas el aborto y no te gusta escuchar opiniones contrarias a la tuya.
Recuerden que el aborto solo se despenalizó en el DF y el IMSS está regido por las leyes federales, no locales, así que si es un delito abortar en hospitales federales, mientras que en un hospital del DF no lo es.
Creo que me lincharán pero yo estoy en contra del aborto y me parece bien ese freno, mis razones tengo pues mi carrera está muy ligada al desarrollo embrionario y gestación y me impresiona como está desarrollado un embrión antes de las 12 semanas, pero me impresiona mas como intentan ocultar ese hecho a favor del aborto. En fin, esto se presta a un serio debate del cual siento que ese no es el tema principal de este post.
No se hagan bolas.
Se despenalizo el aborto antes de las 12 semanas solo en el DF.
Pero solo puede ser practicado en instituciones de Salud del GDDF, asi esta acotado por la ley que se aprobo.
No hablas de ninguna otra institucion ni privada, estatal o federal.
“Solo en instituciones de salud del GDDF”
Entiendalo, se aprobo como otro metodo anticonceptivo, solo practicable en instituciones de salud del GDDF.
chale borraron mis comentarios, te duele cuando te dicen la verdad no?