el 28 de Mayo de 2007 @ 11:57
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Jorge Rodriguez me mandó ayer un video que grabó con los últimos 5 minutos de RCTV, un canal de TV venezolano que inició transmisiones en 1953 y hoy a las 12 de la noche salió del aire ya que el gobierno de Hugo Chávez decidió no renovarle la licencia; ahora ha sido reemplazado por TVes.
El video que grabó Jorge me gusta por la perspectiva, no es una captura directa de la señal sino una cámara apuntando a la TV lo cual permite escuchar también lo que pasa en la calle, cacerolazos y protestas.
No me siento lo suficientemente informado al respecto para emitir una profunda opinión, lo que si puedo decir es que más alla de la calidad de contenido y orientación política que haya podido tener esta cadena los gobiernos deberían de confiar más en el criterio de las personas a las que gobierna y más alla de prohibir o callar dejarlos elegir y decidir qué quieren ver y que no; si Chávez quería poner su propio canal de TV, no dudo que habían otras frecuencias libres en donde transmitir.
Una de los pensamientos escritos que más me gustan son los que días atrás escribió Inti Acevedo: La historia de la telenovela única. Arturo Paniagua también hace un buen post en TVlia: Y así acabó RCTV.
Es dificil vivir sin elegir, a pesar de que rctv tuviese una linea editorial distinta al gobierno es cierto que Venezolana de television VTV tambien la tiene al igual que sus otros 5 canales, y nadie dice nada. Solo a los medios privados se le aplica la Ley RESORTE y a los del gobierno nada, creo que a pesar de la tendencia debemos respetar y no sacar a un medio del aire por “GOLPISTAS” es dificil lo que se vive en Venezuela que Dios nos ayude…
Eduardo, te felicito porque hacer mención al hecho de ayer de RCTV. Yo suelo leer este blog y simpatizo con tus ideas de izquierda. Aun asi, el hecho de no renovar una concesion por callar a un canal de oposicion es muy grave. RCTV es el canal de señal abierta que llega a mas rincones de Venezuela, y sin duda esto molestaba al gobierno, un gobierno que se esconde detrás de un interesante plan Socialista para ser en realidad un regimen totalitarista y nada tolerante a criticas genuinas. Estamos cansados de ver como quieren ocultar sus propios errores, de grandisima corrupcion, deterioro economicas y grave empeoro de la seguridad personal con noticias idiotas sobre pequeños logros socialistas. RCTV fue un canal que siempre fue critico al gobierno, y por no dejarse amenazad por el gobierno, fue puesto fuera del aire. RCTV representaba la voz critica de gran porcentaje de los venezolanos (segun las ultimas elecciones 37%, tomando en cuenta las trampas, le agregaria unas cifras mas), pero como es tipico de este gobierno, no reconoce la critica y prefiere callarlos y no escuchar a esos venezolanos, que aun estan ahi. Aun quedan otros medios criticos al gobierno, lo preocupante es que los vayan cerrando poco a poco. Saludos Eduardo.
Pues esto es dificil y contradictorio, pero la verdad que actualmente es dificil decir que la tv lleve la batuta en libertad de expresion, esta llena de manipulacion, ya muchos hemos visto que si quieres obtener informacion imparcial o al menos documentarte con mas fuentes no hay de otra mas que Internet. Desconozco el caso de Venezuela, pero lo que si puedo afirmar que la tv en México hace mas daño que bien, y más alla de posturas politicas las cuales son inclinadas exclusivamente segun sus intereses… un dia pueden creer un peligro para mexico, otro criticar decisiones de la suprema corte que no les favorecen, otro defender leyes dañinas para el pueblo pero que si les favorecen, etc. hipocrecia y negocios nada más.
Vaya que es una televisión con programación muy pobre en cultura, por no decir nula, que lo unico que veo que crea son personas sin criterio postradas a mentalizarse con la proxima idea de la televisora repita día y noche.
Tengo la ligera impresión que Eduarco Arcos es Chavista? :S
Saludos Amig@s Hipertextuales.
Soy Venezolano, y mas allá de preferencias políticas, quisiera poner un poco en contexto este caso de RCTV ya que seguramente hay mucho desconocimiento en el exterior.
RCTV fue la 1ra televisora venezolana, al principio era una emisora de radio (de ahi su nombre, Radio Caracas Televisión) y posteriormente, en el año 1953 (aprox.) salió al aire como canal de señal abierta.
Durante muchos años, la programación de este canal fué excelente, programas pioneros en muchos aspectos, comedia, noticieros, la mayoria de las telenovelas clasicas conocidas en el exterior fueron producidas por RCTV en su momento.
No se puede negar la importancia historica que el canal tiene… la pregunta es: es esto suficiente para durar indefinidamente al aire?
En los últimos años, la programación de este canal, y en general de la televisión de acceso libre en Venezuela ha decaído a extremos que dan verdadera tristeza. La mayor parte de la programación son telenovelas bastante malas, vulgares y sin sentido; otra gran parte de la programación son noticieros para nada objetivos; y de resto alguno que otro programa de entretenimiento, tambien medíocres aunque han habido sus excepciones.
Es verdad que el usuário debe tener la libertad de cambiar el canal y ver outra cosa, los que tenemos TV por cable se nos hace mas fácil; pero acaso no es también responsabilidad del estado proteger al pueblo y velar que los espectros televisivos sean utilizados para el bien de sus usuarios?
Es suficiente decir que fuimos la 1ra televisora del pais, para creernos con el derecho de tener en nuestra programación cualquier tipo de programas, periodistas y moderadores que expresen su opinión libremente, por muy dañina que sea?
Se deben aceptar autocensuras y trasgiversión de la información, escudados en la libertad de expresión?
Se debe dejar que las televisoras hagan lo que quieran con su programación, confiando en que el usuário sabra elegir que ver?
Debe ser decisión exclusiva del presidente, a cuales canales se deben renovar sus concesiones? o el pueblo es el que debe tomar esta decisión?
Es um tema delicado, y es uma línea muy delgada la que separa los derechos de una parte y de la otra.
Los hechos son: a RCTV se le venció la concesion de su espacio el dia 27 de Mayo a las 11:59 pm. La televisora no fue cerrada, simplemente no se le renovo su concesión, decisión legalmente tomada por el presidente.
Si fue uma desición política o no, si estuvo correcto o no, es uma opinión mas subjetiva y que queda de parte de cada uno considerar los hechos para crear su opinión.
tengo la ligera impresión que hablas webadas Merks.
yo como venezolano ¿qué puedo decir?… con la misma vara que midieron a RCTV debieron haber medido a Venevisión, canal que claramente insitó a la violencia el mismo día que le dieron el golpe a Chávez y tanta cosa que el propio Chávez habló de Venevisión y Gustavo Cisneros (el dueño de Venevisión) y ahora, como pactaron puea BIEN GRACIAS
“pero acaso no es también responsabilidad del estado proteger al pueblo y velar que los espectros televisivos sean utilizados para el bien de sus usuarios?”
NO, y esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura…
en la democracia se busca que los individuos tengan todos los elementos para tomar sus decisiones y si la decisión es incorrecta… LO SIENTO esa es la democracia… en una dictadura hay unos individuos que consideran que tiene el valor para decidir por otros y que su opinión es la única que cuenta… Quien tiene el suficiente derecho moral para decidir que es dañino para ti?
En México hoy día vivimos una dictadura de los medios (Azteca/Televisa vs Ley Televisa)…. me da la impresión al ver los casos de USA y America Latina que a los americanos nos cuesta mucho trabajo vivir sin dictaduras incluyendo a los estadounidesnses, que hay los tienes con su dictadura (nuevo orden mundial)
Si no me equivoco, a RCTV solo se les retiró la concesión (no creo que también les hayan quitado el equipo de grabación), si es así, los directivos de dicha empresa tienen la opción de seguir por la TV de paga (ya sea televisión por cable o por satélite) y/o TV por internet.
morris237 En decisión del tribunal supremo de justicia salio una medida en la cual se obligo a RCTV a ceder sus equipos de transmisión por el tiempo que el gobierno le paresca prudente (sino me creen busquen en el http://www.TSJ.gob.ve) ¿Es esto democracia? que se yo si el dia de mañana hacen lo mismo con mi casa, o que digan que la gente no tiene computadora y el estado me quite mi computara, de verdad ya no se que esperar… Creo que esta bien el hecho de regular la televisión, pero panas vamos a hacerlos a todos los medios no? y no solamente a los que no dicen lo que quieren Chavez, y como dice Jesús Bohórquez
“pero acaso no es también responsabilidad del estado proteger al pueblo y velar que los espectros televisivos sean utilizados para el bien de sus usuarios?”
Para eso esta el marco legal y creo que no hay razón para cerrarlo si el gobierno es incopente y descarado teniendo el marco legal solo para amenazar y no para regular lo que se pasa o no se pasa por los medios de comunicación pana eso no es libertad…
Saludos weba.
En parte tienes razón, es decisión del usuario que canal ver o cual no.
Pero si un canal propaga mensajes de odio, por poner un ejemplo extremista, OJO NO QUIERO DECIR QUE ESTO LO HAGA RCTV O NINGUN CANAL EN VENEZUELA, pero supongamos que hay un canal con propaganda racista, o xenofibica (REPITO: NO QUIERO DECIR QUE ESTO LO HAGA RCTV NI NINGUN OTRO CANAL VENEZOLANO) no pasa de la decisión de la población a manos del estado el proteger el bienestar del pueblo por encima de cualquier clausula democrática o de libertad de expresión?
Y de ahí mi pregunta de si es únicamente decisión del presidente a que canales renovar la conseción, o el pueblo también debe decidir al respecto?
Por otro lado aclaro: el canal NO FUE CERRADO, simplemente no se le renovó su concesión de señal abierta, el canal puede seguir transmitiendo como canal de cable, incluso algunos de sus programas son de productores independientes, asi que pueden ser vendidos a otros canales.
#5 si aqui en mexico se usara ese criterio, no tendriamos mas que el canal 11
morris237, sin ofender, pero demuestra una verdadera ignorancia en el tema de las telecomunicaciones y su negocio. Despues de ser la televisora que llegas a mas cantidad de publico por medio del espectro radiodifusor (medio más accesible por la mayoria de la poblacion), el negocio cambia abruptamente si lo restringes solo a TV por cable e internet. No solo cambias el alcance del publico, sino el negocio en si. RCTV es un canal que tiene como target principal el pueblo, mayoritariamente por el contenido de su programacion. La gran mayoria del actual publico de RCTV no podra verla por Cable, Satelite o Internet. Lo siento mucho, pero no todos tenemos una computadora al lado de tu television por cable.
Una pregunta Jesús Bohórquez, para que coño sirve entonces la Ley Resorte? no es la que protege al usuario del contenido que recibe de los medio de comunicacion? y si RCTV no ha violado esa Ley desde que se creo, porque coño hay que cerrarlo? Entonces propongo quitar la Ley Resorte y que el gobierno maneje todos los canales, no seria mas sensato?
Este es un gobierno que no aguanta critica, quieres ocultarla, porque defectos le sobra. Por eso Chavez nunca se ha llevado bien con los medios de comunicacion, ni se llevara nunca.
Daniel, tienes razón. La Ley de Responsabilidad Social es la que debería regular y proteger al usuario. Igualmente fue sumamente criticada desde el comienzo, su creación y redacción.
Pero mas allá de eso, lo que pretendo no es defender a Chavez, ni defender a RCTV, simplemente crear una matriz de discusión.
Todas las opiniones son válidas, pero para dar una opinión asertiva también debemos conocer los hechos de lo que estamos hablando.
Se cerró por razones políticas. Puedo apostar que a los demás canales se les puede acabar la concesión y se las renuevan.
Creo, en todo caso, que lo peor no es que no les renovaran la concesión (eso puede ser justificable de algún extraño modo), sino que además les quitaron los equipos para que empezara a funcionar el nuevo canal pro Chávez. Eso sí que es el colmo.
http://www.pascualserrano.net/noticias/venezuela-y-la-television-proscrita-por-chavez
Por mas basura que sea RCTV, la gente tiene la libertad de elegir que ver y que no ver, se supone que es una democracia. La verdad triste la desición de Chavez. Ya vemos para donde va su gobierno.
Daniel, no estoy diciendo que eso es lo que tienen que hacer los directivos de RCTV. Hice ese comentario, porque hasta en el 2003 una empresa que se llama “Síntesis TV” ponía la programación local y operaba las señales de los canales 21 y 27 de TV Azteca(7 y 13 de la Ciudad de México, respectivamente) de aqui en Tijuana. En ese año TV Azteca los saco del aire y en ese mismo año hicieron un convenio con Cablemás(empresa de TV por cable) y hasta la fecha siguen operando.
escriban algo: esta semana será candente en Venezuela… se estan prendiendo mechas en diferentes zonas del país
He estado pensando mucho mucho en el asunto, en primera porque es lo primero que se ve en los periódicos y noticieros y en segunda por el impacto de que estamos viviendo el retroceso político de un país con monopolios mediáticos muy parecidos a los nuestros (en México). Bueno, no quisiera decir “retroceso” porque aún no lo sabemos, ahora mismo el estado venezolano tiene la oportunidad de crear/dejar crecer una nueva generación de pluralidad mediática, cosa que se ve complicada.
Supongo que es imposible juzgar un canal de tv que nunca vimos aquí, aunque nos llegaron varias tvnovelas y sus refritos. No sé qué tanto le hacía daño a la inmensa audiencia, pero he leído a algunos izquierditas como Pedro Echeverría que asemeja RCTV a Tv Azteca y Televisa, y esos sí que hacen daño a la población mexicana. Decía este sujeto que sería como si aquí quitaran alguna de las televisoras o cadenas de radio o una parte(s) de éstas por la labor de ofrecer a las personas una oferta de contenidos que no apendeje a la población como sucede ahora. Entonces me pareció que Chavez acabó con un poder sobre la población que no le favorece a ésta misma, pero es evidente que si no le conviniera quitar un canal de la oposición, no lo haría y no podría en un lugar un medio portavoz del gobierno. Por otro lado, leía esta mañana en la columna de Sergio Sarmiento, quien trabaja para Tv Azteca, que Chavez no renovó la licencia del canal porque cuestiona su administración, ya que la única razón para que una licencia como ésta sea cancelada es por incumplimiento de su ley, que no sucedió.
No puedo negar que la transición para RCTV de ser televisión abiera a televisión por cable me parece un beneficio, pero poner un canal estatal me parece un atropello a la libertad de expresión. Es la misma porquería informativa, pero de otro color. Que Chavez está imponiendo un control mediático es un hecho. Independientemente de que sea buena idea lo de RCTV.
¿Qué seguirá? Ya tienen el control de 20% de los medios electrónicos. No olvidemos que en Venezuela está todo HBO y Sony y no sé cuánto canales más que dominan la tv gringa, así que a ver cuáles son las novedades, si procura una apertura multipartidista que favorezca el ejercicio mental del pueblo o le da por insertar chips en los venezolanos para que no reaccionen a todo aquello que no reafirme su gobierno como lo mejor que le pudo haber pasado al país.
Ahora, aquello de que es difícil vivir sin dictaduras… ¿No es así como piensan los dictadores? Dime un gobierno que promueva la autonomía intelectual y te demuestro lo contrario. Más bien, yo diría que lo difícil es implementar un gobierno que no necesite valerse de la imposición mediática para triunfar respetando todas las opiniones. Una cosa es proteger al pueblo y otra aniquilar las opciones. Ahí me parece que se subestima, una vez más, a las personas.
Saludos.
Años sin postear por aqui, pero me llamo la tencion el punto de
morris237,
En realidad pana no se trata de tener el canal por cable, o pagar por verlo o que te venga en una cajita feliz de mac donald. El gobierno no arremetió contra RCTV por q le cayo mal de repente. RCTV es el canal más visto en venezuela o asi lo era hasta ayer. CHAVEZ cierra, o quita concesión o llamenlo como quieran, al canal más viejo y tradicional de venezuela. CHAVEZ acusa a RCTV de ser golpista, pero hasta ahora no veo q ningún directivo del canal que este en prisón, lo cual esto quiere decir que RCTV no fue golpista.
CHAVEZ quita el canal más popular, más fuerte, más visto - Simplemente por miedo al pensamiento libre. Duela a quien le duela esto es verdad. Y de paso, los RODILLAS SUCIAS (chavistas) estan calladitos cada vez que le pones la ALARMA DE S.O.S.
Si estuvieras en venezuela, entenderias perfectamente de lo que hablamos. Ustedes solo ven el 10% y todos creen que quitarón el canal de la Oligarquia y todo el bla bla bla que dicen los RODILLAS SUCIAS seguidores del gobierno. -
Pero se trata de sacar del aire a un canal y poner sobre su cadaver a otro canal - que pronto solo en cuestión de tiempo, será un canal político y propagandístico del gobierno que hablara más paja del CHE GUEVARA y BLA BLA BLA - Y no le pare bolas, a las colas que se estan haciendo para comprar un simple aceite, arina de pan, arroz.
Poco a poco estamos haciendo fila en venezuela para tener ACEITE, pronto haremos fila solo para que nos den papel para limpiarnos el cul*** y venga los RODILLAS SUCIAS a decirnos que es malo tener dos carros, dos casa y dos televisores. Esos serán los primeritos peques que se quieran ir del país.
No soy de clase privilegiada, y hasta hoy consegui aceite. - Mañana no me extrañaria la idea tan profética, de no conseguir papel para limpiarme el cul** y hacer cola para obteberlo.
QUITAR CONCESION en el jerga Venezolano es - CERRAR UN MEDIO. Y eso lo saben los RODILLAS SUCIAS.
‘…lo que si puedo decir es que más alla de la calidad de contenido y orientación política que haya podido tener esta cadena “los gobiernos deberían de confiar más en el criterio de las personas a las que gobierna y más alla de prohibir o callar dejarlos elegir y decidir qué quieren ver y que no”;’
(Es una cita lo que esta entre ” “, no se si se pueden usar tags de html)
Aunque aprecio tu punto, no basta simplemente con ver lo que pasa a traves de un televisor o un monitor. Hay que vivirlo. Chavez es un presidente que gobierna como quiere, de la forma que quiere y durante cuanto quiera.
Lo de las marchas pacificas no dan resultado con el, el no es un hombre de principios, el es un militar y sabe que tiene el control completo de todo el pais y lo usa a su antojo. Ha concentrado los 3 poderes bajo su mano y es ‘virtualmente’ imparable.
Esto no va a tener un final feliz, ni de broma…
Yo, un Venezolano no-chavista sufriendo la situación actual de mi país, el día de hoy leí en varios periódicos a nivel nacional y regional las siguientes noticias (entre tantas):
- Las instalaciones repetidoras de la señal de RCTV fueron “militarizadas” por efectivos desde el día sábado a tempranas horas donde los mismos efectivos les dieron ordenes a los operadores que deberían entregar los equipos a la hora acordada para transmitir la señal del nuevo canal…. No es por nada pero esto no suena a robo??? que yo sepa los equipos son pertenecientes a los directivos de RCTV y cualquier ente que se apodere de los mismos me suena a robo.
- El gobierno sancionará a todos aquellos canales que hablen todo lo referente a el cierre de RCTV… y que paso con la libre expresión??? no ique era solo el “fin de la concesión” del canal RCTV???(nótese que puse entre comillas) y que el pueblo tiene derecho a ver las opiniones de ambos bandos??? pues señores esto me demuestra todo lo contrario….
- El gobierno sancionará (también) e impondrá infinidades de trabas a aquellas empresas de cable que incluyan a su grilla de canales la transmisión (privada no publica) de RCTV…. Menos mal que solo el fin de una conseción radioeléctrica, pues hasta el día de hoy a según RCTV esta transmitiendo por su señal de cable y yo como usuario de cable no veo por ningún canal la transmisión (no libre y paga) de RCTV.
Señores abramos los ojos, que Chávez se esta sacando todas las piedritas del zapato para montar una dictadura. Lamentablemente eso es cierto, y ya esta actuando y tomando represarias contra el otro canal de “oposición” llamado globovisión.
Esta vez no digo que esto lo que digo porque hay muuuuchas cosas que decir acerca de lo que esta sucediendo en mi pais que mucha impotencia me da.
Hasta los momentos concluyo los siguiente: GLOBOVISION TE VEO MAL!!!! CHAVEZ NO VA A DORMIR ESTA VEZ PARA TERMINAR CONTIGO.
Saludos.
cada pais tiene el gobernante que se merece…
Una lastima, y segun estuve leyendo, la concesion se debe renovar si se han cumplido todos los requisitos para ello, RCTV los cumplia, asi que se le debió haber renovado automaticamente, esto fué un capricho de Chavez, afortunadamente, por lo que vimos con el cierre de esta televisora, su pueblo empieza a abrir lentamente los ojos, ¿sera demasiado tarde?
Se debe dejar que las televisoras hagan lo que quieran con su programación, confiando en que el usuário sabra elegir que ver?
Claaaro! Acá en México tuvieron la chance de votar por un megalómano y casi gana, tienen la chance de “defender los derechos sindicales”, esto es democracia y al que no le guste, que se vaya a Cuba.
Hasta Eduardo puede ser un sensacionalista incongruente.
Sweet Democracy.
Lean esto:
http://basenorte.com/2007/05/29/rctv-sale-del-aire/
aqui se puede ver mejor
http://ajordanah.primera-clase.com/index.php/2007/05/28/video-ultimos-minutos-de-rctv/
Respeto la opinión de cada quien, pero yo me preguntó acaso el gobierno tiene la potestad de dejar sin trabajo a miles de venezolanos que laboraban en esa empresa? que va a ser de ellos ahora? donde está el derecho al trabajo? donde se metio el defensor del puesto, perdon del pueblo para defender a padres y madres de familia que quedaron desempleadas???.
Aquellas personas que me digan que se alegran por esta medida o que les da igual les digo que no tienen corazón porque si a las personas que queremos seguir teniendo libertad de elección y pensamiento nos partió el alma ver los rostros de los artistas y demás empleados no me quiero ni imaginar lo que ellos están sintiendo.
Y por más que el estado tenga el derecho de negarle la concesión pienso que la decisión fue más política que legal, ya que si el queria crear un canal de Tv pudo hacerlo con otra señal, y si lo que quiere es cambiar la tv venezolana debe hacerlo a través de medidas aplicables para TODAS las televisoras, porque en Venevisón y Televen transmiten novelas, en Globovisión transmiten programas de opinión en contra del gobierno y los canales del estado enferman con sus mensajes de odio y resentimiento hacia las personas que pensamos diferente.
Si Dios nos permite elegir libremente seguirlo o no (Libre Albedrío) porq este señor insiste en imponernos las cosas y mandar a sus seguidores ciegos y sin pensamiento objetivo propio a sabotear la paz que tanto necesitamos.
Para colmo de males no existe un organismo que nos defienda de los caprichos de ese señor haciendo y deshaciendo a su antojo, muestra de ello es la medida del TSJ que le permite al Estado de disponer de los equipos (Privados) del canal.
Solo nos queda orar y pedirle a Dios que nos ayude a salir de todo esto, porque no hay mal que dure 100 años y la justicia divina puede que tarde pero siempre llega.
Tocayo parace que tu presidente fue el único que apoyo a Chávez en esta medida.
Por otro lado dice el gobierno de Ecuador que eso no va a pasar ahí, jaja.
Mi nombre es sorayda,vivo en Aruba.
Ami y a mucha gente le hace falta la senal de RCTV.
Es lo mejor de Venezuela.
Pero tenemos la esperansa de volver a ver los muy pronto.
Que Dios bendiga a todos los empleados de RCTV y mucha fuerza todo mal tiempo pasara.
chao.
Sorayda
no es esa cadena la que colaboró en el golpe contra chavez?
yo soy chavez y, sinceramente, tampoco les renuevo la concesión. que emitan por cable o por satélite, como tantas otras cadenas.
tampoco creo que sea una gran pérdida, una cadena venezolana que no muestra ni negros ni mujeres sin las tetas operadas, casi chavez les hace un favor.