¿Por qué los medios le prestan atención a Adriana Peña? — ¿es acaso un tema de falta de “única disponibilidad? es la única persona que puede hablar de “datos duros” de internet, aún cuando estos no son cuestionados por nadie? — ¿se muestran metodologías con los que llegaron estos números?
Hoy veo que en Enchílame pasó a portada una nota de Noticiasdot.com donde Adriana Peña da su “radiografía de internet”; ¿a nadie le importa que trabaje en Televisa? — ¿a nadie le importa que la vicepresidenta de la Asociación de Internet trabajara como directora de ventas de Esmas.com, un sitio que ejemplifica perfectamente cómo no hacer las cosas en internet? — yo estaba convencido que la juventud mexicana estaba por encima de las mentiras constantes de esta empresa y quienes trabajan en ella.
¿Sabían ustedes que Adriana Peña durante su presentación aseguró que “aparatos como el BlackBerry y el Zune impulsan el internet en México”? — no existen modelos de BlackBerry con capacidades WiFi y el Zune en este país debe tener el 0.05% del mercado o menos (pero “casualmente” lo vende Esmas.com).
…y aún así los medios electrónicos, tradicionales, independientes y nuevos le prestan atención a esta persona. ¿por qué?
Creo que es importante que todo mundo exprese su opinion, pero creo que lo mas importante es que uno tenga la cultura de estar informado de lo que acontece en nuestro pais, podemos ver que tendencia tiene este tipo de gente tan solo con ver la ¨ley televisa¨ donde los medios se vuelven un ente intocable, es por eso que no sorprende que diga que el zune impulsa el internet en México siendo que una empresa como microsoft se vuelve canibal social manipulando a la gente que usa sus productos, cuando sus productos dejan mucho que desear, pero yo veo que las cosas ya nose ven tan grises podemos hacer cosas, podemos callar discursos, ahi esta dixo… e hipertextual.
Seguramente tu tendrás la respuesta dado que tu también le prestaste atención y le dedicaste una entrada en tu blog :)
Lee de nuevo el post Gibraine: no estoy prestando atención a lo que dice (ni si quiera cito sus palabras). Hablo de los medios no de ella.
Insisto, lee de nuevo ;-)
Eduardo. En el entendido de que no soy un experto en internet, ¿a qué te refieres cuando dices que esmas ejemplifica lo que no debe hacerse en internet? Puedo decirte que en lo personal nunca doy más de dos clicks en ese sitio, no me parece interesante… ¿pero cuál es exactamente su problema?
Mi estimado Eduardo, aunque en tienes la razón, tu postura solo resta credibilidad a tus palabras.
Si existe un ejemplo de “cómo no hacer las cosas en internet” es siendo irresponsable, poco objetivo y ofensivo como tu lo demuestras en tu post. Si queremos que los blog sean tomados en serio y que México tenga un nivel respetable en el ciberespacio, lo primero que tenemos que hacer es generar contenidos de calidad y no berrinches de niño chiquito.
Antes de insultar al vecino, mírate al espejo un segundo… Recuerda que desprestigiar a los demás no eleva tu prestigio.
Nota: Que quede claro que estoy de acuerdo contigo, simplemente no apruebo tus modos.
En mi blog no soy objetivo, soy el más subjetivo del mundo, eso no es falta de responsabilidad, es ser franco.
¡¡¡¡¡Este no es un medio tradicional!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡Este no es un medio tradicional!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡Este no es un medio tradicional!!!!!!!!!!!
de insultar al vecino nada, estoy dando mi opinión y en mi subjetivísima opinión, Esmás.com es una MIERDA.
Ser objetivo no eleva el prestigio, te hace un hipócrita y eso lo lleva arrastrando los medios tradicionales por años. Eso no encontrarás aquí.
Lo que puedo ver es que, más que una “radiografía” de la situación de internet en México, esta persona ofrece una muy limitada descripción numérica de la penetración de acceso y servicios en linea.
Creo que la discusión en los medios “no tradicionales” debería estar más enfocada en el contenido y no en la estadística (al fin y al cabo inútil sin referencias claras a la metodología y alcance).
Tienes razón, son los medios tradicionales los que deberían encargarse de cubrir estas notas.
Si noticiasdot.com no pudo al menos “editorializar” la nota ofreciéndonos un subjetivo “en nuestra opinión sí” o “pensamos que no”, esa debería ser la causa de tu frustración (no el hecho mismo de que estadísticas inútiles sigan apareciendo en los medios).
No creo que dándole la espalda a fenómenos (tan superficiales como esmas.com o tan enredados como Wikipedia) es la forma correcta de promover mejores y más plurales contenidos.
No te enojes con Adriana Peña, enójate con quien replica sin cuestionar la nota sólo por cubrir su cuota de posts.
Saludos,
Mas bien enojate con enchilame, muchos usuarios andan votando notas sin leerlas para poder meter notas de sus blogs.
Y por cierto, revisando la pagina esmas.com, me encontre con un curioso “Sello de Confianza” de la AMIPCI, que según, se da a empresas “que reconoce a los negocios o instituciones que promueven el cumplimiento de la privacidad de la información y están legítimamente establecidos”, sobra decir que estan puros bancos, instituciones social, es más, el grupo que maneja casi todos los Mall en Mexico y el irrisorio sito de “Digaloconflores.com”…
no mamen.
Televis apesta, pero miles, sino es que millones acomodan sus vidas a lo que dice y produce cada día, una verdadera lástima
Gracias Eduardo
serán ciertos los números que presenta… porque de serlo son muy interesantes!!!!!!!
Existen 22.7 millones de internautas en México
-Los que más se conectan son personas de 19 a 24 años
- El 46% de quienes se conectan son estudiantes
- Existen 8.7 millones de computadoras con acceso a Internet
- El 80% de las cuentas de acceso a Internet en nuestro país son de banda ancha
- El 55% de las PC con Internet están en hogares
- El 92% de los internautas prefiere Internet como medio de información, entretenimiento y comunicación, por arriba del celular, la televisión, la radio y los periódicos.
-El 67% de los navegantes mexicanos ha subido un video o fotografía a una página
- El 57% tiene una página personal
- El 77% ha leído un blog.
- El 56% de los internautas se ha conectado algún vez de forma inalámbrica
- El 35% ha realizado una llamada de voz sobre Internet (VOIP)
los números son realmente asombrosos
btw: Hec tienes algo en la nariz…..
;) Otra cosa muuuy interesante que dijo (aparte de que se sentía veinteañera) es que se necesitaba hacer investigación cualitativa y lo que ella presentaba eso era, cuando en realidad era la investigación cuantitativa en persona.
Numeros… em no sirven de mucho para comprender el nivel en el que México se encuentra respecto a los demás paises en cuanto a internet.
¿Por qué le prestamos atención? bueno creo que la mayoría de los que comentamos aquí no la conocemos y aunque no estemos de acuerdo con sus afirmaciones son de relevancia por tener los puestos que mencionas. A lo mejor aunque es una directiva de una empresa con página Web no esta lo suficientemente “internetizada” para ver lo que está pasando con Internet tras bambalinas realmente.
Con el paso del tiempo, me voy dando cuenta que a muchos les caes mal por la forma tan abierta que emites tus opiniones; hay veces que haces unas opiniones que parecen que estas enojado o algo asì, pero tienes el merito que eres de los pocos que dan a conocer hechos como este.
¿que porque los medios tradicionales le hacen caso a Adriana Peña? Pues porque los medios tradicionales son ciegos a los hechos y solo buscan hacer propaganda. Noam Chomsky lo dijo alguna vez que ese el fin de los medios de nuestros tiempos, hacer propaganda, vender.
En fin, habra que seguir luchando contra la hegemonìa de los poderosos en los medios.
Vieja tan inutil… que vivan los blogs!
Yo tambien quisiera saber exactamente, el por qué es esmas, en tu opinión, yun ejemplo de lo que no se debe de hacer en internet.
La página es obviamente 100% cultura pop mexicana, pero no capto que es lo que repruebas de sus actos.
Por eso mismo yo no acostumbro a informarme sobre tecnologias de la informacion en medios mexicanos y mucho menos latinoamericanos porque todo esto es de esperarse, hace falta mucho nivel y gente que sepa lo que esta haciendo.
Pues no le estamos prestando atencion a sus palabras, simplemente presentó esos datos, donde no hay ningun tipo de aseveracion a titulo personal, ni mamarrachadas tipo “arriba el zune” yo la enchile porque me parecio informacion interesante, independientemente de quien la haya dicho.
Y yo se que esto no es un medio tradicional, aun… Creo que seria interesante preguntarle a Eduardo Arcos como se va a sentir cuando un blog como este sea ya un “medio tradicional”
Y al final, Eduardo, en las descalificaciones de otros a tu persona, me quedé sin conocer tu opinión sobre por qué esmas es un ejemplo de “cómo no hacer las cosas en internet”. Un abrazo.