Reality Check: RIAARadar recopila los 100 discos más vendidos que son realmente independientes, refiriéndose a bandas que sí están en disqueras que no pertenecen a las 4 grandes (Sony BMG, Warner, EMI y Universal) basados en ventas de Amazon …y es que ahora hay tantos grupos que dicen ser indies pero detás tienen una maquinaria de dinero financiada por alguna gran disquera (cof cof Los Dynamite cof cof EMI cof cof).
Los 5 primeros:
- Pink Martini - Hey Eugene!
- Elliot Smith — New Moon
- Arctic Monkeys — Favourite Worst Nightmare
- Elliot Yamin — Elliot Yamin
- Bright Eyes — Cassadaga
También están The Arcade Fire, Peter Bjorn and John, Paul McCartney o Andrew Bird.
Enlace: RIAA Radar Charts: RIAA Radar Indie 100 | Vía: Cuchara Sónica
Estimado Eduardo. solo decirte que tienes una errata: es PINK MARTINI, un grupo eclectico “independiente” del que tengo sus dos anteriores albumes y no sabia de este. Gracias por el aviso (edita la entrada).
El caso de los Dynamite en nuestro paìs es como el de varios otros grupos en busca de que su mùsica llegue a mas personas, me explico; Su disco es editado por Noiselab, una compañìa independiente que en el caso de Zoe distribuye a travès de la la EMI, es la misma situacion que la de los Arctic Monkeys, firmados por Domino pero distribuidos, en nuestro paìs, por EMI. En caso de tachar a los Dynamite por tener algùn nexo con Noiselab, deberìa aplicarse de la misma forma a Arcade Fire, cuyos discos son editados en nuestro paìs por Noiselab. Asì como a los Shins (Noiselab), Charlotte Gainsbourgh (Universal), Gnarls Barkley (Warner)y Bloc Party (Warner). Si lo que estamos alabando aqui es el caracter de estar con una disquera que no sea de las 4 grandes, entonces podrìamos hablar bien de la carrera de N’Sync o Britney Spears, quienes estaban firmados por una independiente como Jive Records, eso hasta el 2002 cuando fue vendida a BMG. Mi punto es que ser parte de una independiente no te hace ni màs ni menos. Sonic Youth fue igual independiente que con Universal. R.E.M. ha mantenido su integridad artìstica con Warner tal como con I.S.R. La comparaciòn no va en el sentido de hacer parecer a los Dynamite como a alguno de estos grupos sino bajo el entendido contractual. Si acaso la distribuciòn de Noiselab fuera hecha por una compañìa como EMI habrìa algùn problema? No se trata de un servicio que ellos mismos contratan tal y como Divisiòn Minuscula de Sones Del Mexside pagò a Universal o como Thermo a Warner con su primer disco? Cual es el verdadero problema entonces? Porque evitar una crìtica frontal con un “cof cof”? Como sabemos que al hablar de su “independencia” no se refieren al hecho de haber grabado el disco con el productor de su elecciòn y bajo sus propios terminos en lugar de aquellos impuestos por una compañìa? Despues de todo ese Greatest Hits estaba listo antes de haber firmado un contrato de distribuciòn. Claro, eso suponiendo que ellos mismos se hubiesen declarado independientes en algun momento. La grabaciòn en su mayorìa, de cualquier forma, fue relizada con el dinero de uno de los integrantes, antes de que siquiera fueran una banda. Saludos y una disculpa por la longitud del comentario.
Casi nunca escriben comentarios sensatos aqui pero Antonio, tu comentario es atinado, y correcto.
Antonio, necesitas saber hechos antes de hablar sobre la relación de la disquera con el grupo. Nada que ver.
Eduardo, expon tus comentarios. A partir de tu descalificaciòn no aclaras nada. Yo mostrè mis argumentos y me gustarìa que los tuyos fueran redactados para asì entender tu punto. Insisto en que un “Cof Cof” no demuestra los hechos que se me pide saber. Saludos.
ES LO MEJOR QUE PUDO HABER SALIDO EN EL 2007 EL DISCO
FAVOURITE WORST NIGHTMARE SIMPLEMENTE ES LO MEJOR CON SU CANCION FLUORESCENT ADOLECENT NADA IGUAL
valla mierda si ek disco mas vendio del 2207 es EL CARTEL RECORDS 3. THE BIG BOSS daddy yankee
macanada y putideces lo que escriben, jonas brothers es el mas vendido hasta ahora, que atrasados, seguro el adm abandono esta sitio web hace años,,,, bla bla bla, mueranse