
En realidad esta es la política migratoria de los necios, no sólo de Estados Unidos. Recuerden que incluso en países con altísimas tasas de emigración, hay individuos tan estúpidos como el de la imagen. Todo encaja, salvo por una cosa, sus indios sí están vivos y sí saben reclamar sus derechos y administrar sus casinos.
Enlace: La política inmigratoria de EEUU explicada en una sola imagen


Muy bueno.
Salu2 :)
¿¿¿Indios???
Nativos americanos sería más adecuado!
saludetes!
Espera buen Arturo, creo que haata cierto punto decir Indios es correcto jejeje :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian
Nativos americanos son los nacidos en américa, aunque sus padres sean chinos.
Indio es correcto, aunque a algunos le suene feo.
Amerindio es el termino general.
Además, sus indios no tienen a donde ir.
Un Abrazo
Como de que no… sus reservaciones donde los han “encerrado” y ahora despues de permitirles casinos no encuentran como cobrarles impuestos…
¿Todo encaja, salvo por una cosa, sus indios sí están vivos y sí saben reclamar sus derechos y administrar sus casinos?
Sus indios. ¿Y los índios de quién no están vivos?
Los aborígenes en Australia continúan vivos, aunque estén muy marginados.
Los aborígenes de sudamérica están aún vivos, incluso uno de ellos es presidente de su propio país.
Y a parte de norteamérica esos son los dos lugares donde más han sufrido los nativos. Así que no entiendo la referencia a “aún están vivos”.
y se administran tan bien, que los seminolas son dueños de la cadena Hard Rock Cafe…
Guatimoc: Sí, es cierto, pero sus reservaciones están en EEUU. Mandarlos para allá es como mandar a los propios hijos que vayan a su recámara.
Además, en EEUU existen regiones autónomas a las que les llaman “naciones” y tienen sus propias constituciones, congreso y presidente. Aquí, cuando alguien propone algo así, pronto se le tacha de tercermundista y retrógrado.
Un Abrazo
no querras inmigración cuando dices emigración? un pais con alta tasa de emigración es un pais donde sus habitantes se van. Un pais con alta tasa de inmigración es donde llega mucha gente de afuera.
By the way, this guy is a “red neck” :)
VRF
santiago: Si se refiere a emigración. Sin duda se podría aplicar a los españoles que ahora rechazan a los inmigrantes sudamericanos o africanos y que olvidan que sus padres (ni tan siquiera sus abuelos, sus padres) emigraron para trabajar a Alemania, Francia, Suiza, Argentina, Chile…. etc etc etc
En mi familia materna, de cuatro hermanos, cuatro emigraron a europa. Cuatro de cuatro no está nada mal.
Buf.
Mientras los protestantes tras una colonización a)exterminan a los habitantes originales b) los recluyen en reservas (no sólo
en América, también en Australia.
los católicos tras una colonización se mezclan con los habitantes originales.
Si estás en México sal a la calle: te encontrarás millones y millones de “indios”, vivos, y con capacidad de moverse y decidir por todo el país.
Pedazo de manipulación de post que has hecho.
Cada vez es menos raro escuchar a un español diciendo “Sudaca, volvete a la Argentina”. Claro que esos españoles son los que menos cultura histórica tienen, los demás son excelentes personas.
La imagen demuestra claramente la forma en la que ellos desean tratar a las PERSONAS, que según ellos invaden a su país, pero que sucede con los inmigrantes Irlandeses? Ingleses? Italianos? por que no aplilcan lo mismo con ellos? por que vienen del viejo continente? Que recuerden que sus raíces culturales, ellos mismos las han destruido, como por ejemplo las tribus indias. Es lo mismo que sucede con el Gobernador de California Arnold Schwarzenegger. El es de origen Austriaco, y al momento de llegar a la Gobernatura, muchas de sus declaraciones eran en contra de los inmigrantes, que no se le olvide que el es uno de ellos.
El tema de la inmigración es siempre de debate constante y se basa en el hecho de las carencias de una persona que busca eliminar acudiendo con el vecino que le va mejor. Cada país tiene sus carencias y suficiencias, sin embargo el tema de la inmigración o emigración ha derivado en un problema xenofóbico, aún en este blog, ya que por el comentario de Buf se hace una generalización, si no por un grupo étnico, si religioso al catalogar a protestantes como exterminadores y a católicos como mestizadores, creo que en términos generales es también una generalización y por ende puede a su vez derivar en una cuestión como la que ha desatado guerras como en sarajevo en donde la diferencia era la cuestión religiosa.
Como parte del tema de la inmigración a EU, puedo decir que el comentario generalizado es que los inmigrantes destruyen su país… siendo que lo construyeron a base de la inmigración, actualmente no existen norteamericanos que puedan llamarse de raza pura. Ya que incluso la gente que originalmente llegó a Norteamérica tiene su genética mezclada, si no con los nativos norteamericanos, sin con etnias como la Japonesa, China, Irlandesa y mayormente latina, digo quien no lo crea solo tiene que ver el tono de su piel, color de cabello, rasgo de ojos, talla y complexión, amén de la piel.. en fin eso quiere decir que somos iguales… la biología no miente, si cruzan un mono con un perro no sale nada.. de igual manera un humano con un caballo… pero de una cruza de un negro con un blanco, o de un moreno con un blanco, moreno con negro, chino con japonés, etc etc.. siempre saldrá otro humano… diferente en razgos pero humano.. es decir la diferencia solo radica en los ojos de quien la quiere ver…la verdad es simple y citando las palabras de Carl Sagan “A fin de cuentas todos somos compañeros de viaje en la gran nave azul”.
Caray, mis respetos Pablo por dar tu punto de vista de tal modo y expresión.