Me da mucha pena cuando personas muy talentosas a las que admiro mucho atentan contra su propia inteligencia, Alfonso Cuarón uno de mis directores favoritos es el último en tomar tendencias destructoras cuando se habla de la industria musical o del cine y la pirateria:
El director de cine mexicano Alfonso Cuarón dijo este jueves que “perseguir la piratería es tan inútil como perseguir el terrorismo” y se mostró partidario de llevar a cabo medidas “más pragmáticas” para evitar las descargas ilegales como “reducir el precio final de las películas y los discos”.
(…)
El director mexicano animó a los autores a ser “pragmáticos” e “intentar buscar el diálogo con las grandes empresas y las instituciones para encontrar la manera de combatir la piratería con soluciones como por ejemplo ofrecer las películas y discos a un precio más barato”.
Enlace: Alfonso Cuarón: “Perseguir la piratería es tan inútil como perseguir el terrorismo”, Alfonso Cuarón: “Perseguir la piratería es tan inútil como perseguir el terrorismo”
No veo la manera en que Cuaron atentó contra su inteligencia, simplemente dice que los esfuerzos de las discograficas por disminuir la pirateria han sido tan inutiles como los intentos de las potencias por reducir el terrorismo.
Mas bien compara la politica de EU y la OTAN en medio oriente con el DRM y las canalladas de la AMPROFON que tu posteaste el otro día.
Tampoco encuentro lo malo de este comentario, a mi parecer, Cuarón compara ambas situaciones en el sentido de lo dificil que es acabar con ellos.
Es practicamente imposible acabar con ellos, por la cantidad de personas involucradas en ambas y otros factores.
sus comentarios me parecen acertados, no siento que ponga piratería y terrorismo al mismo nivel, solo compara la inutilidad de los intentos de detener a ambos… y pues todos queremos que bajen los precios de los productos originales no?
De acuerdo con los 3 anteriores…
Se refiere a que pide que los autores busquen diálogo con las grandes empresas, eso es lo inútil.
Bah, quiere que nos compremos sus películas de 400 pesos, si, como no.
De acuerdo con los posters anteriores. No compara pirateria con terrorismo, compara la lucha contra la pirateria con la lucha contra el terrorismo. No solo que es arar en el mar sino que ademas son terminos nebulosos y al final propaganda.
-G.
la solucion propuesta por alfonso cuaron es precisamente muy acertada.
la pirateria se incremento cuando el costo de los albumes se disparo. por lo tanto si los productos costaran mucho menos dinero, la gente no pensaria tanto en comprarlos.
Todos los comentarios tienen la razón.
A Eduardo, le faltó enfatizar más que el comentario inocente, que atenta contra la inteligencia de Cuarón, fue:
“buscar el diálogo con las grandes empresas”
Vamos Eduardo, hay que creer un poco en las buenas intenciones de Cuarón.
Buen comentario acertado de Cuarón, apoyo a los demás.
Quien sabe en que especie de burbuja vives Arcos?
La misma que ustedes pendejos!!!
Ops!!!
Bye
Mmmm… Eso de bajar los precios seria una buena medida, preferirias más los originales a los apócrifos a un mismo precio, no?, Bien por Cuaron.
Al parecer es de las soluciones mas logicas, coherentes y apegadas a la realidad que muchos hemos pensado. Las grandes empresas se empeñan en buscarle tres pies al gato, kieren encontrar contra kien deskitarse nada mas. Es como Sony, busca pretextos a sus malas ventas echandole la culpa a alguien (internet) y no aceptando que su consola tiene un precio muy alto… si no preguntenle a Nintendo con su Wii como le ha ido, ni ellos se esperaban tal exito.
El exito de la pirateria seguira mientras haya gente que se diga… para que pagar 200 o 300 pesos por un dvd o cd que lo puedo encontrar a 50 pesos en el centro o que lo puedo bajar de internet…..
Si, ya dijeron lo que iba a decir, no se trataba de ponerlos al nivel…
@Eduardo, yo creo que “se te fué la olla” como dice un amigo español.
Para mi que haz interpretado mal.
Creo que Eduardo Arcos entendió mal lo que Cuarón dice.
una pelicula de $400 ni a madrazos la compro, pero una pelicula original a unos $75 a $100 si la compro. En parte por eso ha sido el éxito de la iTunes Store, que no desembolzas $150 a $200 por un disco del que solo te gustan 2 ó 3 canciones (comprar un coche para solo usar las llantas? WTF), sino que desembolzas lo equivalente a $10 por una cancion que si te gusta.
Me uno a la opinion popular. Arcos, malentendiste.
“Me da mucha pena cuando personas muy talentosas a las que admiro mucho atentan contra su propia inteligencia, Eduardo Arcos, uno de mis bloggers favoritos es el último en tomar tendencias destructoras cuando alguien habla de la industria musical o del cine y la pirateria”
Como ven, Aplica?
Voy a hacer un blog.
Uno en el que hable de tecnología, gadgets, un poco de actualidad.
Ya sé, mejor copio lo que sale en ALT1040, appleweblog, ecetia (o los de WS weblogsSL, total sos contenidos son muy semejantes)
Y ni doy credito ni nada.
Digo que fuí yo y mis ideas.
¿que te parecería Arcos?
O que tal que me va muy bien y lo empiezo a vender, a buen precio, y me hago de una super lana por una idea, un concepto qu no fueron míos, sino tuyos.
Que padre, eso es libertad.
TODOS TENEMOS DERECHO A COBRAR POR LO QUE HACEMOS.
TODOS AQUELLOS QUE GENERAMOS UN PRODUCTO O SERVICIO DE CALIDAD TENEMOS EL DERECHO A SER BIEN REMUNERADOS.
¿PORQUE TENDRIAMOS QUE SOPORTAR EL ROBO Y LA TRANSA COMO FORMAS DE PERJUDICARNOS COMO ARTISTAS,MEDICOS, ESCRITORES?
Basta, dispararse en el pie es pensar como piensas, no por el bien de la red o de tu blog debemos soportar un acto ilegal o defenderlo hasta la muerte
Version corregida: No hay que ser tan duros con el sr. Arcos; si malentendió las declaraciones de Alfonso Cuaron, eso no importa. El punto es que no esta claro porque Cuaron equipara al mismo nivel a la piratería y al terrorismo (para mi, no hace esa comparación).
No se si han leido las notas linkeadas en el post, pero el sr. Cuaron da una opinion muy general al respecto de la pirateria (buscar el dialogo con las grandes empresas, tomar medidas más pragmaticas, aplicar una tarifa a las descargas “ilegales”), lo cual tal vez si atente contra su inteligencia, porque no menciona ninguna medida concreta.
De hecho, creo que nadie tiene ni la menor idea de como acabar la pirateria (aunque aun no entiendo por qué los policias no preguntan e investigan en los puestos ambulantes de donde obtienen tanta copia pirata de discos, playeras, libros, etc.).
PD: ¡El P2P no es ilegal!
Insisto: ¡El P2P no es ilegal!
De acuerdo con todos los que apoyan esas declaraciones de Cuarón, creo que lo que dice es cierto, es inútil perseguir la piratería, querer controlar internet es como pretender poner barreras al mar. Eso es lo que quiere decir, no que la piratería sea igual que el terrorismo, sino que las formas tradicionales de acabar con los problemas no sirven en ninguno de estos dos casos (piratería y terrorismo) y por eso hay que actuar en consecuencia y él ofrece un par de soluciones que yo veo bien al tema de la piratería.
Contestando a lo que dice el señor Salazar, decirle que sí, tienes derecho a ser remunerado y por ello hay que perseguir a las mafias que ganan dinero a costa de vender el trabajo de otro y de falsificarlo. Pero no hay que atentar contra el P2P, como bien ha dicho Diego, ni contra el intercambio de archivos en la red, éste es totalmente legal y no hay ánimo de lucro ninguno.
Es como si alguien te regala un libro y viene un tercero y te denuncia porque estás leyendo un libro que no has pagado (pero es que te lo han regalado). Quien pone en internet contenido musical, cinematográfico, etc. simplemente está regalando a todo el que quiera lo que se acaba de comprar, un intercambio legal.
Tenes razón
Curso de comprensión de la lectura?!?!!
ANYBODY!?!
No no no, y segun tu “otros” atentan contra su inteligencia…
Vaya
Ehrm. Por una vez y aunque parezca increible le doy la razón a algunos de los comentaristas.
Me parece que el “análisis” está totalmente equivocado. Cuarón está hablando de la inutilidad de combatir contra las dos cosas. No está comparando las dos sino las medidas que se han intentado tomar en su contra.
Cuarón está diciendo lo mismo que este blog se la pasa diciendo todo el tiempo. Que no se puede combatir como se ha estado haciendo hasta ahora y que cosas como DRM y los precios no ayudan.
A veces me parece que la urgencia por soltar algo fuerte y escandaloso se impone a pensar las cosas. No deja de ser noticia, pero la forma en que está puesta le hace perder toda importancia y para los que lean realmente la historia hace perder credibilidad a alt1040.
lightdreamer: El problema de hacer analogías es que pueden ser contraproducentes. La comparación que haces es errónea. No es como si alguien te regala un libro que ha comprado. Es como si alguien hace fotocopias de libros que ha comprado y las empieza a repartir a todo el que pase y quiera una copia. Imagina además que son fotocopias que no pierden absolutamente nada, encuadernadas y con buen papel (al fin y al cabo la musica o las peliculas pierden menos al copiarlas que un libro al fotocopiarlo).
Esa seria una analogia mas adecuada pero, desafortunadamente, mas dificil de defender.
tu tenés más razón
mmm se supone que mientras no sea con fines de lucro las descargas son legales, almenos en mexico segun la ley federal de derechos de autor, aparte de eso estoy deacuerdo, o acaso me equivoco?
mmm se supone que mientras no sea con fines de lucro las descargas son legales, almenos en mexico segun la ley federal de derechos de autor, aparte de eso estoy deacuerdo, o acaso me equivoco? articulo 151, lo amo :)
vandit:
Una película pirata no la encuentras en 50 sino, cuando mucho, en 25 (si ya sabes a dónde ir…). A mí me gusta comprarlas en 15, 20 ya se me hace caro.