16 versiones de Windows contra 1 versión de Mac OS X. ¿Para quién es más simple?
Menos es más
Enlaza a esta anotación:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Es más simple para el usuario:
Con Mac OSX tienes un sistema operativo tan generico y tan repudiado que solo tiene el 5% del mercado, y por tanto, no es necesario customizar versiones para servir a segmentos específicos. En cambio, con Windows, tienes el sistema operativo más popular del mundo, con cerca del 90% del mercado, usado en espacios tan diversos que requiere customizaciones para hacer TODAS las cosas que millones de usuarios demandan del sistema.
Al final, saber que tengo un sistema operativo con el respaldo de esa popularidad, y que hace justo lo que yo quiero, es más simple para el usuario. Si el Mac OSX falla, ¿a quien puede recurrir el usuario?
Pues creo que que es una discucion de nunca acabar los de Mac diran “one fits all” y los de Windows diremos que hoy en dia la especialisacion es mejor y la versiones son precisamente por eso…
#1 JA JA JA!!! no por ser el más popular es el mejor. Unix tiene una cuota de mercado mas pequeña y no creo que encuentres una cosa mejor. Abre tu mente muchacho, yo soy usuario de linux, y hace poco compre una mac y no le pido nada, el software es bueno, la plataforma es buena. no necesito windows para nada.
Ahora que si al #1 se le hace “dificil” pues pregunte muchacho
Yo actualmente no soy usuario de OSX pero sí estoy muy interesado en serlo. La verdad que eso de que Vista venga en varias versiones, y algunas de ellas, para ser un sistema operativo, estén bastante caritas realmente apesta. Me pareció muy chingó cuando Steve Jobs presentó el nuevo OSX y que sólo habrá 1 versión a un precio muy muy bueno, neta que eso sí es algo que Microsoft debe tomar en cuenta.
Yo sigo utilizando Win 98 y no me a generado mayor problema, exceptuando claro la compatibilidad con las memorias portatiles usb. Pero mas haya de eso (por mas que digan que es un sistema operativo obsoleto) creo que Win98 es el mas confiable.. al menos en mi punto de vista. Tuve problemas con XP,Millenium y Vista. Asi que no puedo defender del todo a Microsoft, ni hacer menos a Mac ya que no e tenido la oportunidad de utilizar su sistema operativo.
una licencia para mac os x 10.4 u$s 129
miles de licencias para cualqueir gnu/linux / *bsd / os libre .. nada
menos es mas ;P
Hey!!, y donde estan los windows 2003?? hay una horda de sabores de estos :P, … y la version table de xp y vista,.. y CE… una lista muy incompleta diria yo ;D
¿Y si por alguna razón tienes una versión de Mac OS que no sea la OSX?
Digo, en Windows no importa que tengas algo tan obsoleto como Win98 o tan detestable como WinMe, tendrás tus drivers.
Ya te lo habia advertido Eduardo…”honeyspot” de haters…
Las razones del porque Windows es el OS dominante no se da por una tema de especializacion ( porque en el momento donde Redmond empezo a empezo a escalar en el marketshare solo existian 2 sabores, 95 y NT ) y mucho menos pero mucho menos por ser un OS robusto y eficiente ( de hecho es el menos robusto y eficiente de los OS ). Windows es popular porque se aprovecho de vs oportunidades a traves de su historia y porque sus rivales hicieron las cosas muy mal a pesar de tener productos superiores. Se aprovecho de la apertura de la plataforma x86, mientras su rivales se mantenian cerradas ( como Mac casi lo sigue siendo ), porque IBM hizo un desastre con OS/2 y porque en la epoca de maduracion de los desktops OS/2, neXT o Apple o Be ( las GUI de GNU/Linux estaban en pañales ) no pudieron aprovechar esa oportunidad unica…tenian maquinas caras y los clones baratos con Windows 95 ( muchas veces piratedos ) se comieron el mercado…despues fue cuestion de inercia…
La division que se dio en XP se dio simplemente por razones comerciales, es preferible ( y mas rentable ) vender diferentes productos a distintos precios a vender un producto superior a unos solo como hace Apple…pero el negocio del Apple esta en el Hard y no en el software, por lo tanto las estrategias comerciales son muuy diferentes…
Lo de OS “repudiado” es casi una chiste…o por lo menos lo tomo asi…no hay OS mas repudiado que Windows ( a pesar de su monopolio ) y que sea popular no te asegura que la “comunidad” windosera sea la que te va a dar soporte, de hecho en GNU/Linux esta clase de soporte es muchisimo mejor que la de Windows y si OSX falla solo hace falta llevarla a la tienda de Apple o meterse en los miles de foros con usuarios de la plataforma ( hasta la misma Apple tiene foros especializados para ello ) BTW…la tasa de fallos en OSX y en Windows son abismalmente distintas en favor de la compania de la manzanita…SABELO !!!!
En cuanto al legacy del sistema tendrian que saber que OSX se puede instalar en cualquier maquina G3 en adelante ( de 10 años para atras ) y para OS) existen miles de drivers…
En fin…no deja de asombrarme la cantidad de prejuiciosos y gente desinformada que habla de una plataforma sin haberla usado nunca o muy poco…consecuencia del hype…”haters” por todos lados…
Más simple no es mejor, miren a los Mac-adictos, son simples pero no mejores
yo he usado mac una u otra vez, y la verdad, aunque no es para mi, si la veo muy buena
yo en lo personal soy linuxero, y si, no porque windows sea el mas comun, significa que sea el mejor, es solo que supo aprovecharse y pues se “estandarizo” la mayoria de las personas empezaron con windows, y ahi se quedaron
yo tengo en una particion windows XP, y aun le tengo respecto, pero ya probe el vista y en lo personal se me hizo un asco, me dio problemas
mac rulea, sobre todo por esas laptops tan chidas que tiene
Si hubieran metido Linux, las versiones de Windows serían POCAS a comparación…
Yo uso actualmente OSX y Win XP, cada uno tiene su forma de usar muy especial, obviamente OSX es mas estable y facil se usar y cuando vi la ultima version del OSX Leopard es simplemente GENIAL.
Pues llevo tiempo usando MacOSX, así que aunque Windows seá el más popular nunca dejará de ser una basura como sistema.
¡Muy buena imagen! :)
Es la prepotencia de los maqueros lo que siempre me detiene para comprarme una mac.
uuuhm! no creo que la prepotencia de alguien sea motivo pra no comprar una Mac, mejor di que no tienes dinero para una, o que te da miedo el cambio, Mac es mucho más estable y con la nueva generación pueden instalarle su adorado windows (que es desperdiciar una mac pero se puede) o bien instalarle Linux (al ser más ligero literalmente vuela) que aunque no se usarlo (se lo instale a mi Ipod, ya es un avance) lo he visto trabajar en Mac y es una delicia.
Bueno soy usuario mac de hace algunos años ya y aunque bien se usar Windows (por lo menos hasta el XP— y todavía me acuerdo de algunas cosas de MS-DOS—), siempre que alguien me pide ayuda le respondo, cambia a Mac, que creo es un OS más intuitivo y sencillo.
Saludos
Mac Vs Linux Vs Win?
Bah.
…
‘Pero yo corro mas rapido que tu!’
@miguel a mi lo que me detiene es el dinero :P
Lo siento, pero yo siempre elegiré el SO que más libertad real me de, y ahora mismo solo me viene a la cabeza uno que permite elegir entre cientos de aplicaciones para cada fin específico, miles de juegos, y miles de dispositivos hardware compatibles.
Te falto decir que tambien puedes elegir entre miles de virus, troyanos, spyware, rootkits, etc.
Resulta curioso que, durante más de 10 años utilizando sistemas Windows, jamás haya tenido problemas de ese tipo. Pero claro, alimentar la leyenda siempre resulta muy cool.
Si fuera retrazado mental me costaría trabajo y querría todo más simple, yo solo haría click en Windows Vista 32 y listo.
Seguramente al elegir un album de tu artista favorito tienes el mismo problema, ¡hay tantos!