Un estudiante de una universidad de cine decidió hacer un corto como examen final de semestre en el cual implicaba usar un becerro cachorro, que compró, metió a la cajuela de su auto lo llevó a la locación y después mató.
Intentaré no hacer sonar esto alarmista o amarillista porque no necesariamente lo es, pero después de que me lo contaron no he podido dejar de pensar en si es correcto o no matar animales para proyectos de cine de estudiantes, o para el cine en general.
¿Es justificable matar animales para hacer cine?
no, así como tampoco se vale matar a bebés indefensos por ninguna razón (tú le llamas aborto)
Si, es justificable, la ley lo permite.
Creo que este tema no puede ser ajusticiado bajo el panorama de decision “blanco o negro.”
Eticamente y moralmente no es justificable ni excusable. Es un aberración.
Por otro lado, es perfectamente correcto, justificable, y excusable por la ley del hombre matar a un animal animal si lo vas a consumir, dada nuestra naturaleza carnivora, a excepcion de los vegetarianos claro esta.
Los matan pa comer… porqie para el cine no?
No
No es ético, y de hecho cada día más hay voces en contra del consumo de carne. Y con respecto al aborto, hay muchos otros factores por lo cual no es analogo, es un problema mucho más complejo. Nada que ver con el tema de este post.
Matar animales y no comerlos no es ético, ese becerrito pudo convertirse en comida para alguien, que espero eso haya sucedido.
Creo que en general, desperdiciar recursos, alimentos, o energía deberían ser punibles, asi sea en aras del arte.
Saludos.
Quien carajo es Eduardo Arcos jajaja, q odio contra el pobre… me parece pesimo llegar a este tipo de cosas, mejor porque no le pega un tiro a su madre y le pone de titulo “drama de un hijo desquiciado”
alguien sabe si se lo comio despues de matarlo. Digo yo que no lo tiratia sin más. Yo hubiese hecho una barbacoa de la ostia para el equipo tecnico.
Por supuesto que no, bajo ninguna circunstancia…. creo yo que para esto existen los efectos especiales… otra pregunta sería.. ¿Se vale matar miles de personas para películas de acción?…
Cada quien es libre de decidir el destinod e sus acciones y si la persona lo considero conveniente aya el en lo personal no lo apruevo pero creo q nadie somos para juzgar las acciones de otros
Las corridas de toros son mucho peores…
No llorar entonces por un becerro
no entiendo el comentario de JCMilleniuM, que pedo con eso? a mi tampoco me cae bien el barbon este pero… que se le va a hacer. bueno no creo que sea justificable si nadie se lo va a comer y ademas si no se hace con el minimo de dolor posible, ya saben, usar una pistola de sacrificio, lo malo es que estoy seguro de que en esa pelicula no lo mataron de la forma mas humana. El que tenga una mascota, que sentiría por que alguien llegara y matara a su gato o a su perro en la forma que fuere pero que lo matara, que sentirías? y que crees que sentiría tu mascota? estamos acabando con la Tierra y su vida pero un día nos lo va a cobrar, si no a nosotros a nuestros hijos o descendientes.
Si hemos llegado al punto en el que el asesinato es justificable…
En fin, como animales que somos necesitamos comer a otros animales, eso es evidente, pero esto es totalmente distinto. Aun no me explico como es posible que en pleno siglo XXI las corridas de toros no sean un delito.
Y para el que dice no se que sobre el aborto, le digo, que primero se ponga a estudiar lo que es un bebe y lo que no es un bebe.
Yo estoy de acuerdo con el comentario 12, los que digan que no y les gusten los toros….wtf
Ya que salió el tema legal, quiero complementar el comentario de Ed Martínez:
Las leyes (que él llama “ley del hombre”) corresponden a normas mínimas de conducta; la moral y la ética, en tanto, proponen máximas a seguir.
Entre nosotros, y en esto hay un gran consenso en el mundo, no podemos más que exigirnos los mínimos, ya que es impensable, irreal y poco eficiente buscar el que todas las personas se comporten de manera perfecta, por así decirlo. En cambio, sí es perfectamente deseable y exigible que todos cumplamos los mínimos que nosotros mismos hemos establecido.
Pues bien, matar animales no necesita de justificación ni actividad específica según nuestros mínimos. Es un tema de respeto: no todos tenemos los mismos sentimientos hacia los animales y no se pueden imponer visiones sobre otras; por lo demás, estas acciones no afectan, en concreto y de manera significativa, la vida de las personas. En cambio, según la ética y moral de cada uno, será o no correcto (no exigible; supone juicio de valor) matar animales en tal o cual circunstancia, o ante todo evento.
Personalmente (como para responder la pregunta del post), no veo problema en matar animales para filmar películas. Quizás es mi formación jurídica la que me lleva a pensar así. En todo caso, acepto y comprendo a los que se escandalizan ante estas acciones…
No, definitivamente no. Nada tiene que ver con matar animales para consumir su carne, porque son criados para esto. O se van a poner a juzgar a los animales por seguir la cadena alimenticia? No es etico matar por diversion asi de simple, porque el cine no siempre es arte… y mi comentario obvio va para la tauromaquia tambien.
Al que dice del aborto pues creo que obviamente no sabes ni que es un bebe, ni que es un borrego ni que hay muchas diferencias.
A ver si entiendo, ¿lo necesitaba para grabar el acto de matarlo? o ¿lo necesitaba para grabar una escena y luego lo mató al no tener donde dejarlo? Si es el primer caso creo que demuestra mas ingenio e inteligencia el estudiante de cine que arma sus propios efectos especiales, en el segundo caso, se me hace aun mas estùpido…
A lo que dice MGM, agregaria que la normalidad, tanto en lo etico como en lo moral, es relativa a la sociedad.
Si la mayoria dice que el Toreo es una actividad aceptable, entonces lo es. Yo no lo apruebo, pero si la actividad no ha desaparecido queda fuera del alcance legal/judicial. Precisamente fue que las “normas minimas,” como comenta MGM, fueron basadas en un standard minimo de conducta aceptable para la sociedad.
Espero no haberlos aburrido! Ire directo al grano… La actividad del Toreo es mucho mas comun que matar un animal frente a la camara. Por lo tanto, no suena tan desquiciado que personas que no aprueban el Toreo hagan un mayor enfasis en este tema en especial.
Por mi, que eliminen el Toreo, pero creo que la sociedad acabara primero conmigo.
para un corto nop.! pudieron hacer el corto y comerlo despues. pero matarlo xq quieren,.. no creo,, el objetivo era comerlo