El Vaticano se reafirma que la única Iglesia que construyó Cristo es la católica, “La Iglesia Católica “no renuncia a su convicción de ser la única verdadera” Iglesia de Cristo, aunque reconoce que en las iglesias ortodoxas y en las “comunidades cristianas” surgidas de la Reforma -a las que no considera iglesias- hay elementos de salvación”. Interesante que la salvación la deciden unos viejitos aburridos en Roma.
Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Autodefinición 2.0
16 de Mayo - 0 comentarios - Podcast ALT1040 #4, temporada 2
16 de Mayo - 4 comentarios - Un instrumento revolucionario
16 de Mayo - 4 comentarios - Un paraíso para de los geeks
16 de Mayo - 12 comentarios - Videos de la Tierra tomados desde la Luna por el satélite Kaguya
16 de Mayo - 4 comentarios - Alphabeat hace un cover de Daft Punk
16 de Mayo - 0 comentarios - Blogs dedicados a los productos de Adobe
16 de Mayo - 0 comentarios - La evolución de los teléfonos móviles: de 1985 hasta hoy
16 de Mayo - 3 comentarios - Flash Player 10
16 de Mayo - 8 comentarios - El Internet barato en los aviones ya es una realidad
16 de Mayo - 0 comentarios - Windows XP en el XO-1 (OLPC)
16 de Mayo - 7 comentarios - Los ordenadores de Raúl Reyes no fueron manipulados, según la Interpol
15 de Mayo - 19 comentarios - Momento Monkeyzen: Guitarra LEGO
15 de Mayo - 7 comentarios - ¿Crees que los extraterrestres visitan la tierra?
15 de Mayo - 32 comentarios - Superhéroes en decadencia
15 de Mayo - 4 comentarios
[sarcasmo]
Es obvio, todos podemos ver a Cristo en sus obras. Quien podría decir que la iglesia católica refleja otra cosa que el amor de Jesús
[/sarcasmo]
El mismo Jesús dijo que por sus frutos los conoceriamos
Los weyes del Vaticano son los fariseos modernos.
Yo solo creo en el apéndice tallarinesco del MEV.
Es más, les puedo asegurar que el MEV hizo todo eso para que la iglesia católica se creyera unica, es obra de su grandiosa divinidad, tengo tantas pruebas como la iglesia catolica en su fundamento.
ah, casi me olvido, RAmén!
wevaaaaaaaaa
Eduardo, entiendo tu punto anti Iglesia Catolica y bastante en contra de los curas, padres y como les llamas viejitos aburridos. Y entiende algo…. Nadie te obliga a ser catolico, cristiano, musulman, ateo… lo que quieras.
Pero seria bueno que en tus opiniones respetaras un poco a los demas…
Gracias
Cualquiera iglesia que tenga como base el amor al prójimo es la verdadera.
y claro que reafirme su base con obras Ya lo dijo Nietzsche Obras son amores y no buenas razones.
¿Eso dicen? ¿De que nos asombramos? Siempre lo han dicho, y más que se han olvidado los jerarcas del Concilio Vaticano II. Una lástima que esto suceda en medio de una pluralidad religiosa que existe.
¿Para cuándo una visita del MEV al Vaticano? Que ya va siendo hora…
claro que lo dicen ellos tienen el fundamento de Jesus cuando dijo “Tú eres Pedro(piedra), y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella..”
Cristo no dijo - tu eres pedro y sobre cualquier pastor edificaré una iglesia
Dice la biblia algo asi: De tal manera amo Dios al mundo, que dio ah su hijo unijenito para que todo aquel y solo aquel que crea en el! no se pierda mas tenga vida eterna, asi que amenos que los catolicos crean en “otra biblia”? entonses no se por que dicen eso…
Saludos :p
si, yo creo q lo mejor sera abrazar la religion musulmana e inmolarnos en algun pais occidental…eso si q es progre.
Respetad. Si no creeis no opineis, nadie os pide vuestro puto de vista.
Se imaginan al Papa decir que despues de 2000 años de fe católica viene un blogero a enseñarnos que la fe católica esta mal por creer ser la única verdad y que debería de cambiar aun modelo tipo “open source” mas abierto a la competencia y que la biblia debería ser como una wikipedia donde cualquiera puede agregar o quitar libros según su conveniencia.
Umm, creo que Eduardo no deberia ser tan atacado, siendo que es su posicion sobre la iglesia. Es la unica y verdadera Iglesia Catolica, pero no Cristiana.
Creo que el actual papa se equivoca mucho, por ejemplo lo de rescatar el idioma latin, para las misas. Eso yo lo veo solamente para que no muera el idioma, no me digan ahora que el latin nos acerca mas a Dios. Jesus los idiomas que posiblemente hablaba son el arameo, el hebreo y muy discutido el griego.
jajajaja, a mi mas bien me parece esto un clasico alarido de pelea de coca contra pepsi, por obtener el mayor publico, solo que aca hay muchas mas marcas XD
Amiguito, ya está a la venta el nuevo juego de salvación “Católica”, único que te permite salvarte sin leer la biblia. No aceptes imitaciones.
Un Abrazo.
PD: Arriba el FSM. Ramén.
La iglesia Catolica es la unica iglesia que se puede comprobar su origen que data desde siglo 1, tiempo en que los primeros cristianos eran perseguidos, igual la iglesia ortodoxa tiene la misma antiguedad que la catolica y pueda considerarse verdadera, pero hoy en dia hay muchas sectas que dan risa su credo, un ejemplo los testigos de jehova, su origen data del siglo 20 y fue fundada por un loco que creia que cristo iva a venir en el siglo veinte y como no vino creo su secta, igual los mormones que creen que dios era quetzatcoatl, que decir de los anglicanos. un rey ingles hizo su propia religion porque un papa no lo quiso volver a casar a la iglesia, todas esas sectas lo unico que quieren es dividir a los cristianos, tarados como el eduardo se tragan toda la propganda anti cristiana, y estan resentidos porque la iglesia no es light como ellos quisiera.
las religiones son lo peor de la humanidad, solo sirven para dividir y denostar al que es diferente. y las iglesias cristianas en particular -todas- se dedican al negocio de hacer sentir culpas a sus seguidores y venderles la ‘salvación’. patético
La iglesia católica sobrevive en la actualidad exclusivamente porque se alió con el más fuerte en sus primeros momentos, acabando con el resto de escisiones a sangre y fuego. Sólo eso.
No hombre, la salvación no la decide la Iglesia, la decide Eduardo Arcos, como todo el mundo sabe. Él nunca se equivoca.
Al final de cuentas todas las “religiones” es lo mismo:
Catolicos…
Cristianos bautistas, evangelistas..
Testigos de Jehova…
Ortodoxos…
Mormones…
Musulmanes…
etc etc (mas de lo mismo)
Si no estas con ellos te vas a ir al infierno, te vas a condenar, etc, etc, etc… Es lo mismo, la religion es un gran negocio de eso no hay duda…
Diana: no es completamente cierto. Te invito a unirte a la primera iglesia del Monstruo Volador del Espagueti, única deidad tallarinesca y comestible, creador de todo, incluyendo todas las creencias y supuestas evidencias, y que promete un paraíso de eterna ventura. Ramén.
Un Abrazo
que estupidez es esa antonio lopez
religión = atraso
Pablo: es una estupidez pirata. Ramén.
Si lo prefieres en español, aquí está.
Un abrazo pirata y contrario al calentamiento global.
PD: no te tomes en serio las religiones. Son puro cotorreo.
como dijo cristo una vez aqui en la tierra,su iglesia esta aqui mismo ,dentro de las personas, levanta una piedra y me encontraras mira al cielo y me conoceras resa y estare contigo, o sea los que tengan fe en el señor solo tiene que creer en el, no es necesario ir a una iglesia para estar con el, si puede estar con el toda la vida, y despues de la muerte compartir la resurreccion con el señor nuestro dios.
para uds.de un fiel creyente del señor , el unico que dio la vida por todas las personas de la tierra.
Benedicto tiene razon.La verdad es que Benedicto pone en figurillas a los católicos, pone locos a los protestantes, y obnubila a los agnósticos ignoranticuelos.
Muchísimos católicos formales están indignados con él porque los ha sacudido de su modorra, esa indolente comodidad, tibieza, insipidez, y en general total ignorancia, y cuando no, su completa falta de verdadero compromiso en que discurre mayormente su “religiosidad”.
Primero: A los agnósticos. ¿ Os creéis realmente que sacasteis la lotería del Big Bang y de casualidad es que pensáis, sentís, escribís poesías y podéis tener sentido de la belleza, tragedia y la alegría y de una infinidad de sublimes sentimientos, sensaciones, conciencia de cuando obráis mal o bien, y como género humano tener la posibilidad de cultivar refinadas ciencias y conocimientos? Todo para que después de la muerte sólo seáis un montón de mierda?
Segundo: A los protestantes, o los que creen en una “religión o Dios particular”, personal como dicen algunos presumidos, hecha a la medida de sus caprichos personales les digo al estilo de los evangelistas que les encanta citar las escrituras, contestándoles con la Biblia:
Si se acepta a sinceramente a la Biblia como punto de partida para juzgar la certeza de las religiones Cristianas, la única Iglesia verdadera es la Católica Romana, aunque sean terribles pecadores sus fieles y sus curas, porque lo dice la propia Biblia, y sino veamos:
¿Cuántas Iglesias fundó Jesús?Jesús fundó UNA SOLA IGLESIA.Y ahora, yo te digo: Tú eres Pedro, o sea Piedra,y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia (Mt. 16,18).¿Cuánto tiempo durará la Iglesia que fundó Jesús?La Iglesia que fundó Jesús, durará hasta el fin del mundo.Los poderes del infierno no podrán vencerla (Mt. 16,18).Yo estoy con ustedes todos los días hasta el fin del mundo (Mt 28,20).Entre todas las Iglesias actuales, ¿Cuál es aquella única Iglesia que fundó Jesús?Entre todas las Iglesias actuales, la Iglesia Católica es aquella única que fundó Jesús.¿Cómo sabemos que la Iglesia católica es la única Iglesia que fundó Jesús?Lo sabemos por el hecho que la Iglesia Católica es la única Iglesia antigua, que llega hasta Jesús a través de Pedro el primer Papa, y después de éste todos los demás que figuran pacíficamente enumerados en la historia.
La Iglesia Catolíca no fué fundada en el Siglo Tercero, como dicen los protestantes. Fue fundada por Cristo que lo impuso a Pedro, y de él a cada jefe que le sucedió y figuran en la cronología.Constantino, que permitió la liberrtad de culto cristiano en el Impoerio Romano, no fue Papa ni Sumo Pontifice, sólo se bautizó en su lecho de muerte. Se le permitió presidir honoríficamente el Concilio de Nicea como muestra de agradecimiento por esa libertad de culto. Estuvo en Bizancio (Constantinopla -Estambul) y sólo permitió la libertad del culto cristiano. El Papa de la Iglesia cristiana en épocas de Constantino, sucesor de Pedro fue Silvestre (314-343), residía en Roma, fué sucesor de su anterior Melquíades, de la línea de Pedro (34-67) y a éste Lino 67-79, y así sucesivamente como lo registra la historia hasta la actualidad.¿Cómo sabemos que la Iglesia Católica llega hasta Jesús?Lo sabemos por los documentos históricos. Por ejemplo, tenemos la lista de todos los papas, que son los Jefes de la Iglesia desde San Pedro hasta el papa actual. Y el uno fue sucedido por el otro conforme se registra puntualmente en la historia reconocida pacíficamente por todas las fuentes.¿Es cierto que Jesús dio permiso a ciertas personas para que fundaran OTRAS IGLESIAS, aparte de la que él fundó personalmente?No es cierto. Según la Biblia, Jesús fundó una sola Iglesia y no dio a nadie permiso para fundar otras Iglesias. Solo a Pedro ordeno “apacienta mis ovejas”(Juan 21:15-20).¿Cómo llama la Biblia a los que se salen de la Iglesia, que fundó Cristo, y enseñan otras doctrinas?, Leamos:En 1Jn 2, 18-19, dijo: Hijitos míos, es la última hora, y se les dijo que tendría que llegar el anticristo; en realidad, ya han venido varios anticristos, por donde comprobamos que ésta es la última hora. Ellos salieron de entre nosotros mismos, aunque realmente no eran de los nuestros. Si hubieran sido de los nuestros se habrían quedado con nosotros. Al salir ellos, vimos claramente que entre nosotros no todos eran de los nuestros (1Jn 2, 18-19).¿Qué quiere Jesús: que haya división o unidad entre sus discípulos?. Leamos: Jesús quiere que haya unidad entre sus discípulos.Que todos sean uno como Tú, Padre, estás en Mí, y Yo en Ti.Sean también ellos uno en nosotros: así el mundo creeráque Tú me has enviado (Jn 17,21).
¿Desde cuándo empezaron las divisiones entre los discípulos de Cristo?Las divisiones entra los discípulos de Cristo empezaron desde un principio. Leamos:”Me refiero a que cada uno va proclamando:Yo soy de Pablo, yo soy de Apolo, yo soy de Pedro, yo soy de Cristo. ¿Acaso está dividido Cristo? (1 Cor 1, 12-13).”¿Cuál es la causa de las divisiones entre los discípulos de Cristo?La causa de las divisiones es el pecado. Leamos:”Para ellos la religión es puro negocio (1 Tm 6,5).”“La raíz de todos los males es el amor al dinero (1 Tm 6,10).”
Cual es la actitud frente a quienes vienen a convencernos de cambiar nuestra Fe católica?”El Espíritu nos dice claramente que en los últimos tiempos algunos renegarán de la fe para seguir enseñanzas engañosas y doctrinas diabólicas. Los seducirán hombres mentirosos que tienen su conciencia marcada al fuego con la señal de su dueño. Rechaza en cambio las leyendas sin fundamento, verdaderos cuentos de viejas (1Tim 4,1-2.7).”“Por haberse apartado de esta línea, algunos se han enredado en palabrerías inútiles. Pretender ser maestros de la Ley, cuando en realidad no entienden ni lo que dicen, ni las teorías de que parecen tan seguros (1Tim 1,6-7).”“Si alguien fomenta sectas en la Iglesia, le llamarán la atención una primera y una segunda vez; después, rompe con él, sabiendo que es un descarriado y culpable que se condena así mismo (Ti 3,10-11).”
Generalmente los que se salen de la verdadera Iglesia que fundó Jesús,lo hacen porque no practican su fe, por soledad, angustia, o bien por simple ignorancia.Es muy frecuente también cambiar de religión o caer en el agnoticismo o la indiferencia, porque se ha quebrado la relación dentro de la familia o de ésta con la Iglesia. El diálogo religioso es importante para la unidad de la familia y de ésta con Dios.Es bueno siempre que la familia incluso pueda tener un sacerdote como guía espiritual y como amigo de la casa. Ello debe encontrarse claro, según las naturales simpatías humanas. Los sacerdotes también necesitan tener familias amigas para su contención porque su misión los lleva a diferentes lugares.
Según la enseñanza de Jesús, en la verdadera Iglesia que él fundó personalmente ¿SOLO HAY PUROS SANTOS O TAMBIEN HAY PECADORES?
Según la enseñanza de Jesús , en la verdadera Iglesia que él fundó personalmente, hay SANTOS Y PECADORES.Les puso este ejemplo: Mt 13,24-30:” El Reino de los cielos es como un hombre que sembró buena semilla en su campo. Pero, cuando estaba durmiendo, vino su enemigo y sembró maleza en medio del trigo. Cuando el trigo estaba echando espigas apareció la maleza. Entonces los trabajadores fueron a decirle al patrón: Señor, ¿no sembró buena semilla en su campo?; ¿de dónde, viene pues, esta maleza? Respondió el patrón: Eso es obra de un enemigo. Los obreros le preguntaron: ¿Quieres que la arranquemos? No, dijo el patrón, no sea que al arrancar la maleza arranquen también el trigo. Dejen crecer juntos el trigo y la maleza. Cuando llegue el momento de la cosecha yo diré a los segadores: Corten primero la maleza y en atados échenla al fuego, y después guarden el trigo en las bodegas (Mt 13,24-30).”
Según la parábola del trigo y la cizaña, ¿cuándo se hará la separaciónentre los buenos y los malos?Según la parábola del trigo y la cizaña, al final se hará la separación entrelos buenos y los malos. En este mundo, todos viven juntos.El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles para que quiten de su Reino todos los escándalos y saquen a los malvados. Y los arrojarán en el horno ardiente. Allí será el llanto y el rechinar de dientes. Al mismo tiempo, los justos brillarán como el sol en el Reino de su Padre. Quien tenga oídos, que entienda (Mt 13,41-43).
¿Es posible que en la Iglesia alguien no tenga ningún pecado?No. La Biblia dice que todos somos pecadores.Es importante tener en cuenta eso porque es común atacar a la Iglesia por los pecados que cometen los hombres y sacerdotes que la componen y frecuentan.Si decimos: Nosotros no tenemos pecado, nos engañamos a nosotrosmismos: Y la verdad no está en nosotros.Si confesamos nuestros pecados, El, por ser fiel y justo, nos perdonará nuestros pecados, y nos limpiará de toda maldad.Decir que no hemos pecado, seria afirmar que Dios miente: entonces su palabra no estaría en nosotros (1 Jn 1,8-10).
¿Quién tiene derecho a juzgar a los demás?Nadie tiene derecho a juzgar a los demás. Solamente Dios.No juzguen y no serán juzgados (Lc 6,37).¿Y por qué te fijas en la pelusa que tiene tu hermano en un ojo si no eres consciente de la viga que tienes en el tuyo? ¿Cómo puedes decir a tu hermano: Hermano deja que te saque la pelusa que tienes en el ojo, siendo que tu no ves la viga en el tuyo? Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás con claridad y podrás sacar la pelusa del ojo de tu hermano (Lc 6,41-42).
Al tiempo de Jesús, ¿cómo se llamaban los que se consideraban santos y juzgaban a los demás?Los que se al tiempo de Jesús, se consideraban santos y juzgaban a los demás, se llamaban FARISEOS.Puso además esta comparación por algunos que estaban convencidos de ser justos y que despreciaban a los demás: Dos hombre subieron al templo a orar, uno era fariseo y otro publicano.El fariseo de pie, oraba en su interior de esta manera: Oh Dios, te doy gracias porque no soy como los demás hombres, que son ladrones, injustos, adúlteros, o como ese publicano que esta allí. Ayuno dos veces por semana, doy la décima parte de todo lo que tengo.El publicano, en cambio se quejaba atrás y no se atrevía a levantar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho diciendo: Dios mío, ten piedad de mí que soy un pecador. Yo les digo que este último estaba en gracia de Dios cuando volvió a su casa pero el fariseo no. Porque todo hombre que se hace grande será humillado, y el que se humille será hecho grande (Lc. 18, 9-14).
Actualmente, ¿quiénes actúan como fariseos?
Actualmente los protestantes, y especialmente muchas sectas fundamentalistas de alguna manera actúan como los fariseos, por sentirse buenos y juzgar duramente a los demás.Variantes son también quienes vacilan en la fe por las apariencias y contradicciones, y caen en el agnosticismo y nuevas formas de cultos consumistas, como el de la new age, el cientificismo, variantes orientalistas occidentalizadas etc. que arrebatan al hombre del camino de Cristo y lo conducen al relativismo.Jesús ¿cómo trató a los fariseos?Jesús trató a los fariseos con mucha dureza, por ser orgullosos y en el fondo hipócritas, al no reconocer en ellos con humildad y calma sus faltas.
¡Ay de ustedes, maestros de la Ley y fariseos hipócritas! Ustedes llenan el plato y la copa con robos y violencias y, por encima echan una bendición. ¡Fariseo ciego! Haz que sea puro el interior y, después, se purificará también el exterior.¡Ay de ustedes maestros de la Ley y fariseos hipócritas! Pues ustedes son semejantes a sepulcros bien pintados que tienen buena apariencia, pero por dentro están llenos de huesos y de toda clase de podredumbre. Ustedes también aparecen exteriormente como hombres religiosos, pero en su interior están llenos de hipocresía y de maldad (Mt 23, 25-28).Según la Biblia, las divisiones ¿durarán para siempre?No según la Biblia, algún día terminarán las divisiones y se hará un solo rebaño bajo un solo pastor.Yo soy el buen pastor: conozco las mías y las mías me conocer a mí. Tengo otras ovejas, que no son de este corral. A ellas también las llamaré y oirán mi voz: habrá un SOLO REBAÑO, como hay un solo pastor (Jn 10, 14-16).Según la historia, ¿tenemos ejemplo de sectores, grupos o sectas que hayan desaparecido?Sí. Todas las sectas que surgieron durante el primer milenio delcristianismo, ya desaparecieron. Las sectas que existen ahora, son muy recientes. A lo sumo tienen unos cien, doscientos, trescientos ocuatrocientos años de historia. Seguramente como desaparecieron lasantiguas sectas, así también van a desaparecer las que existen actualmente.En efecto, este es el destino de todas las sectas: empezar, desarrollarse y morir. Solamente la Iglesia Católica viene desde Jesús y llegará hasta el fin del mundo.AHORA QUE OS HE ILUMINADO MIS QUERIDOS ANIMALITOS, PENSAD Y CREED COMO QUERAIS, ES EL PRIVILEGIO DE LA LIBERTAD QUE DIOS OS A DADO, DE CREER O NO EN EL , O CREER EN LA SERPIENTE Y EN SU HERMOSA MANZANA, QUE POR LO VISTO, LA HABEIS COMIDO INCLUSO ACARAMELADA CON PALITO Y TODO, PERO NO ESCRIBAIS TONTERILLAS SI SABER LO DECÍS. Con cariño. Jules-.-
lo q yo opino es q la iglesia catolica no fue la primera q dios o jesus creo y ¿por q se le llaman catolicos y no cristianos? en la biblia solo nos dice que jesus era un buen cristiano y q empezo a predicar la palabra de su padre, mas nunca afirma q es la unica ni la primera
lo q yo opino es q la iglesia catolica no fue la primera q dios o jesus creo y ¿por q se le llaman catolicos y no cristianos? en la biblia solo nos dice que jesus era un buen cristiano y q empezo a predicar la palabra de su padre, mas nunca afirma q es la unica ni la primera. y esa es mi opinion y respeto la de los demas
Es decir que para todos Cristo es CRISTIANO ??
si hacen una buena investigacion se daran por enterados que JESUS nacio judio fue circuncindado como buen judio practico el judiasmo y murio como judio
Alguien me podria mostrar donde la biblia dice que Jesus era un buen crstiano
Gracias
Cuando Jesucristo estableció su Iglesia, la quiso construir sobre los Apóstoles, aunque se sobreentiende que es el mismo Jesucristo el fundamento último, y que nadie puede poner otro fundamento, como dice la misma Biblia en 1Cor 3,11; pero la misma Biblia nos habla de los Apóstoles como de “columnas” o “fundamentos” o “piedras”, de modo que debemos entender que Jesús ha hecho participar a otros de su oficio – se puede ver como ejemplo Efesios 2,20.
Pero Jesús no hizo que los Apóstoles fuesen “impecables” como lo era él, es decir, que fuesen necesariamente santos. Le doy un ejemplo útil: el mismo San Pedro, elegido por el Señor para “confirmar a sus hermanos” y pastorear “a sus ovejas”, etc, y habiendo recibido ya la plenitud del Espíritu Santo en Pentecostés, fue reprochado por San Pablo (ver Gálatas 2) porque “fingía”, y fingir en cuestiones importantes como lo que se narra en Gálatas, es un pecado grave; ¡y atención que estamos hablando del Pedro que recibió el Espíritu Santo en Pentecostés! Pues bien, ese mismo Pedro, sin errar en su doctrina, ciertamente cayó en la “corrupción” por su modo de obrar. En el ejemplo que le di, se trataba de que no quería comer con los gentiles, por miedo a los judíos: evidentemente una acción corrupta, que llevaba a gran escándalo a los cristianos; San Pablo se enojó mucho con él y lo corrigió en público; no sabemos la respuesta de Pedro, pero se puede suponer que se arrepintió y cambió su modo de obrar.
Pues bien, si San Pedro cayó en esa corrupción -no de doctrina, como sabemos, pues predicaba el evangelio correctamente; se trataba de una mala acción de él- ¿debemos pensar que Jesús renegó de él? ¿o que el evangelio de Pedro estaba equivocado? ¿o que la oración de Jesús falló cuando, según Lucas 22, 31-32, oró para que la fe de Pedro no caiga? ¿o que la Iglesia de Pedro no era la verdadera? O bien, usando las palabras que usted me pone en su carta, que le dicen los evangélicos, ¿acaso Jesús “ampararía estos hechos”? ¿Amparó el fingir de Pedro? Ciertamente que no; pero entonces, la acción corrupta de Pedro ¿indica que el cristianismo –del cual Pedro era sin duda un exponente principal- estaba equivocado? Es lo que de hecho dicen los evangelistas: como los papas (al menos a veces o muchas veces) se corrompen, luego la Iglesia católica no puede estar avalada por Cristo.
La solución a estas cosas es más sencillo de lo que a primera vista parece, y es esta: Jesús no prometió a ninguno de sus apóstoles, ni siquiera a Pedro, que habrían de ser IMPECABLES. Y la historia nos dice (ahí tiene el ejemplo de Pedro, ¡y habrá tantos otros!) que de hecho los pastores de la Iglesia han cometido pecados, quién más, quién menos. Todos eran (y son) pecadores.
Lo que Jesús le prometió a Pedro, y en comunión con él a todos los pastores de su pueblo, es la INFALIBILIDAD, que es algo totalmente distinto: se trata del don del Espíritu Santo que hace que la Iglesia predique sin error, hasta el último día de la historia, el evangelio trasmitido por el Hijo de Dios, Nuestro Señor Jesucristo; y hay que tener muy en cuenta que la promesa de la infalibilidad (“las puertas del infierno no podrán” contra la Iglesia, etc) se refieren SOLAMENTE a las cuestiones de fe y de moral, y a nada más. En otras palabras, usted y yo podemos estar tranquilos en cuanto sabemos que el Espíritu Santo no permitirá (lo ha prometido Jesús) que la Iglesia, en cuestiones de fe y de moral, equivoque su enseñanza. Ahora bien, que tal Papa sea un santo, y tal otro un corrupto, no cambia nada. Claro está que el ejemplo de santidad es un testimonio vivo del evangelio, y la “corrupción” no lo es. Dios hubiese podido hacer de su Iglesia una sociedad de ángeles… pero no lo hizo. Es más, “quién dice que no tiene pecado hace a Dios mentiroso”, dice San Juan.
Algo que suelen repetir los evangélicos es que Jesús dijo que “el árbol bueno no puede producir frutos malos”, queriendo decir que los frutos malos de los católicos son una prueba clara de que el catolicismo es un “árbol malo”. Parece muy lógico e irrebatible, pero según ellos lo interpretan es un grosero error. El mejor modo de destruir este sofisma es preguntarle, a cualquier evangélico, si él (o ella) NO TIENEN NINGÚN PECADO. Pues si lo tienen, entonces también el evangelismo es un árbol malo, y si dicen que no lo tienen…, pues bueno, yo diría que con semejante respuesta está todo dicho. 1 Juan 1,10 lo dice de un modo clarísimo: “Si dijéremos que no hemos pecado, lo hacemos á él mentiroso, y su palabra no está en nosotros”. También los versículos siguientes ayudan a entender el contexto (se refiere a los pecados de los cristianos).
Otro ejemplo breve pero eficaz: en las primeras comunidades cristianas se cometían también muchos pecados (ver las dos cartas de Pablo a los Corintios, por poner un ejemplo). Ahora bien, ¿podemos concluir entonces que esas comunidades no estaban avaladas por Jesús, siendo que fueron fundadas por los mismos apóstoles? Ciertamente Jesús no avala el pecado, pero el hecho de que alguien cometa un pecado no quiere decir que la comunidad a la que pertenece sea desaprobada por Jesús.
Lo que Jesús estaba diciendo con eso de los frutos y el árbol era que todo lo bueno viene de Dios, lo malo no viene de Dios. De allí a concluir que la religión cristiana querida por Dios es aquella donde NADIE comete NINGÚN pecado, es un abuso, ¿no le parece? En todo caso, tal religión no existió nunca, ni existe hoy.
La historia de la Iglesia ciertamente tiene numerosos ejemplos de Papas, cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos y laicos corruptos; también de Papas, cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos y laicos santos; y más que en cualquier otra religión. Esos no nos espanta NI SE OCULTA en la Iglesia; la Iglesia nunca enseñó que sus pastores eran todos santos (aunque algunos cristianos que no conocen demasiado su fe puede que lo piensen así). Al contrario, sabemos que somos todos grandes pecadores, y que el deseo de santidad y la santidad misma son un regalo de la misericordia de Dios. Ojalá tengamos siempre papas santos (como el actual, que creo yo es un gran santo), pero no necesariamente va a ser así. La potencia de Dios se muestra “en la debilidad”, como misteriosamente lo dejaba claro San Pablo (2Cor 12, 9-10); no confiamos en nuestra santidad, sino en la de Dios. Y si Jesús no quiso que los pastores sean necesariamente santos, pienso que tampoco lo debemos esperar nosotros. ¿Cómo puede ser que un Papa o un obispo sean grandes pecadores? Pues pregúntese primero: ¿cómo puede ser que usted y yo, bautizados, rescatados, nueva creación, nacidos de lo alto y de nuevo “por el agua y el Espíritu”, creyentes en Jesús, experimentemos sin embargo todos los días los efectos del pecado? La respuesta es la misma para usted, para mí y para los papas.
Finalmente me pregunta usted si la Iglesia tiene registrados estos hechos (de Papas corruptos): pues bien, nada se oculta. Los hechos están ahí, registrados por la historia. Hay grandes enciclopedias con las vidas de los Papas, que se pueden consultar en las buenas bibliotecas. Todos los documentos pontificios y eclesiásticos en general se guardan en los archivos, abiertos a los historiadores sin restricción por motivos religiosos. La fábula de una Iglesia que “oculta” estos hechos es creación de mentes ofuscadas por el fanatismo. Me gustaría saber de alguna institución que se haga más responsable de su gente y de su historia que nuestra Iglesia.
Dios lo bendiga,
Pues que no se supone que jesus era judio?
y tambien que jesus dijo que no adoren a las imagenes falsas de el ?
ya no entiendo jejeje