el 2 de Julio de 2007 @ 15:56
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Ni tareas bien hechas, ni buen comportamiento, ahora se llevarán a cabo, en escuelas públicas, controles anti-doping a los estudiantes, y “no será para castigarlos sino para ayudarlos”, así como lo leen.
Esta medida se llevará a cabo en el marco de la estrategia nacional de seguridad “Limpiemos México”, en el apartado de Escuela Segura, precisó el mandatario al visitar la escuela Secundaria Técnica 72 en gira de trabajo por Monterrey.
Como dicen en Ocho Cuartos: “Ya entrados en gastos (y en guantes de latex) una revisada por piojos y SIDA, ¿no? Y con eso de la transparencia que publiquen los resultados por escuela para hacer un ranking de las instituciones más junkies del pais..
Esto es un move hacia la cultura del miedo al más puro estilo gringo republicano. ¿Cuánto cuesta hacer un antidoping a los alumnos de TODAS las escuelas públicas? ¿No son recursos que se podrían destinar a otras cosas más productivas? No es la manera de luchar contra las adicciones y la verdad tiene poco sentido.
Que primero haga un antidoping a su gabinete y su familia ,partido y luego hablamos
ok, para empezar no estoy de acuerdo que hagan eso, y esto se supone que lo hacen en ITESM también aunque nunca me ha tocado. Sería bien apuntar que es sólo con el concentimiento de los padres, sólo se hace si los padres así lo deciden no es forzado como lo implica tu nota. También quiero mencionar que Ocho Cuartos apesta y que es un blog donde no hay libre expresión ya que no publican las opiniones que no les parece de acuerdo, tienen que ser aprobadas y si no le parece, no la publica, que asco de blog ya no lo visito nunca más. Abajo ocho cuartos.
Primero que empiece el alcohólico de FeCal a hacer su antidoping nos lo muestre….
Que se deje de tonterías…
no creo que pase mas allá de una declaración y algunos shows mediáticos, como todo en este país
Gabriel, si lo hacen en el ITESM y a mi personalmente me ha tocado y he visto como le toco a practicamente todos.
Que tiene de malo?
Chino, no les toca “practicamente a todos” de eso estoy seguro. No conosco a alguien que se lo hagan hecho, pero dicen que si lo hacen y en mi opinión es más que nada “propaganda de miedo”. E estado más de 4 años en el sistema ITESM y a mí en lo personal nunca me ha tocado, sólo que llegan mails donde dicen que van a hacer un sorteo para ver a quien le hacen la prueba anti-doping.
“conosco” “se lo hagan hecho” “E estado”, Por la forma en la que escribes Gabriel, parece que el tal ITESM no es muy buena opcion educativa.
Si van ah decir estupideces mejor ni comenten…
Ami me párese mas que perfecto que alguien trate de ayudar ah esos jóvenes adicta que dia ah dia están peor y en la mayoría de los casos terminan mal, claro que se pueden hacer otro tipo de campañas menos costosas pero esta va mas al punto yo espero se logre este proyecto.
y en cuanto al uso de recursos que serian? inseguridad? pobreza? corrupción? servicios básicos para la comunidad marginada?
la inseguridad es causa de la delincuencia que ah su ves casi siempre esta relacionada por “DROGAS” vendedores entre vendedores oh ladrones que roban para comprarla oh simples pillos que quieren vivir fácil, la pobreza igual muchas beses esta ligada ah los vicios y ni hoy ni mañana dejaran de ser pobres aceptémoslo! la cosa no se va ah resolver en 6 años y ahí que atacar los problemas de raíz! los servicios básicos ala gente esos si ahí que tratar de cubrirlos, la corrupción esta muy pero muy difícil erradicarla por que es parte de la cultura de México y la verdad que México no la quiere erradicar esa es la verdad, la educación empieza en sus casa ah mi mis padres me enseñaron ah no robar y por mas televisión oh mas malas influencias que tuve nunca me eh robado nada, una solución que seme ocurre es inculcar valores morales y sociales en las escuelas de unos años acá se esta haciendo eso difícil pero no imposible México necesita una nueva digamos “reforma de la sociedad” y en vez de quejarse por todo deberían intentar hacer algo por si mismos. “se torna muy largo asi que mejor aqui lo corto” pero
Que te pavimenten tu calle que encuentren una mejor forma de almacenar y transportar tu mierda renueven las calles fomenten el turismo ayuden alas comunidades marginadas oh consigan mejores el comercio lo lamento pero las cosas no van ah cambiar asi ni hoy ni nunca seguirán robándose y destruyéndose entre ustedes mismos sin una reforma cultural…
Buenos días Dlb gracias ah Dios yo no vivo en México :p pero soy mexicano y su GRAN ignorancia me hace enojar, pendejo eres tu que as robado por que te as robado ah ti mismo.
Arriba los antidoping en las escuelas!
Gabriel, estoy hablando del campus en el que estuve que es el campus Cd. Juarez. Ahi si le toco no solo practicamente a todos, sino que les toco a algunos mas de una vez y tambien les toco a buena parte del staff.
Pero es un poco mas obvio dado que aqui en Juarez el problema de las drogas es muy grande y comun, cayeron bastantes la verdad.
Tambien estuve en el campus Chihuahua y ahi no lo hacian tan seguido.
Y qué van a hacer cuando hallen a un niño con drogas en la sangre? lo van a meter a la cárcel? van a meter a la cárcel a sus papás? lo van a exponer y humillar?
cesar b dijo:
—
“conosco” “se lo hagan hecho” “E estado”, Por la forma en la que escribes Gabriel, parece que el tal ITESM no es muy buena opcion educativa.
—
Si, estoy conciente que no escribí bien mi mensaje, es pésimo. Pero a mi defensa lo escribí en un par de segundos a la “ahí se va”. Pero en fin, si vas a juzgar al sistema educativo del ITESM por un post que escribí pues que así sea.
Por cierto tu post qué aporta? No aporta nada, ni es relevante con el tema, tu post me parece infantil y prejuicioso. La gente prejuiciosa generalmente es asociada como ignorante.
Ah si y si vamos a jugar al jueguito de la ortografía “opcion” es “opción” tu nombre debería ir en mayúsculas y también le faltó un acento. Es un juego estúpido porque yo sé que tú sabes que lleva acento, pero a quién diablos le importa? No impresionas a nadie.
El simple hecho de aplicar medidas correctivas antes que preventivas en un sector de la población que no creo que sea el que mayores ingresos genera al narcotráfico, es obviamente un grán error.
Me pregunto lo mismo que Laurita Limón, ¿que harán con los jóvenes y niños (porque lamentablemente sigue en aumento el uso de drogas en niños) que den positivo en una prueba de narcóticos? ¿Los van a expulsar de su escuela? No los pueden mandar a la cárcel, seria en ese entonces al Centro Tutelar de Menores, pero lo dudo, pues en México no es delito el consumo de drogas.
Pregunta: ¿Tiene algo que ver la ortografía en este post?
Pues es un poco como lo de las vacunas ¿no? A mi me parece bien siempre y cuando sea:
- En todas las escuelas, públicas y privadas
- Con la autorización de los padres
- Con respeto a la privacidad de los involucrados
- Con un plan claro de lo que se hará con quienes marquen positivo y con garantía de que no se les discriminará
Creo que no es la mejor estrategia para contrarestar el consumo de drogras; es más me parece medio idiota, cara y peligrosa pero puede funcionar.
Tambien estoy de acuerdo con los que exigen el antidoping del presidente, creo que sería una movida populachona, de puro show, que se vería muy bien.
PD sobre la ortografía:
La ortografía sí es importante. Quienes se oponen generalmente la ignoran. No pueden escribir ni un párrafo sin que les ayude Word; pero aún así se sienten con derecho a opinar. Luego hacen lo mismo con todos los demás temas de su vida y de ahí que la ortografía es importante. Nos enseña que:
“Si no sabe, mejor no opine”
Y a su salud me fumo un toque. Aburr.
pues sí está medio radical pero lo aprobaría si fuera a menores de 18 años con aprobación de los padres y que se presentara a detalle un programa en el que se evalúen los casos de a cuerdo a su gravedad y se les de seguimiento. Si no, es pura demagogia pejebrardiana.
Por ejemplo:
“…Pero a mi defensa lo escribí en un par de segundos a la “ahí se va””
Osea que no tuvo tiempo de pasarlo por el corrector ortográfico de Word.
..Y sí, al “ahí se va” se la viven, por eso estamos como estamos en un “ahí se va” ortográfico, educativo, cultural, económico, intelectual, etc…
Cambio de postura: En vez de gastar en antidoping deberían dar cursos de ortografía. Aunque sean al “ahí se va”.
Gabriel (8)- si bien la medida de antidopings en el itesm es de sistema, no todos los campus lo toman en serio. Al menos aqui en puebla te puedo decir que si se implementa y a casi todos nos ha tocado alguna vez hacerse el antidoping (que no me quitó ni 10 minutos de mi tiempo).
No veo cual es el problema en que se implemente esta medida en las escuelas siempre y cuando se trate no de castigar sino de detectar personas con problemas. No se debe tratar de una mentalidad “vamos a fichar a los yonkis” sino de identificar personas que sufren de una adiccion (resalto la palabra ‘sufren’) para ayudarlos a vivir mejor
mmmm bah, hay muchas cosas que me molestan de las escuelas, como por ejemplo el que los maestros te pasen sin hacer ningun esfuerzo(en mi escuela eso sucede), el que no te permitan traer el cabello largo(que pendejada) y por ultimo los uniformes que debes de llevar, cada dia estan mas culeros.
En fin, solo queria comentar eso.
Si la gente tuviera trabajo no tuviera tanto tiempo para drogarse rey, pero obviamente no es algo de lo que se hayan preocupado los ultimos gobiernos. Ademas estas solo son medidas apatalla pendejos, como llenar de pinches soldados el pais, para aparentar seguridad y que “nos cuidan” (que se lo digan a las 5 esos que balearon el otro dia por no detenerse en un puto reten), si realmente quisieran hacer algo por detener el narcotrafico tomarian otras medidas, como la legalizacion que quitaria lo atractivo a la venta de drogas o atacar a todos los servidores publicos corruptos que lo permiten, digame si alguien realmente es tan estupido para creer que metiendo a la carcel a los poquiteros esos que venden 30 grapas se acabara el problema. ¿Han visto que se haya dado la detencion de algun personaje importante en el narcotrafico? No nos hagamos pendejos, esto es solo para aparentar que se esta haciendo algo.
En efecto TranceX, Pero las drogas no se pueden legalizar, almenos por lo pronto, por que no existen las medidas de control necesarias, si bien no se pueden controlar ni el “soporte de manutención” no se como le llaman alla pero asi lo puse, mucho menos se podría controlar una droga legal abría “miles” de tipos drogados conduciendo por ahí, además la gente pobre tiende ah hacerse ah los vicios, eso paso desde que México fue conquistado, los indígenas se volvieron alcohólicos, tomando en base esta tendencia creo que el consumo seria demasiado alto, y esto provocaría que la juventud en general “pobre” recurriera ah el crimen para poder conseguir el dinero para comprarla, CREO que en vez de destruir ah nuestros niños y jóvenes deberíamos tratar de ayudarlos, anque sea solo como dices para “apantallar pendejos” alguien tiene que tomar eso en sus manos, ya que los padres an demostrado ser incapaces de inculcar valores que ellos mismos no tienen… Bueno, no es uno e problema sino muchos pero el mas grande es el sistema cultural, Saludos.
Antonio dijo:
“”“Osea que no tuvo tiempo de pasarlo por el corrector ortográfico de Word.”“”
Jajajajaja, bueno si en realidad lo hubiera puesto en el corrector ortográfico de Word se hubiera notado, porque el corrector de Word que yo sepa no le pone acentos a varias palabras como “más” “qué” etc. Pero bueno, tu argumento es una falacia lógica conocida como ad ignorantiam. Jaja pero bueno yo sé que estas tratando de ser un troll, pero la neta no te sale.
“”“..Y sí, al “ahí se va” se la viven, por eso estamos como estamos en un “ahí se va” ortográfico, educativo, cultural, económico, intelectual, etc…”“”
Que risa, jajajajajjaja. Que argumentos tan más tristes, son paradójicos, de lo triste que son, dan risa. Ahora resulta que “el troll mega intelectual” conoce algo de mí. Jajaja.
Santiago, creo que varía de campus a campus, aquí en mty, es menos estricto en cuanto a eso.
Por cierto mi querido Antonio, es preciso indicarte que se escribe “o sea” no “osea”. Nomás para que no te veas como un idiota la próxima vez que trates de ser un troll, bueno aparte de tus argumentos pobres.
jaja
Nada más una cosita:
Déjense de pendejadas de “ortografía”, por favor. Aquí hay un tema muy específico a tratar, y no se hagan, yo sé que critican la ortografía del otro porque no tienen argumentos lo suficientemente fuertes para defenderse y nada más atacan a lo menso. Aquí nadie, y lo recalco, NADIE ha escrito un post con un buena ortografía o redacción aceptable.
Por ejemplo, al estúpido de Gabriel que escribió antes de mí: te faltaron un par de comas, amigo, y la única que pusiste la usaste mal (en tu último post). Además, no sé si hayas consultado algún diccionario, pero “nomás” es una expresión propia del uso oral que no existe como palabra. Así que por favor dale una revisadita a lo que escribes antes de dar clic en “Enviar comentario”.
¿Ven qué fácil es burlarse del otro solamente por la forma en la que escribe? Pero eso no es argumento para invalidar lo que ha dicho. Bueno, en este caso sí, porque el comentario de Gabriel sólo se enfocó en criticar la redacción de otra persona.
En fin. Si alguien quiere tomarse un cursito de redacción que me avise, pero no hagan estupideces de decir “lo que dices no vale porque no sabes escribir” porque eso también es una falacia.
Quiero hacer una rectificación:
“Nomás” sí está registrada en el diccionario. Totalmente justificado su uso. Una disculpa.
Ahora, siguiendo con el tema del post, quiero responderle a alguien que dijo que las personas adictas “sufren” de las adicciones: en una clase de la secundaria, en la materia de… no recuerdo qué materia, el profesor (que es psicólogo) en una ocasión nos habló de las adicciones, y dijo: “no hay causas para las adicciones sino pretextos” y desde entonces he estado de acuerdo con él.
No conozco el mundo, así que voy a hablar por mi propia experiencia: en mi casa me enseñaron que las drogas son malas y que son para gente mala; sin embargo, a medida que fui creciendo y conociendo cosas más allá de mi casa, me di cuenta de que la droga no es el factor negativo dentro de la vida de un adicto sino el adicto mismo. ¿A qué me refiero? A que uno puede consumir drogas y no sumirse en el fracaso, la adicción o la muerte. Yo misma he tenido experiencia con hongos alucinógenos y marihuana que no pasaron de momentos divertos. Probar esas sustancias no me hizo volverme adicta.
Si existen drogadictos en la vida, con todo el respeto y con toda la sinceridad del mundo, es porque son unos mensos.
Reysito… el legalizar las drogas no significa que cualquiera va a poder poner su changarro de drogas en los centros comerciales, o que te las podrás hechar como si compraras chelas… no señor. Al legalizarlas, la forma en que se haría sería a traves de lugares tipo clínicas en donde el adicto ingresa para consumirlas y ahí dentro es cuidado por personal especializado hasta que pasa el efecto para poder irse a su casa… Como dicen en el once “Piensa y Avanza”… así que con esto te informo que estoy en total acuerdo con TranceX lo mejor es la prevención y no la corrección…
Ok Laurita ese es el punto con el cual siempre he estado de acuerdo, así que estaría bien que te pusieras a leer antes de criticar. Yo sé que mis posts tienen errores, mi punto que he tratado de hacer es que nadie se pone a revisar a perfección sus mensajes cuando postea. Así que mejor ponte a leer antes de criticar y hacer tus prejuicios. Y pues ya ves tu misma te disparaste en el pie con tu “argumento ofensivo” en contra mía. Mi post se “enfocó” en criticar la redacción de otra persona por el tratar de probar mi punto. Pero bueno…
LEE!
“”“”Ah si y si vamos a jugar al jueguito de la ortografía “opcion” es “opción” tu nombre debería ir en mayúsculas y también le faltó un acento. Es un juego estúpido porque yo sé que tú sabes que lleva acento, pero a quién diablos le importa? No impresionas a nadie.”“”“”
Gabriel: te delatan las comillas. Mejor vete de shopping a San Antonio, bye-bye.
Laurita: pues yo puse mi opinión sobre el asunto de las drogas ya sólo le puse el aderezo de hacer la analogía entre la gente que opina sobre la utilidad de la ortografía sin saber escribir con la gente que opina sobre otros temas sin tener una opinión bien formada.
Resumen de mi postura ante el tema de las drogas: Bajo ciertas condiciones no me opongo pero tampoco me parece una gran solución.
“Y qué van a hacer cuando hallen a un niño con drogas en la sangre? lo van a meter a la cárcel? van a meter a la cárcel a sus papás? lo van a exponer y humillar?”
Estamos hablando de un problema de salud, mas humillacion veo en que las cosas continuen como hasta hoy. Se puede debatir si esta es la mejor opcion, pero es indiscutible que hay que hacer algo, y ami ver esta es simplemente una de muchas formas posibles, pero creo que si se debe empezar hacer algo.
saludos
luis
Pues para criticar la medida de forma completa necesitamos saber qué medidas se van a tomar después de encontrar a un chamaco posiblemente pacheco.
Por cierto señoritas y señores, el tema es el antidoping en las escuelas, no la ortografía, si quieren un tema de estos pues habran unos de estos blogs con temas de ortografía. Una cosa si les pido por favor: si hay palabras en español que perfectamente sustituyan a frases de lengua inglesa pues usenlas, si no que caso tiene que estén ahí, ejemplos “ranking” y “yunkie”, bien podria haber sido sustituida por “lista de las instituciones más adictas” o algo así. Trato que sea un comentario constructivo
Gabriel: necesito leer para criticar tu ortografía?
Yo sólo quise mostrar mi indignación ante la insistencia de muchos sobre tratar de invalidar algunos argumentos basándose sólo en su deficiente redacción. Si tú hubieras leído con un poquito te atención lo que escribí, te hubieras dado cuenta de que lo que te dije fue sólo un ejemplo de lo que muchos hacen, entre ellos tú.´
No me di ningún disparo en el pie, nada más me pasé un poquito de lanza pero lo hice a propósito. Deja te hablo más claro para que me entiendas: no quise refutar nada de lo que has dicho, porque no iba para el caso de mi comentario, lo que hice fue una pequeña dramatización de lo que hiciste con otra persona: criticar su ortografía para quitarle validez a su argumento, con lo cual no estoy de acuerdo como lo dije en ese mismo comentario.
Así que creo que el que necesita leer es otro…
Luis Martínez: con mis preguntas me refería a que hay que saber qué hacer con los niños que den positivo, no hablé de humillar a nadie.
De todos modos yo estoy de acuerdo con los que dicen que es mejor tomar medidas preventivas, realmente no le veo caso a sólo andar aplicando exámenes antidoping.
En casos como este sería exactamente lo mismo poner una tanqueta en la esquina de la casa de cada uno de nosotros…auhmm…me suena familiar.
Buena pregunta: ¿Y si encuentran un chaval portando mota? los chavos de secundaria se andan poniendo chidos hasta con el aire comprimido comercial! jaja y no es para enjaularlos o ponerles una guamiza a los padres, sigue siendo cuestión de educación. Lo que si sería un problema es que la generación adulta -una parte, no toda- sigue creyendo que la educación de los hijos esta a cargo del gobierno o empresas educativas.
Que chingue a su madre el puto de felipe
Odeen Rocha:
Amén.
Si un padre se niega a que le hagan el antidoping a su hijo, ¿Lo van a exhibir como protector de maleantes?
Si un niño tiene trazas de algún enervante, ¿Lo van a pasar al frente y todos los demás niños le van a cantar “¡No lo aceptaremos!”?
Un Abrazo
Saludos
Creo que la medida como bien lo han remarcado algunos es para ayudar a los niños adictos. La adicción a las drogas es una enfermedad que muchas veces los padres DESCONOCEN, porque lamentablemente en el México de hoy en día es más importante trabajar 20 horas del día (y en el caso de las mujeres: realizarse…pfff) que darles una verdader EDUCACIÓN a los hijos que procrean.
Ese es el triste camino de este México, durante 70 años les vendieron la idea de que papá gobierno se iba a hacer cargo de todo, lo unico que tenías que hacer era trabajar como burro, estar contento porque ya puedes comprarte un (por epoca) “wolcman”, un “disman”, una “compu”, …. y así sucesivamente. Les vendieron la falsa idea de que progreso significa que puedas seguir de consumista, sin ver, que el verdadero progreso se debe dar en la cultura, en las artes, en la actitud y en la tolerancia de una sociedad.
Sigan peleándose.
Saludos
PD. La ortografía si es importante, pero son más importantes las ideas.
[[Las unidades construyen las comunidades, no viceversa]]
creo que los problemas se deben atacar desde raiz, no superficialmente, deben de encontrar el PORQUE de alguien que se droga no solo los chavos de secundaria o prepa, ya sea depresion, problemas economicos o lo que sea.
La solucion al problema de las drogas esta en hacer que la gente no compre drogas, que la gente este bien emocionalmente para que no consuma drogas.
me declaro ignorante en el siguiente punto, y necesito saberlo para emitir una opinión ampliada al respecto de esta mamada:
en méxico es delito consumir drogas?
y en caso de serlo: es delito haber consumido drogas?
bien lo decía jello Biafra: you think that swastikas looks cool, real nazis run your school…
jajaja no había leído lo de “no lo aceptaremos!!”
habrá que solicitar que realicen ese spot, moderato corriendo con los resultados del análisis al baño donde el chavito ya se revienta su churro de mois… jajajaja
“no lo aceptaremos, nunca maaaaaaaaaaaaaas!”
Charly creo que estas viendo a las “drogas” de la forma mas simplista e hipocrita que se ven este lado del mundo, siendo las las no socialmente aceptadas las unicas que se les llama “drogas”, el alcohol es mucho mas peligroso, incluso el tabaco, por decir si comparamos con la mariguana, el consumidor de “drogas” no tiene que hacerlo por un motivo especifico y menos por problemas emocionales como tu crees o te quieren hacer creer, dime que con este calor del demonio que esta haciendo no sabe a toda madre una cerveza bien fria… no tienes que tener problemas psicologicos para difrutarla, asi que no mames, supera ya los conceptos simplistas de las drogas que ponen teidiotiza y tv apesta.
bravo tranceX es justo lo que estaba pensando cuando lei esa tonteria que escribio charly.
los consumidores de drogas NO son consumidores por tener problemas o depresion hay muchas razones diferentes i.e para divertirse, pasarsela bien ecetera.
y sobre el antidoping en las escuelas estoy totalmente en contra es una violacion a las garantias individuales y al derecho a privacidad de las personas, por cierto Calderon es un alcoholico conocido porque no se mete a rehabilitacion o algo?
otra cosa los antidopings detectan si alguien a consumido una droga en un lapso de tiempo NO DETECTAN SI LA PERSONA ES ADICTA es muy diferente un adicto a un consumidor no todos los que usan drogas son adictos, lei una estadistica que decia que solo 18% de los consumidores de cocaina son adictos contrarestando con 75% de los fumadores de tabaco que son adictos pero bueno el tabaco es una droga socialmente aceptada y eso al final en la suciedad perdon sociedad es lo que importa.
saludos
Con este calor prefiero un baso de agua bien fría oh una limonada, Además TranceX, el pibe que usa drogas tarde oh temprano va ah querer consumir una droga mas fuerte, oh dime, que después de usar mariguana unos 2 años “no sabe ah toda madre la cocaína?” (usando tu vulgar lenguaje) ah? dime?, el que tiene un análisis simplista y totalmente fuera de contexto eres tu TranceX, Charly yo por eso comentaba los escasos valores morales de la sociedad mexicana en general, si los padres les enseñaran ah sus hijos y aparte les dieran un buen ejemplo, como dije antes por muchas malas influencias y demás que tuvieran, ellos no caerían en esos denigrantes actos…
Sten no se donde sacaste esa encuesta si la cocaína es altamente adictiva ah demás no puedes comparar los efectos colaterales que esta implica!, bueno en fin la cosa cada vez esta peor y la gente cada vez es mas estupida “sin agraviar ah los comentaristas de este buen blog” y ala gente estupida no sele puede dejar hacer lo que quiera, por que obviamente no pueden controlarse hacen y dicen las cosas sin pensarlo 2 veces, pero por suerte! los estupidos tienen gente que los puede ayudar ya sea con oh sin su consentimiento por que vivimos juntos y no es gente apta para controlarse por si misma… Saludos
Rey: precisamente como piensas tú es como piensa nuestro presidente. Quiere un pretexto para controlar a todos. Eso del antidoping es sólo un pretexto.
Al menos mi mujer y yo estamos de acuerdo en que se haga el antidoping y no le vemos ningún perjucio siempre y cuando:
1. Sea con el permiso expreso de los padres sin represalias a quien se niegue
2. Se garantice la privacidad de los resultados
3. Nos demuestren que harán algo provechoso con quienes den resultado positivo (programa, proyecto, terapia, etc…)
Sigo creyendo que no es una medida muy efectiva, quizá hasta inútil y que tal vez quede en la historia como una chorrada más pero eso es todo. Yo les sugiero que ya no se ahoguen en un vaso de agua.
Ah, por último me parece importante preguntar ¿Quiénes de aquí son papás? Yo si.
Ahora resulta que como no tenemos hijos no tenemos derecho a opinar…
¿Quiénes de aquí son hijos? Yo sí.
Además, probar drogas no significa que eres adicto.
Laurita Limón ¿quién dijo que no tienes derecho a opinar por no tener hijos? Todos somos hijos; pero no todos tienen la perspectiva de los padres. Y mira que algo vale.
Eso es todo. Por mí puedes seguir opinando; que aunque a veces no estoy de acuerdo contigo, tus opiniones me parecen siempre muy educadas, honestas y decentes.
Luego, como probar drogas no significa que seas adicto, identificar y asistir a quienes las prueban antes de que caigan en la adicción es una medida preventiva que puede tener algún provecho ¿no crees?
Así es, siempre es bueno ver lo que opina una mujer…
Que puta mamada , pinche calderon pendejo . esa lana mejor que la usen para los centros de rehabilitacion
Yo estudio en el ITESM campus Tampico y acá si es frecuente el antidoping, a mi me ha tocado a muchos de mis compañeros, no le encuentro aún el aspecto negativo a esos exámenes, como mencionan anteriormente, siempre y cuando sean preventivos y realmente conlleven una ayuda para las personas que puedan estar sufriendo una adicción.
te puedo pasar el link sobre las personas adictas al tabaco comparandolas con la cocaina si quieres.
sobre lo de que el “pibe” se va a pasar a drogas mas fuertes es una falacia es totalmente mentira si no me crees checa las estadisticas de consumidores y veras que es mentira, esta falacia fue inventada en los sesentas en estados unidos para justificar el aumento en el consumo de heroina que era resultado de los soldados en vietnam usandola y regresando a estados unidos.
saludos
REYCITO DE VOLADA SE NOTA QUE NO VIVES EN MEXICO PENDEJO
naaa no deverian de hacer eso, eso le corresponde a la familia y es muy personal, aparte de que causan más daños y malviajes jaja nombre qe weba qe no se metan ;)
Que les parece esto??
Soy estudiante de preparatoria, en alguna escuela de tantas, y saben??
los demas jovenes estamos viviendo esa etapa, yo no lo queria ver asi, pero analizo las cosas y creo que seria la mejor descripcion, aparte aqui opina la mayoria gente adulta, pocos jovenes nos interesamos por dar puntos de vista porque, la mayoria de veces siempre tiene la razon el mas adulto, no creen? sera por experiencia sera por estar bien informado, pero nosotros estamos viviendo entre eso,las personas se pueden drogar por x razon,
y no catalogen eso es idiota, se droga por feo, se droga porque es de familia pobre, se droga porque es de familia rica y no le ponen atencion, se droga porque es de clase media y como no tiene problemas pues se crea algunos… porfavor convivan mas entre los jovenes y veran que aunque digan que no ustedes tambien tienen metidas muchas cosas de la television y son muy superficiales, y eso lo vemos en las criticas de ortografia…
y fuera de la red, dentro de relaciones sociales, cual es el problema…?
la ropa?, la forma de ser?
pero creo que lo mas importante es que puedes hacer lo que quieras mientras no pierdas de vista tu camino.
solo opino que esta discucion fue entre personas mayores, creo que nunca vi una opinion de algun joven…