Tú también has llamado “hipócritas” a ciertas actitudes de más arriba y no por ello te he hecho lavar la boca con jabón :-P

Enga, un saludo.

Si no quieres entender lo que he escrito no veo por qué debería yo intentar contestarte. Especialmente si tu intención no es argumentar sino insultar.

Para empezar. Si aquí compras música de un autor ruso, es muy probable que el autor no vea nada procedente de la SGAE (ya cuesta para uno de aquí, pues para un extranjero “exótico”…) ¿Dejarás de comprarla por ello? ¿Te irás a Rusia a comprar para quedarte más tranquilo? Seguro que no, verdad??

Y para acabar, para que un artista pueda reclamar su parte de la sociedad rusa no tiene más que registrarse. ¿Problema? La industria prefiere ir a cortar la cabeza a quien actúa LEGALMENTE antes que ir por las buenas y reclamar lo suyo…

Todo lo demás, sinceramente, sobra (como lo de las mafias… por favor…), cansa y raya bastante.

Saludos.

Sabemos (cosa de preguntarle a cualquier autor cuya musica se vendiera en allofmp3) que no les dan un duro por la musica que se vende (sino eres autor ruso, al menos). Sabemos que allofmp3 vende la musica asi precisamente porque no necesita permiso de los autores, sino de la sociedad de autores y sabemos tambien que la sociedad de autores en rusia se centra en autores rusos.

Asi pues, sabemos que el dinero que damos a allofmp3 no se va a los autores. Y lo pagamos porque asi podemos defender lo que hacemos. Legalmente es defendible pero moralmente no. Si yo pago por musica es porque la intencion es que al menos parte de eso se vaya a los autores. Si se que no va a ir entonces no necesito ni mentirme a mi mismo ni a nadie.

Y si, supongo que sera la misma que si pago aqui a la SGAE. No hay solo dos “bandos” en esto y no porque yo piense que es hipocrita olvidarse con la excusa de “yo ya pague” significa que estoy de lado de la SGAE.

Es mas, este tipo de hacerle la vista gorda porque asi le damos por culo a la SGAE es precisamente por lo que desprecio un bando casi tanto como al otro. Seguire haciendo lo que hacia antes de que hubieran estos bandos, al menos hasta que el sentido comun llegue a alguno de los dos o surja un tercero que lo intente.

“The company’s website said that it paid 15 per cent of proceeds to the licencing societies for distribution to copyright holders. It added that it was considering an additional payment of 5 per cent to performing artists, whether or not they owned the copyright, “despite no legal requirement to do so”.”

… en todo caso tienen mucha mas variedad que el chino de enfrente, e incluso las tiendas de música locales.

Desde el primer dia que vi lo de allofmp3 lo unico que leia (si quitaba el ruido de los anticanoneros) es que ese dinero iba a la saca de los dueños, a la mafia rusa, a los extraterrestres, etc. Lo que nunca lei es que le fuera a parar a los artistas. Y si yo voy a pagar no es para cubrirme el culo, es para que algo al menos le llegue al artista original. Para que no le llegue no le pago a nadie y sigo bajandomelo de toda la vida.

Porque si pagabamos en un sitio solo para decir “yo he pagado por esto” no le veo la diferencia de comprarle a allofmp3 a comprarle a los del top manta.

Y francamente, pagar sabiendo que no le llega a los autores me parece solo buscarse una excusa. No es diferente de pagarle al chino de la calle por discos copiados.

Saludos