Alec Oxenford, fundador de De Remate cuenta de la salida de Mercado Libre a la bolsa y algunos de sus pensamientos al respecto. Dice:
El rango del que se habla es de aproximadamente 750 millones de dólares. Esta valuación equivale a 1.500 veces las ganancias de MercadoLibre del año 2006 (…) Este es un precedente excelente para América Latina y para la industria del Internet en la región. Que una compañía como MercadoLibre consiga una valuación tan alta, seguro habilitará a otras compañías de tecnología latinoamericanas a salir a la bolsa también.
¿Pero no fue justamente este tipo de cosas las que hicieron que la burbuja del .com hispano reventara? yo pensé que habíamos entendido lo suficiente de especulaciones y de inflar exageradamente la valoración de una empresa como para entender que solo lleva a cosas malas. Para colmo Mercado Libre es tan Web 1.0 que a veces pone un pie en el Web 0.7, pero así van las cosas.
Enlace: El IPO de MercadoLibre
Es de risa a veces Mercado Libre, si, en ocasiones podría ser un sitio Web .79 es lento, tiene un diseño feo una navegación que deja mucho que desear, pero ya habrá algún emprendedor que salga con un servicio mejor!
Sr. Arcos, la verdad es que muestra muy poco conocimiento acerca de las reales razones del desastre de las puntocom. MercadoLibre, está lejos de estar en una burbuja, es más, qué otra empresa presenta un crecimiento como esta, con ese nivel de utilidad y que sobrevivió la entrada del nuevo milenio. Recuerda que aquellas empresas que fracasaron, lo hicieron en su mayoría por no poseer modelos de negocios (o modelos de ingresos para ser precisos) que sustentar sus actividades, junto con una alta efervescencia de capitalistas de riesgos que prácticamente invertían en cualquier cosa. Esto conllevó lógicamente a una reacción bursátil estratosférica que se contagió de la nueva fiebre del oro. Ninguno de estos casos concuerda con Mercado Libre. Entonces Sr. Arcos me podría especificar de qué clase de burbuja estamos hablando aquí??
Ademas, funciona. La mayoria de quienes conozco han realizado alguna vez transacciones mediante Mercado Libre.
Si el diseño es cutre o no es lo de menos cuando la herramienta o el medio funcionan bien. :)
Eso es lo malo a veces de la tan cacareada Web 2.0, muy bonita, pero la mayoria de las veces, igual de inutil.
si mercado libre crece estafando , su servicio es pesimo , si te estafan no responden , cobran precios excesivos por vender y las comisiones de mercado pago etc, y como no ahy mas servicios asi en america latinaq es por eso que crece. almenos en mexico mercado libre apesta
Pero acá no estamos juzgando si Mercado Libre tiene buen servicio o no. Solo hablamos de una empresa que se ha mantenido por mucho tiempo y con un alto crecimiento en todo latinoamerica. Otra cosa, es divertido todavía leer comentarios acerca de la Web 2.0 diciendo que “es muy bonita” o hasta “inutil”. Todavia la asocian a aplicaciones o software online… que no entienden que el aporte va por los cambios socioculturales, la participacion de los usuarios, y no solo de un sitio con tag, con wiki o lo que sea.. argumentos de peso por favor.
Pues cotizando en la bolsa se harán de mucho capital y con eso mejorarán el servicio. Bien por MercadoLibre y DeRemate. Sólo espero que ahora también pudieran ser más moderados con sus tarifas.
Lo que cuentan son los hechos, creo que no todo lo exitoso tiene que ser 2.0, recordemos que MercadoLibre esta al 100% basado en eBay, explotó este con la burbuja?
La diferencia entre una .com regular y MercadoLibre es que MercadoLibre solo ofrece la plataforma a los usuarios, y en serio, de primera mano se los digo, puede llegar a ser INCREIBLE el éxito de las ventas y compras a través de este portal, conozco a muchas personas cuyos negocios han incrementado sorprendentemente gracias a los tratos hechos a través del sitio.
Gracias a este sitio muchas personas comienzan a confiar en el comercio electrónico, no como un negocio único, si no como un apoyo que es lo que siempre debio haber sido.