Juan del Olmo juez de la Audiencia Nacional ordenó a petición de la fiscalía que se retire de los quioscos por delito de injurias a la Corona el último número de El Jueves, revista satírica semanal española:
El nuevo número de ‘El Jueves’ muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera “irreverente”.
Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del “perrito” y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: “2.500 euros por niño”, haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.
La portada grande y a todo color, después del salto.
Actualización 18:45 hora Española (manu contreras): El tema en España ahora mismo esta siendo el más discutido, tanto en foros, blogs, medios tradicionales, TV, Radio… En Technorati, el buscador de blogs, ya es de lo más buscado en su nube de tags:
La revista según hemos podido ver esta bien agotada o bien secuestrada por la Policia nacional, pero algunos hemos conseguido los últimos ejemplares disponibles. Para los que no vivan en España o no entiendan muy bien el asunto hay que explicar que en España esta completamente prohibido por ley mofarse del Rey o de la familia real, con penas de carcel y multas económicas. Si bien a poca gente le hace gracia salir en una portada de una revista satírica con el culo al aire hay que entender que es una caricatura y no una foto real, y si bien les molesta o creen que atentan contra su intimidad los Príncipes de Asturias deberían ser ellos los que demandan a la revista El Jueves, no algo que no se veía desde tiempos oscuros de la dictadura como es que un juez diga que esa revista se retire de inmediato de la calle.
Spain is pain
Justo hoy todavia lo vi en venta y no lo compre …. me da una rabia…
Que es lo que le molestara mas: que salga teniendo sexo, o el reconocer que NO trabaja?????
Y ahora, ¿en quée nos diferenciamos de los que se manifestaban contra las viñetas humorísticas sobre Mahoma?
¿Mahoma es menos sagrado que el Príncipe y la Leti?
Ja ja ja ja estoy de acuerdo con Ernesto, qué será lo que mas le habrá molestado ? :-P
No sabía que los españoles tienen aún menos humor que López Obrador…
Ahí, quedo la supuesta libertad de expresión, que se tiene…
la verdad es que se han pasado un pokito xDDDD
El tema de fondo de todo esto es, como es posible que en europa un continente que se considerá la vanguardia de la sociedad, socialmente avanzado y demás siga existiendo la monarquía. La monarquía en la cual una persona es Rey no por meritos propios si no simplemente por tener sangre Real, por nacer de los padres que nace. Y estos padres a su vez fueron elegidos por lo mismo, supuestamente en principio por selección de Dios. Hoy en día seguimos manteniendo a una familia porque sí. Seamos un poco serios, que alguien me explique que sentido tiene esto. Y partiendo de ese punto… la caricatura es de una persona como otra cualquiera, así que no debería escandalizar tanto… Creo yo, vamos.
el objetivo era hacer noticia
Pues es terrible que la casa real tenga una normatividad especial. Si se mofan de cualquier ciudadano no es delito, pero si es del principe a retirar las revistas. Y es sólo una caricatura, que ridículo.
de muy mal gusto, la verdad me encanta lo irreverente pero esto si se sale de la raya.
Jaja, eso les pasa por ridículos, por seguir manteniendo a los buenos para nada de “la familia real”. Ya desháganse de esos inútiles.
Por favor esa caricatura es vulgar y denigrante, no que crea que los prícipes y reyes son una divinidad. Pero cambien a los personas y póngase a ustedes y a su esposa/novia/amante en la misma caricatura y creo que no tiene la menor gracia.
No estoy de acuerdo con la censura, pero esta ilustración es un verdadero irrespeto.
No es posible una foto en vez de uan caricatura?
Mi mujer y yo nos ofrecemos voluntarios para que publiquen una caricatura nuestra de ese estilo, si a cambio vivimos a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) toda una vida a costa de los bolsillos de los españoles.
Francamente, la portada me parece oportuna, y graciosa. La decision de del Olmo, arcaica en su fondo y absolutamente inutil en su forma.
Como la monarquía misma.
Aún así sea una caricatura, es de muy mal gusto y ofensivo. Sea o no una caricatura de los príncipes, de cualquier otra persona es totalmente vulgar.
No entiendo nada. Un juez conservador atizando a la monarquía y dando alas a los republicanos, los monárquicos escandalizados por la obscenidad del dibujo y no porque se desprestigie el ‘sano trabajo monárquico’ y los de El Jueves ‘cabreados’ por la publicidad gratuita que les están haciendo. ¿quién hay detrás de todo esto?
…Spain is pain.
No creo que sea para tanto. A más de uno le gustaría estar en nuestro “pain”.
Mucho más “pain” hay en otros países, y no quiero señalar…
Vale que pongan a ZP y a la “sonso” igual y comentando, hay que dar ejemplo guapa te voy a embarazar…… Bueno si es que vale todo pues al final valdrá todo y al final nos pesará.
Por cierto ¿comparamos los paises con monarquias europeas, con las muy……..Republicas sudamericanas? algo tendrá el agua cunado la bendicen, el ser republica no garantiza nada, sólo tener un presidente de la republica que nadie sabe quien es, ¿Quien es el presidente de la republica Italiana? el pimer ministro no el presidente………..
¡Ya les vale! censurar una revista hoy es como ponerle un altavoz. De ver la revista 50.000 personas van a conseguir que la vean 200 millones. Me deslumbra tanta inteligencia. Lo peor es que vamos para atras en libertades. Curioso, mirad la fecha de salida de la revista: nefasto aniversario.
Libertad!!!