Navarra, es la única autonomía de España en la que está prohibido el aborto, a pesar de que esta práctica se permite en el país desde el año 1985. De por sí, esto es un gran retraso, aunque podríamos tacharlo de un caso de hipocresía institucional porque en Navarra se aborta, pero fuera:
La sanidad pública navarra remitió a los servicios de otras comunidades autónomas a 67 mujeres de la comunidad foral que solicitaron la interrupción del embarazo en 2005, último ejercicio para el que dispone de esta información.
Según datos del Ejecutivo navarro a los que tuvo acceso Servimedia, en todos esos casos la sanidad pública navarra se hizo cargo de los gastos originados a los servicios sanitarios de otras comunidades autónomas, así como de los gastos de transporte y dietas.
Ahora, al menos ya existe la intención de acabar con esta situación tan absurda: el Partido Socialista exigirá al grupo político gobernante que se acabe con esta prohibición. Menos mal que Chespirito no vive en Navarra.
Enlace: Navarra paga transporte y dietas para que sus ciudadanas se vayan a abortar fuera de la comunidad






Haz oído hablar de Norma McCorvey ?
Si la respuesta es no aquí esta su tópico en la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Norma_McCorvey
En resumen esta señora era una activista que reto al gobierno de los EUA en los 70’s para permitirle abortar a su bebe que todavía era prohibido esta practica, bueno la demanda se demoro unos años pero al final ella gano sin embargo ya había dado a luz a su niña que tanto no deseaba tener
Esta mujer es la responsable de que se cambiaran las leyes de los estados unidos permitiendo el aborto pero ella después de tener a su bebe se arrempitio de lo que hizo y confeso que todo esto fue idea de un par de abogadas lesbianas pro feministas que le dijeron que querían hacer un gran escándalo con el fin de cambiar las leyes para permitir el aborto.
Hace poco escuche que esta señora comento que legalizar el aborto en México y en latinoamerica era una grave error.
Y quien es ella para opinar ?… bueno ella es responsable de los miles de abortos que se llevan a acabo todos los años en la tierra del dolar.
Vaya… y yo todo este tiempo pensando en la coincidencia de que los medicos de Navarra eran objetores.
Iluso de mí, imaginar a los médicos intentando salvar vidas.
ESTOY EN CONTRA DE LA MUERTE!!! No coincido con los que promueven el aborto. Apuesto a la vida y al derecho del ser engendrado, al ser una simple célula ya tiene vida. si no se busca el embarazo , hay métodos previos para evitarlo. A reflexionar un poco más … saludos
Para eso esta la pildora anticoncetiva, los condondes y los medicos, sean responsables, no sale caro mas que al principio, luego pagar cada mes por un medicamento sale mas barato que traer un niño que no tiene la culpa de la estupides de los adolecentes o gente sin escrupulos, yo siempre he dicho, si tengo un hijo antes de tiempo, tal vez no fue planeado, pero tampoco sera mal recibido, por eso por mientras tanto yo como mi pareja nos cuidamos =)
Cuanto cabeza cuadrada hay por el mundo, afortunadamente cada día son menos… a veces no es posible solucionarlo todo con una píldora ;-)
Por otra parte algunos piensan que un aborto es como soltar un zurullo en el water, es un proceso bastante molesto y no agradable, la gente que pasa por eso una vez procura no repetir.
En lo personal estoy en contra del aborto, no niego que algunos lo ven como solución, pero seria interesante reflexionar lo que dijo en Nueva York en 1995 la madre Teresa (sin querer meterme en cuestiones religiosas, mero sentido humano):
“Para mi, las naciones que han legalizado el aborto son las mas pobres, le tienen miedo a un niño no nacido y el niño tiene que morir - Si conoces a alguien que no quiere al niño, que le tiene miedo al niño, díganle que me lo de a mi.”
Que lastima que se le tenga tanto miedo a un humano no nacido para pensar exterminarlo.
Aunque has mencionado que el aborto es legal en España, solo es legal dentro de unas determinadas circunstancias y solo en las primeras semanas de gestacion.
Desde luego hay que ser bruto para decir “al ser una simple célula ya tiene vida” y vivir tan tranquila sabiendo que tansolo por el hecho de estar viva cada día matas millones de celúlas (las de tu cuerpo que mueren, las de los organismos que tragas inconscientemente incluso solo respirando…, por no hablar de cuantos bichos habrás aplastado en tu vida), ¿o solo es vida si en un futuro se convertirá en un humano? Desde luego si el niño va a nacer portando enfermedades que le harán padecer durante el resto de su vida, o si su nacimiento supone poner en peligro la vida de la madre (imagínate que muere una posible futura madre de muchos hijos al parir al primero), o incluso si sus padres no van a poder mantenerle y va a estar forzado a vivir en la miseria y el hambre, más le vale no nacer.
¿Y si alguien engendra al anticristo? Abortar está bien.
Pensar por ejemplo en las mujeres que quedaron embarazadas después de una violación. Otra cosa es permitirlo en cualquier circunstancia.
Vamos, ni tanto ni tan poco. De todos modos me parece curioso (quizá podría decir alguna otra palabra más malsonante) lo de Navarra.
Bravo por Navarra. Es verdad que una simple célula está viva, pero con cortarte el pelo o cortarte las uña no estás cometiendo un aborto. El aborto se efectúa sobre una célula llamada óvulo, fecundada por un espermatozoide. El óvulo femenino es la única célula capaz de ser fecundada. Si no, todos se tendrían que preocupar cuando les cae semen en alguna parte del cuerpo, no vaya a ser que se les fecunde la mano o la garganta, o los hombres podrían también embarazarse por medios naturales. Así que en lo que en realidad es ser bruto es apoyar el asesinato con falsas pretenciones humanistas o benefactoras.
Estoy en contra del aborto….
No soy muy católico ni nada de eso, pero es muchísimo mejor pensar y reflexionar (no sólo “cuidarse”), que luego estar lamentándose… llegando al extremo de asesinar.
Sexo, sexo sexo… Sólo las parejas bien consolidadas lo deberían tener. ¿O acaso se siente tan bien tirar, y mandar a la tipa se vaya a la mierda?
Eso sonó ultraconservador o llámalo lo que quieras, pero se llama pensar.
;)
Joder, en Navarra no puedo matar a un ser humano que aun no nace? Pero si en toda españa puedo!!! No es justo. Coincido contigo, ojala quiten esa prohibición. Yo soy libre de matar al hijo que me de la gana mientras esté en la barriga de la madre. Gracias por tu apoyo. Gracias Hipertextual!
En Navarra no está prohibido el aborto. Rigen allí, para este asunto, las mismas leyes que en el resto de España.
Mas allá de la discusión del aborto en sí, me llama la atención la facilidad del Sr. Paniagua de denominar “un retraso” estar en contra del aborto. Yo estoy en contra del aborto y no me considero para nada un retrasado, es más, creo haber reflexionado muchísimo acerca del tema (sin llegar a una decisión así de tajante como tacharlo de retraso) y respeto a las parejas que lo consideran en momentos de deseperación. Lamentablemente no recuerdo, pero se de propuestas que se dirigen en la legalidad del aborto siempre cuando las causas sean especiales, léase violación, posible muerte de la madre, etc. estas propuestas incentivan asistir a las madres a reflexionar antes de llegar y tomar una decision. En fin, creo no ser un retrasado.
EXCMA. SRA. Dª TRINIDAD JIMÉNEZ GARCÍA-HERRERA
MINISTRA DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL
Paseo del Prado, 18-20
28.014 MADRID
Asunto: DONACIONES, CONFORME A LEY, PARA CONCEBIDOS LIBREMENTE NO NACIDOS A OFRECER A TRAVÉS DE DIVERSAS CLÍNICAS ABORTISTAS LEGALIZADAS. ENVÍO DE JUSTIFICANTES.
Burgos, 25 de agosto de 2.010
Excma. Sra.:
El pasado 6 de agosto de 2.010, envié sendos escritos a:
EXCMA. SRA. Dª BIBIANA AÍDO ALMAGRO
MINISTRA DE IGUALDAD - MINISTERIO DE IGUALDAD
EXCMO. SR. D. FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ
MINISTRO DE JUSTICIA – MINISTERIO DE JUSTICIA
ILMO. SR. D. MIGUEL LORENTE ACOSTA
DELEGADO DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
MINISTERIO DE IGUALDAD
EXCMA. SRA. Dª MICAELA NAVARRO GARZÓN
CONSEJERA PARA LA IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
Dª LAURA CARMEN SEARA SOBRADO
DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO DE LA MUJER
MINISTERIO DE IGUALDAD
En relación a donaciones legales para que se distribuyan en las siguientes clínicas abortistas debidamente legalizadas:
POLIPLANNING CÁDIZ – ABORTOS
Santa Lucía, nº 18-20 11.500 PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)
CLÍNICA EL BOSQUE – ABORTOS
C/ Alonso Saavedra, 29 28.033 MADRID
CLÍNICA DEL ACTUR Y DE LA ALMOZARA – ABORTOS
C/ Adolfo Aznar, 26 50.015 ZARAGOZA
CLÍNICA SAENZ – ABORTOS
Avda. de Madrid, 25 (ppal. Izda.) 23.008 JAÉN
CLÍNICA ARCE - ABORTOS
Isaac Peral, nº 1, bajo 15.008 LA CORUÑA
Hablándoles del próximo envío de cinco donaciones de CINCUENTA EUROS A CADA UNA para que se pongan a disposición de concebidos no nacidos, y sin que presenten malformaciones, de mujeres que van a reflexionar si abortan o no, consecuencia de actos libremente realizados, con personas de su elección y “derecho” que contempla la ley, a ofrecer a partir del próximo uno de octubre de 2.010.
Dado que no he recibido ningún rechazo por parte de esas autoridades, y en la seguridad que asumen estas donaciones conforme a derecho, tengo a bien informarla del envío de estas donaciones, por si corresponde a Ud. el coordinar el buen uso de dichos fondos. Se adjuntan copias de los correspondientes giros postales.
Esperando que estos fondos reciban el buen fin para el que van destinados, y dándola las gracias por la cooperación en esta modesta donación, que espero trate con el mismo cariño que si fueran CINCUENTA MILLONES DE EUROS. Atentamente, Jesús AYALA CARCEDO
PERSONAS QUE HAN RECIBIDO LA CARTA Y CLÍNICAS A LAS QUE IRÁN LAS DONACIONES. REGISTRADAS EL 6 DE AGOSTO DE 2.010
EXCMA. SRA. Dª BIBIANA AÍDO ALMAGRO
MINISTRA DE IGUALDAD - MINISTERIO DE IGUALDAD
EXCMO. SR. D. FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ
MINISTRO DE JUSTICIA – MINISTERIO DE JUSTICIA
ILMO. SR. D. MIGUEL LLORENTE ACOSTA
DELEGADO DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
MINISTERIO DE IGUALDAD
EXCMA. SRA. Dª MICAELA NAVARRO GARZÓN
CONSEJERA PARA LA IGUALDAD Y BIENESTAR SOCIAL
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
Dª LAURA CARMEN SEARA SOBRADO
DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO DE LA MUJER
MINISTERIO DE IGUALDAD
i
Asunto: DONACIONES, CONFORME A “DERECHO” A OFRECER A LOS CONCEBIDOS NO NACIDOS, Y SIN QUE PRESENTEN MALFORMACIONES, DE MUJERES QUE VAN A REFLEXIONAR SI ABORTAN O NO, CONSECUENCIA DE ACTOS LIBREMENTE REALIZADOS, CON PERSONAS DE SU ELECCIÓN, Y “DERECHO” QUE CONTEMPLA LA LEY.
Burgos, 6 de agosto de 2.010.
Excma. Sra.:
DONACIONES
Por la presente, me permito anunciarla que, en el ejercicio de mi “derecho” de disponer libremente de mis bienes, y sin que suponga quebranto para mis posibles herederos, tengo la intención de enviarla, próximamente, la cantidad de CINCUENTA EUROS, para que se sirva enviarlos al departamento o entidad que corresponda, público o privado, y a la atención de la persona que sea competente, para que se informe, a partir de próximo uno de octubre de dos mil diez, de donaciones de UN EURO, hasta completar el importe de mi “voluntaria” donación, a mujeres que pidan información sobre un posible “voluntario” aborto, acogiéndose a la legislación actual, por cada posible “concebido no nacido” del cual pudieran están reflexionando abortar o seguir con el embarazo, concebidos libremente con persona de su libre elección, y sin malformación alguna, y en lo cual se deberá seguir un riguroso orden de llegada, y hasta terminación del importe.
POSIBLE PAGO DE IMPUESTOS
Por supuesto, de dicha cantidad de CINCUENTA EUROS, deberán pagarse los posibles impuestos que correspondieran por esas donaciones.
CANTIDAD REALMENTE A PONER A DISPOSICIÓN DE LOS CONCEBIDOS NO NACIDOS
Si no salieran donaciones completas de UN EURO, una vez deducidos los pertinentes impuestos, si correspondieran, la última donación podrá ser superior a un euro, pero sin superar los dos euros, y en el caso de que hubiera más de un concebido, de la última mujer, y sólo quedara UN EURO, o menos de dos euros, para no provocar discriminaciones entre los concebidos no nacidos, dicha donación pasaría a los servicios públicos de sanidad de la autonomía que corresponda a la clínica que más abajo se detalla, para los fines que tengan a bien realizar.
DESTINATARIOS DE LAS DONACIONES
Dichas donaciones no son para las mujeres que pudieran abortar, sino para el concebido no nacido, o concebidos no nacidos, de los cuales estuvieran reflexionando abortar o seguir su embarazo, sin discriminación por razón de sexo.
Como Ud. sabe, el artículo 627 del Código Civil sí contempla este tipo de donaciones, tal como la transcribo a continuación:
“Las donaciones hechas a los concebidos y no nacidos podrán ser aceptadas por las personas que legítimamente los representarían, si se hubiera verificado ya su nacimiento.”
PERSONAS CON CAPACIDAD LEGAL PARA ACEPTAR O RECHAZAR LAS DONACIONES
En principio, la concepción de posibles ciudadanos de este país, u otros, es cosa de dos, y salvo que el aborto sea consecuencia de una fecundación in vitro, cuyo posible padre sea desconocido, en la Ley de Enjuiciamiento Civil, en su artículo 7.3, se contempla que por los concebidos y no nacidos comparecerán, en juicio, las personas que legítimamente los representarían si ya hubieren nacido. Por lo que estimo debemos admitir que para la posible aceptación o no de esa donación sería “obligatorio” el acuerdo de los dos corresponsables de la concepción de ése o ésos posibles concebidos no nacidos que podrían ser abortados a petición de la madre, pero sin conocimiento “obligatorio” del otro corresponsable, al cual la ley “no exige informar”.
Es en el Código Civil, y en su artículo 163, en que se habla de que cuando en un asunto tengan el padre y la madre un interés opuesto al de sus hijos no emancipados, se nombrará a éstos un defensor que los represente en juicio y fuera de él. Esto podía suceder cuando ambos corresponsables de la concepción no aceptaran la donación, o estuvieran en desacuerdo sobre su posible utilización a su favor, o fuera perjudicial para el concebido no nacido que dicha donación se utilizara para ser abortado, por ejemplo.
Ahora bien, según se contempla en el citado artículo, si el conflicto existiera sólo con uno de los progenitores, corresponde al otro por Ley y sin necesidad de especial nombramiento, representar al menor o completar su capacidad, lo que estimo se puede aplicar en este caso. Legislación que estimo aplicable para estos casos, a falta de otra específica para este caso, que, seguramente, es excepcional.
Especial conflicto se puede presentar cuando las futuras madres candidatas al aborto sean menores de edad y no estén emancipadas. En esos posibles casos, dejo al buen criterio de las personas a las cuales envíe Ud. esta modesta donación, para que se proceda como corresponda, y conforme a las normas actuales de derecho que sean aplicables.
YA HA HABIDO DECISIONES JUDICIALES EN QUE SE CONTEMPLAN A LOS CONCEBIDOS NO NACIDOS
Como Ud. sabrá, y yo he visto en libro especializado en derecho de familia, hay sentencias en que también se contemplan derechos de “concebidos no nacidos”. En concreto, en un proceso de nulidad, separación o divorcio, se contemplaban medidas en relación a un concebido no nacido. Salvo mejor información, es en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 18ª, nº 284/2005, de 24 de mayo de 2.005, rec. 369/2004. Quiero pensar que habrá muchas otras. Este tema está contemplado en casos de viudedad y para sus posibles herencias.
ALGUNAS DUDAS JURÍDICAS SOBRE LA UTILIZACIÓN DE LA DONACIÓN
Ahora pongámonos en el caso de que se ha aceptado la donación, y la madre, en el ejercicio de su “derecho”, que se contempla en la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo decide abortar, o los dos “corresponsables” de su concepción tienen opiniones contrapuestas. ¿ Qué sucedería con esa donación que era para el concebido no nacido, o concebidos no nacidos, en el caso de que hubiera varios, a los cuales se aborta ?. ¿ Se pudo utilizar para el pago de su aborto ?. ¿ Queda como herencia para ambos corresponsables de su concepción ?. ¿ Y si la madre o el padre son menores no emancipados ?.
Estimo que esos dilemas jurídicos corresponderá resolver por quien proceda, si se llegaran a producir.
CLÍNICA QUE ATIENDA A MUJERES PARA POSIBLE ABORTO A CUYOS CONCEBIDOS NO NACIDOS SE OFRECEN LAS DONACIONES
Es mi deseo de que de estas próximas donaciones, perfectamente legales, se informe a mujeres que pretendan abortar, o seguir con su embarazo, y que vayan a la clínica: (CLÍNICAS INDICADAS)
POLIPLANNING CÁDIZ – ABORTOS
Santa Lucía, nº 18-20
11.500 PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)
CLÍNICA EL BOSQUE – ABORTOS
C/ Alonso Saavedra, 29
28.033 MADRID
CLÍNICA DEL ACTUR Y DE LA ALMOZARA – ABORTOS
C/ Adolfo Aznar, 26
50.015 ZARAGOZA
CLÍNICA SAENZ – ABORTOS
Avda. de Madrid, 25 (ppal. Izda.)
23.008 JAÉN
CLÍNICA ARCE - ABORTOS
Isaac Peral, nº 1, bajo
15.008 LA CORUÑA
a partir del citado uno de octubre de dos mil diez, por orden de llegada, y para sus concebidos no nacidos.
Esperando coopere en esta modesta donación de CINCUENTA EUROS, que se hará conforme a ley, y confiando la atienda con el mismo cariño que si fuera una donación de CINCUENTA MILLONES DE EUROS, importe del que no dispongo, y en esa confianza, reciba un cordial saludo de,
Jesús AYALA CARCEDO