Lo cuentan en The Inquirer, el supuesto motivo de no hacerlo open source es que muchas empresas maliciosas recompilan el código, le cambian el nombre y venden el cliente (el oficial siempre ha sido gratuito). Ojo: se habla del cliente oficial de BitTorrent y no del protocolo en si.
Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Los logos de las elecciones norteamericanas
17 de Mayo - 0 comentarios - Los restaurantes de comida china dominarán al mundo
17 de Mayo - 2 comentarios - Autodefinición 2.0
16 de Mayo - 1 comentario - Podcast ALT1040 #4, temporada 2
16 de Mayo - 7 comentarios - Un instrumento revolucionario
16 de Mayo - 5 comentarios - Un paraíso para de los geeks
16 de Mayo - 13 comentarios - Videos de la Tierra tomados desde la Luna por el satélite Kaguya
16 de Mayo - 5 comentarios - Alphabeat hace un cover de Daft Punk
16 de Mayo - 0 comentarios - Blogs dedicados a los productos de Adobe
16 de Mayo - 0 comentarios - La evolución de los teléfonos móviles: de 1985 hasta hoy
16 de Mayo - 5 comentarios - Flash Player 10
16 de Mayo - 8 comentarios - El Internet barato en los aviones ya es una realidad
16 de Mayo - 0 comentarios - Windows XP en el XO-1 (OLPC)
16 de Mayo - 8 comentarios - Los ordenadores de Raúl Reyes no fueron manipulados, según la Interpol
15 de Mayo - 20 comentarios - Momento Monkeyzen: Guitarra LEGO
15 de Mayo - 7 comentarios
para eso siempre tendremo
transmission!!
http://transmission.m0k.org/
Se me hace como decir que ya no se venderá Photoshop porque lo piratean.
Si mal no recuerdo bittorrent hace poco compro uTorrent como cliente, y este siempre ha sido closed source, se referirá a esto en particular?
por un lado, el que pague por un cliente torrent tontísimo es, lo digo por la excusa que ponen; por otro, el que use bittorrent tres cuartos de lo mismo, con transmission, deluge, azureus, utorrent y 28.000 millones más de clientes que hay, y mejores que el triste de bittorrent.
Se refiere a que no permitirán jugar con su fuente. NO que vayan a cobrar por él. A de veras que hay cada gente…
Edgar, apúntate el cuento de tu última frase; en el post pone claramente que acusan a terceros de reempaquetar su código y VENDERLO; a eso me refería, que parece que no sepas relacionar dos tristes textos.