Para determinar la calidad de sonido de un reproductor de MP3 se pueden tomar en cuenta diferentes variables: relación señal/ruido, distorsión y respuesta en frecuencia. El problema es que casi ningún fabricante de este tipo de aparatos, revelan estos parámetros.
El año pasado, en CNET analizaron 13 reproductores y estas 3 características mediante un analizador de audio. Los resultados son muy reveladores, sobre todo si tomamos en cuenta a uno de los reproductores más vendidos, el iPod:
- El mejor: Creative Zen Vision M
- 5G iPod: 5º
- iPod Nano: 8º
- iPod Shuffle: 7º
- El mejor: 5G iPod
- iPod Nano: 5º
- iPod Shuffle: 3º
- El mejor: Cowon iAudio U3
- 5G iPod: 8º
- iPod Nano: 5º
- iPod Shuffle: 4º
Tal y como dicen en Listening Post, mucha gente piensa que la distorsión armónica es el mejor valor a la hora de calificar el sonido de un aparato, aunque en realidad lo mejor es una buena combinación de estas 3 características. Lo que pasa es que no todos los reproductores salen bien paradas en todas, así que toca callárselas.
Primero…creo
realmente pienso que el ipod es mas un aparato comercializado….
con muchas desventajas….
y que conste que tengo uno
Es cierto, yo tengo un iPod hace un año y me acabo de comprar un creative Zen de 1g y si suena mejor.
el creative zen vision M quiza no es tan estilizado y quiza su interface no es tan buena como la del ipod pero de que es es mejor que el ipod eso sin duda, suena mejor, tiene radio fm, y soporta mas tipos de videos… ah lo mejor no se necesita el asqueroso itunes!!!!
Hace falta ser muy necio para pensar que con numeros se puede determinar la calidad de audio. Segun eso seria muy facil saber cual es el equipo que mejor suena. Profundizar un poco en el mundo del sonido hi-fi de verdad y os dareis cuenta de la nula importancia que se le da a los resultados que nuestran las maquinitas. Hay que poner el oidoy a veces (muchas) dispositivos que dan resultados brillantes en sus mediciones son una castaña comparadas con otros de resultados mas discretos.
En fin.
Con numeros si se puede determinar la calidad del audio. Necesitas un generador de ondas, una bocina y un osciloscopio para darte cuenta de eso.
El ancho de banda del mp3 y la compresiòn exagerada hacen del formato una buena alternativa a lahora de tansportar mùsica de calidad indiferente como para viajar, musicalizar un video social o pasar por altoparlantes de rango corto.
A la hora de hablar del audio discutir acerca de la calidad de un MP3 es como decdir que es mejor para correr una amraton si una carretilla o un libro de cuentos de hadas con ruedas…
Ninguno se ofenda pero es la realidad. El MP3, que hasta yo consumo, va generando una sordera social muy peligrosa para la continuidad de la mùsica de calidad.
Muchas Gracias y que nadie se sienta ofendido, auqneu en el estribo este, que suele quedarse en pie, el gaucho mas alvertido.
Diego aler peña / Jose hernandez
@Diego Aler
Por favor te lo pido, revisa el texto antes de dar a “Enviar comentario”… que escribes en muchos post y realmente ofende ver palabras con las letras desordenadas… y las tildes… ofende cuando brillan por su ausencia o su mal uso (no digo que yo escriba perfectamente, reconozco que no es así), pero esa manía tuya de colocarlas invertidas hasta marea.
Perdonad el off-topic, pero he leído varios comentarios suyos y quería decírselo.
Es lo que hace la publicidad. Hasta yo tengo uno; pero si se sabe que el iPod no es el mejor en su clase en cuanto a sonido se refiere.
También depende de la “generación” del iPod. Hasta donde yo sé, los Shuffle 1G tenian un sonido bastante decente, y los 4G tenían cierto déficit de graves…
Saludos.
Mil disculpas.
Es que tengo una enfermedad degenerativa del sistema nerviosos central.
No quisiera explicarte porque no quiero hacerte esforzar y mucho menos a ofenderte.
Te pido perdón de corazón y no volveré a postear respuestas para perjuicio de los ocasionales internautas.
Este post lo he releido varios minutos pero no puedo hacer eso cada vez.
Perdón y no volverá a pasar.
Bueno definitivamente el ipod no sirve cuando vez q todo el mundo tiene uno lo deseas porque apple ha trabajado muy bien el marketing pero cuanto lo comienzas a usar es un fastidio primero porque desde mi punto de vista no hay mejor manera de administrar tu musica que por carpetas, nadie le dijo a steve jobs que necesitabamos itunes, segundo siempre me han gustado los reproductores que tengan una equalizacion manual eso de la ecualizacion predefinida es un asco, tercero me dio rabia una vez cuando le dije a un amigo que me habia comprado un ipod y el andaba con un reproductor generico y el podia escuchar radio eso de vender un sintonizador por separado es un asco, la duracion de la bateria del ipod es un asco a mi no alcanza a durar 2 dias, los reproductores q me han llamado bastante la atencion son los iaudio o cowon el nuevo iaudio 7 alcanza una reproduccion de 60 horas el ipod video solo 14 horas el cowon d2 alcanza las 50 horas de musica y lo horas de video muy por encima del ipod con sus ya 3.5 horas un asco , equipos como los iaudio tienen un sonido realmente increible se nota que estos koreanos se preocupan de hacer productos de buena calidad iriver tambien es una muy buena marca suenan excelente aunque no tan bien como los iaudio definitivamente me cambio y ademas traen un increible reproductor de musica para el pc que se llama jet audio buenisimo con muchas aplicaciones y extensiones bastante utiles definitivamente a los ipod les doy un 4 solo por la facilidad del manejo nada mas es lo unico q me gusta de ellos pero lo demas lo he encontrado con mi cowon d2 haaa y ademas los ipod son de fabricacion china y son tan caros los iaudio son de fabricacion koreana….. continuara
@Diego Aler Peña:
No te preocupes por Charlie, sucede que el pobre chico sufre de una enfermedad degenerativa de pelotudismo crónica.
Escribes mejor que la gran mayoría y se te entiende todo.
Además, mientras la primera y última letra de cualquier palabra esté en orden, el cerebro interpreta perfectamente su significado.
Bueno…. no todos los cerebros, está bien… los humanos… sí… Ok, el de Charlie, no… pero bueno…
;)
Suerte.