Científicos del Marshall Space Flight Center están desarrollando el diseño de una especie de nave interceptora de asteroides. Sería un dispositivo cargado con misiles nucleares B83 de 1,2 megatones y 1500 kilos de peso cada uno.
El diseño se ha basado en el tamaño del Apophis, un asteroide que se prevee pasará entre la luna y la tierra, el 13 de abril de 2029. Según dicen en la NASA, las soluciones nucleares serían las más efectivas en estos casos. De momento, solo se trata de un diseño, pero el plan es lanzarlo al espacio en el año 2020 a bordo del transportador Ares V.
Se supone que debe haber cierta anticipación -de 2 a 5 años antes de la amenaza inminente- para que el arma espacial funcione, siendo el desvío -y no la destrucción- el objetivo buscado. Para lograrlo, en la NASA han hecho el cálculo de que la explosión debería hacerse a una distancia igual a un tercio del diámetro del asteroide.
Lo cierto es que por muy hollywoodiense que suene, no estamos exentos de un peligro de este tipo. Y todo indica que esta vez Bruce Willis no se prestaría a salvar el mundo en caso de presentarse una amenaza espacial.
Enlace: NASA plans ‘Armageddon’ spacecraft to blast asteroid | Vía: Slashdot
Esa si que es una noticia curiosa. ¿Habran detectado algún asteroide que realmente es peligroso y se estan preparando por si acaso?
Si esa nave va a llevar armamento nuclear, el lanzamiento será muy peligroso, si hay algún error y explota al despegar…
armas nucleares en el espacio joder¡¡¡¡¡ solo espero que no las utilicen como amenaza para las demas naciones del mundo. !siempre hay algo malo detras de una buena intencion¡
En el lanzamiento seria muy peligroso si algunas de las ojivas nucleares se mueve mucho al despegar puede que explote con todo y con la base de florida borrandola del mapa.
Ah caray que las nucleares funcionan como la nitroglicerina??? , digo como para q con el traqueteo truenen sin avisar
BRUTOS….ESO NO EXPLOTA ASI NO MAS… de seguro las subiran “unarmed” y desde la tierra las pondran “armed” cuando iran se ponga pesada.. XD
Hasta donde sé, el asteroide Apophis sí es una amenaza, aunque quizá sea paranoia mía, y solamente vaya a pasar cerca de nosotros. Sería un buen proyecto si se utiliza para lo que se va a fabricar, y tiene un plan decente (la destrucción del asteroide sólo empeoraría las cosas).
Al menos ese es el punto de vista positivo: La NASA sigue teniendo errores respecto a los viajes espaciales, por lo que si va a ser usada para bien, no existen segundas oportunidades, pues o les sale el proyecto, o valimos.
Pero si deciden usarlo para BORRAR GENTE DEL MAPA, en vez de para salvarnos, ahí empieza a orarle a cada entidad que conozcas, nomás para estar asegurado.
Aunque desde el punto de vista de un Dios de la ironía, me daría mucha risa si lo pusieron en órbita para salvar a toda la raza humana, pero termine siendo usada para convertir a todos en vapor rosa. xD
Esperemos que lo utilicen para lo que se construye, desviar un asteroide que puede borrar el rastro de la humanidad, y que todo salga bien ya que si se destruye el asteroide, lo ultimo que veriamos seria caer muchisimas piedras desde el espacio. Y esperemos que no piensen que la Tierra esta llena de armas de destruccion masiva y quieran atacarnos como a irak… jejeje…
Pienso igual que tu Hugh Laurie, se ha estado hablando mucho al respecto de que un asteroide nos pueda pegar y para que la NASA gaste esa cantidad de dinero para construirlo se me hace sospechoso, aunque estoy seguro que nunca dirían que se acerca un asteroide y que el impacto sea inminente =P
@Raul, claro que no lo diran y que bueno, imaginate el caos mundial, la pinche gente acabaria primero con el mundo que el asteroide.
Ja ja ja ven demasiadas peliculas, los de aqui y los de la nasa, seguro algunos lectores imaginan que eso de armar, transportar y desarmar una bomba atomica es como en las peliculas, cortar un cablecito verde o uno rojo, el hecho real de ciertas propuestas en algunas agencias, secretarías y ministerios no son mas que pretextos para facturas estratosfericas y justificar gastos así como oficinas, comisiones, etc….
claro, ahora resulta que los asteroides tambien tienen armas de destruccion masiva…
para mi es obvio, que quieren hacer mier* a medio mundo, y hasta donde tengo entendido, hay un tratado internacional de no proliferacion de armas nucleares, que onda?
Tambien se que esta prohibido el uso de tecnologia nuclear en el espacio por no saber como afectaria al sistema (Cosmos, de Carl Sagan)
Bah, es improbable que un meteorito choque con la tierra.
Lo unico que puedo decir, es que que el terremoto que se produjo en ica fue causa de una bomba o algo parecido algun proyecto de arma, lo digo por que justo antes seria cuestion de 30 segundos antes del terremoto ingreso al mar de la costa de chinca y pisco un objeto luminoso con las caracteristicas de un cohete, piense señores no seremos conejillo de indias de los amigos que se creen dueños del mundo y que intervienen en todos las guerras y se creen los mpolicias del mundo entre otras cosas (usa)