el 31 de Agosto de 2007 @ 16:28
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
En Madrid no se cansan, y si se llevaron el chasco al perder la oportunidad de organizar las Olimpíadas del 2012; ya empiezan los preparativos para la presentación de la candidatura de los juegos olímpicos de 2016.
Y hay que empezar con el logo oficial. Los 10 que ven son los elegidos, y será la gente la encargada de votar por sus favoritos para seleccionar los 3 mejores. Los madrileños podrán votar en 12 lugares establecidos de la ciudad, dispuestos para ello; o a través de internet.
El 23 de septiembre se cerrarán las votaciones y los 3 logos finalistas serán sometidos a la consideración de un jurado especializado. Eso sí, dejan claro que la idea ganadora se llevará un premio de 30 mil euros y los dos finalistas, 5 mil cada uno.
En total, se han presentado casi 2700 propuestas y esperemos que ninguno de los 10 elegidos o de los 3 ganadores, sea una copia de algún otro logo extranjero, que en ello ya tenemos experiencia. Eso sí, Mariscal ha hecho mucho daño… ¡cuanto logo raro!
El último se me parece mucho al logo de Movistar de Telefónica.
jaja no me gusta ninguno, tampoco me gusto el de barcelona 92…..me quedo con el de atenas 2004….una belleza estetica como en contenido
Por que no se usa algo representativo a la ciudad o nacion ?,esos logos son la cosa mas fea xD
para que? si igual no se lo van dar.
¿Pero qué tipo de timo es este? No se puede otorgar dos olimpiadas consecutivas al mismo continente.
No tiene sentido todo esto de los logos para el año 2016. ¿Quién ha sido el audaz?
Desde luego… (esta página me parecía más “seria”)
Poco profesionales, no aportan nada al diseño español, el Jurado deja mucho que desear, yo no me creo que entre 2600 propuestas, estas sean las mejores. Suena a pucherazo, hay que buscar otra forma de elección del Jurado o mas alla que el publico de madrid votara entre todas las propuestas y no sobre diez, esto se llama condicionar al votante ………..
Esto de los concursos publicos es un rollo, la gente se implica, pone ilusion y despues su logo no sale y no ven recompensado su trabajo.
A mi la selección de estos 10 logos me parece variada, no hay dos se que parezcan, creo que han debido elegirlos así para abrir el abanico de gustos,
A mi particularmente el que más me gusta es el de PINTAR EL ALMA, el de la “M” negra, que con ese rollito artístico creo que representa muy bien a Madrid.
El de Tokyo si que es un churro de logo, y el de Chicago no está mal, lo que oasa que hace referencia a la llama, pero igual que el de Mariscal de M2012, que decia que era el palito de la eñe, pero no se lo creia ni el, hacia referencia clarisima a la llama.
Creo que ninguno está a la altura de las circunstancias, y hasta algunos parecen bastante amateur. Si éstos fueron los mejores, no me quiero imaginar los que dejaron afuera.
pues a mi me parecen bastante innovadores, ya me esperaba la antorchita de turno en forma de toro o algo asi por el estilo, hortera 100%. me gustan el 8, el 10 y sobretodo el 5, muy alegres coloristas y modernos, eso si el que ha hecho la mano de colorines se ha estrujao el cerebro eh, que topicazo por favor, y encima fea!!
Lo realmente raro es que no haya ninguno que destaque positivamente, que sorprenda un poco. Creo que entre tantas propuestas habría alguno mejor… Además hay que tener cuidado con los plagios, es poco serio y sino mirar esto:
http://img98.imageshack.us/img98/3155/untitled1zo3.jpg
un poco de seriedad, por favor…
Pues no es el único: aquí hay otro clavado al de frutas y verduras 5 veces al día.
http://www.elpolvorin.com/bombazo.phtm/plagio-logotipo-logo-madrid-2016
Ramon sinceramente me pareces tonto, muy tonto.