Según Scott R. Maier, profesor del School of Journalism and Communication de la Universidad de Oregon, los periódicos se equivocan a diario, pero eso no es lo peor: según un estudio realizado por el maestro, sólo un 2% de esos errores son rectificados.
Maier y sus alumnos recopilaron 3.600 noticias de 10 diarios, para luego contactar a las fuentes primarias citadas o testigos, y comprobar si había errores en dichos artículos. ¿El resultado? El 69% de las fuentes respondieron a la encuesta con una problemática cifra: 2.615 errores en 1.220 noticias, que sólo dieron lugar a 23 correcciones públicas.
Se podría alegar que el error se mantiene en el que metió la pata y por eso no se rectifica, pero resulta que 130 de las fuentes consultadas se habían puesto en contacto con el periódico para comunicarles el error, y tan sólo 4 lograron que el diario entonara públicamente un mea culpa.
En su mayoría se trataban de errores en edades y en el deletreo de algún apellido, pero ya se han dado casos realmente terribles, que pueden ser descubierto incluso por un niño. Tendremos que fijarnos más a la hora de cumplir con una de las funciones de los medios de comunicación: informar y entretener. Por supuesto, habrá que aplicarse el cuento a la hora de rectificar.
Enlace: Reign of Error | Vía: Malaprensa






Pues lo mismo deberían hacer en blogs como este, que seguidísimo meten la pata y no he visto que tampoco rectifiquen nada.No se den golpes de pecho en este momento, que ustedes también tienen la misma función: informar y entretener, y muchas veces solo entretienen, pero desinforman mucho.
Que bueno que seas conciente de que se deben dar noticias veridicas y hacer las correcciones pertinentes.ahora solo convence a eduardo de tener un poco mas de humildad y reconocer cuando se le van las cabras al monte.saludos.
Excelente nota esta:http://www.vidablog.com/la-desinformacion-de-alt1040/
Esta nota es un excusa? una justificación?
Great boys0c5ed23d4218e47ea1e0e4f83338bb3f