el 13 de Agosto de 2007 @ 18:00
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
En este blog he escrito muchísimo acerca de los disparos en contra de la libertad de expresión que se hacen en México, a quienes somos extranjeros; una gran mayoría de mexicanos usan como excusa el Artículo 33 para intentar, a su gusto y muy personal punto de vista, callar a las personas que no tenemos la “suerte” de haber nacido en su país pero que vivimos ahí desde hace años (10 en mi caso), de la misma forma en que millones de mexicanos deciden irse a vivir a Estados Unidos y sienten total libertad para expresar sus opinión de manera pública y abierta aunque no estén el país donde nacieron.
El sábado pasado les contaba como cuatro catalanes están detenidos, sin motivo claro, en el Instituto Nacional de Migración algo que Global Voices Online, un blog que admiro (¿o admiraba?) recogía enlazando a uno de esos sitios con autores de poco criterio quien está abiertamente en contra de la libertad de expresión mencionando indiscriminadamente el infame Artículo 33 para, según el, justificar la extraña detención de estas personas.
Global Voices Online es un blog donde siempre se ha defendido e impulsado la expresión de las personas sin importar su nacionalidad, por algo el título. ¿Por qué ahora enlazan a blogs que están en contra de la libertad de expresión e intentan coartarla tan solo por la nacionalidad de las personas que la intentan ejercer?
Si no te gusta, vete :)
En este blog, muchas veces (por no decir DIARIAMENTE) se atenta contra la libertad de expresion al borrar comentarios dejados por la gente. A mi nunca me han borrado ninguno, pero siempre que leo comentarios veo mucha gente quejandose de esto. Claro que si vuelvo a leer los comentarios un dia despues, todos los que comentan algo que no es compartido por el autor, son censurados.
no la borres y ya…
y gracias por la respuesta y el print de pantalla que se va a ver de huevos en otros posts… muy lindo eduardo…
Si eran turistas, este flash lo demuestra.Simple: Armela de pedo en un país que no es el suyo.
LIBERTAD DE EXPRESION
Hay Arcos, cumples todas las características de un mexicano mediocre: *Critican al país en el que viven. *Piensan que el mundo no los merece.*Creen que su trabajo es lo mejor que puede existir y que le hacen un favor al mundo haciendo dicho trabajo (en tu caso bloggear… uff)*Simplemente no son suficientemente buenos para ser productivos en otro país “mejor” según sus percepciones.Te invito a que dejes México y vivas en otro país. Vives aquí porque no eres lo suficientemente competitivo. Demuestrame que estoy equivocado…
:s
Hombre, es que no todo es rasgarnos las ropas y pegar el grito a favor de la libre expresion.. la libertad de uno termina donde comienza la del otro.Hay que tener un poquitin de sentido comun, como dice el autor del otro blog, no voy a ser tan tanto como para ir a otro pais a decirles que hacer… no creo que a muchos españoles les encante la idea de que vaya a su pais promueva la ETA.Hay formas mas civilizadas de expresar tus ideas que formando que creando mas revueltas no?
Desde luego, es una vergüenza, aunque de todas maneras los mejicanos tienen lo que se merecen, pasaron décadas votando al mismo partido político “PIR” que lejos de ser un partido democrático se trataba se un partido dictatorial, lejos siempre de acatar los derechos Humanos y las libertades de sus ciudadanos; si no respecta al pueblo nativo que no hará con los hijos adoptivos.Aun cambiando de Gobierno es difícil que Mejico llegue a una Plena Democracia, mientras sigan en libertad políticos corruptos.
Global Voices enlaza blogs contra la libertad de expresión porque supongo que ellos estan a favor de la libertad de expresión.
Eso del árticulo 33 se me hace una cosa de gente mediocre y xenofoba.Esa actitud no es exclusiva de México, pero aquí aparece incluso en la constitución.Ma he parecido malo en ocasiones en que algunos extranjeros viene de turismo revolucionario, no están bien enterados de como marcha el asunto del EZLN pero aqui estan diciendo “Todos somos Marcos” y a ellos se les ha expulsado por revoltosos, lo que se hubiera hecho aunque no existiera el mentado aárticulo 33.Tú sabes que no eres el sujeto más humilde, simpatico, agradable del mundo, pero me parece que en México tu existencia no ha sido dura y menos si la comparas con la de miles de mexicanos.Tu negocio del blogging lo puedes hacer en cualquier lugar, ¿qué necesidad hay de vivir en una nación en la que los más ignorantes afirman que es el hermano mayor de Latinoamerica, cuando esto es muy discutible, pero su mediocridad no los deja ver las cosas en su cabalidad? Nadie te eestá sugiriendo que te vayas, mexicanos igual de odiosos que tú hay muchos y creo que tu lo puedes constatar.Por primera vez estoy de acuerdo contigo, el 33 es una estupidez que no se correspone con nuestra realidad globalizada y es un mal recuerdo de épocas que nunca se han ido del todo en esta corrupta nación.
Son gente ingnorante no les hagas caso, al vivir aqui tienes todo el derecho de opinar el que seas extranjero no te hace mudo,( litertalmente hablando) ademas es tu blog y si tu quieres publircar lo que has hecho en la mañana aunque no sea de interes de nadie ES TU BLOG y si a los lectores ignorantes les ofende lo que dices que no lean tu blog y solucionado. Viva mexico cabrones! :)
No está enlazado en el post el artículo original de Global Voices Online (sólo una mención de Pola Weiss), o tal vez no estoy captando bien y te molesta que enlazaran un blog que *alguna vez* habló en contra de los españoles detenidos?
Cito:’Global Voices enlaza blogs contra la libertad de expresión porque supongo que ellos estan a favor de la libertad de expresión’Esto puede no entenderse… sobre todo si no tienes el concepto de libertad de expresión del todo claro.
Mmm, verás Eduardo, si criticas a México en México, aunque sea mínimamente, la gente se te va a ir encima. Creen que taparse los ojos y hacer como si todo estuviera muy bien es una forma de amar a tu país. La misma conducta la he observado en gente de todos los países, así que supongo que el orígen de ése mal no es nacional.(Por otra parte, Isi, se escribe mexicanos, con x. Los españoles que escriben mejicanos me irritan enormemente, ¿Creen que pueden escribir el nombre del país mejor que sus habitantes? ¿Por eso le llaman País Vasco a Euzkadi? ¿O Cataluña a Catalunya? Alguna vez escuché que todos los Españoles, por buena gente que sean, tienen un Franquito en la cabeza. No estoy de acuerdo, pero escribir “Méjico” apoya esa noción).Mi libertad no comienza donde empieza la libertad del otro: Mi libertad ES la libertad del otro. No puedo ser libre si el otro no es libre. Es más, no hay tal cosa como mi libertad: Existe LA Libertad, que es de todos.No se puede defender la libertad cayando a los que la critican. La verdad me caes bien mal, pero bien mal, Eduardo, pero aún así creo firmemente que el que tengas oportunidad de expresarte es importante. Impedir que critiques a México por ser Extranjero es tan estúpido como impedir la opinión de cualquier otro, por cualquier motivo.Por otra parte: Sí, Eduardo Arcos quiere ganar mucho dinero con su blog. Es más, a lo mejor es lo único que le importa: ¿Y qué? Bienvenidos al capitalismo. Eso no tiene nada que ver con la validez de sus comentarios. Por otra parte, Eduardo Arcos puede borrar los comentarios que quiera de su blog: Si quieres tener libertad de expresión, tenla en tu blog. En mi opinión es francamente estúpido borrar lo que no te gusta si la idea de un blog como éste es la discusión y el intercambio de ideas. Es ridículo borrar a los trolls que están en tu contra, y dejar a los que están a favor. Pero esa es mi opinión, y no le voy a decir a Eduardo Arcos cómo llevar su blog.
EA: La libertad de expresión va mas allá de que alguien diga lo que tu quieres ó lo que te agrade. http://postmodernosanonimos.blogspot.com/2007/03/tu-libertad-de-expresin-y-mi-libertad.htmlpd; Ademas cometes un error con eso de “autores de poco criterio”, ¿quien dice que tu tienes uno mejor?; simplemente es diferente, y tu lo ves desde la perspectiva de “victima” del Articulo 33.
primero: es una pena todos los comentarios irracionales y sin fundamentos que he leido en este y el anteior post del art 33. auspiciado por el anonimato.segundo: el art 33 va encontra del espiritu de nuestra carta magna y no lo digo por decir, soy abogado he hice una investigación para la universidad autónoma de tamulipas acerca del mismo tema. Si bien puede decirse que es “injusto” eso no importa, es la ley.lo preocupante es que no se brinda un mecanismo de protección al extranjero, por lo tanto es posible que este sufra el menoscabo de sus derechos. preocupante es lo vago de la descripción del marco legal.tercero: hasta donde investigue, en la última decada el art. 33 const. se aplicó solamente a extranjeros que participaron en marchas, elecciones y huelgas, no por opinar acerca de la politica en el país.MÉXICO NO ES HIPOCRITA, es solo que el marco legal en este caso no esta adecuado a los tiempos modernos, como pasa en tantas naciones, pero no podemos negar la existencias de dogmas peligrosos generados por la ignorancia.cabe señalar que para el derecho es casi imposible mantenerse a la par de los cambios sociales.cuarto: todos los latinoamericanos somo hermanos, desde tijuana hasta tierra del fuego, como en las familias hay peleas, pero compartimos rasgos comunes, como dicen, la familia no se escoge.PDme gusta este blog, me parece interesante que se aborden de todos los temas, no solamente seguir con una tendencia a la informatica. no soy seguidor de ningúin blogger de por aqui pero me resulta agradable la lectura.saludos
En todos lados hay luces y sombras, pero no es saludable fijarse solamente en las sombras, dicen que solamente un estúpido caga donde come; tonterías aparte quizá tenemos una ligera vena xenofóbica, pero tambien puedes preguntarle acerca de ello a la comunidad española en el exilio, a los niños de Morelia, a los chilenos que llegaron aqui despues de la caida del gobierno de Salvador Allende, a los cubanos que han llegado al pais y al pasear en los malecones de Tlacotalpan y Campeche lloran al recordar el malecon de la Habana Vieja, a los franceses o menonitas que fundaron comunidades en un país completamente ajeno. Caray hermano, este país es confuso y salvaje, pero es tan noble que hasta a un pobrecito hermanito del sur como tú le sigue brindando los medios para comer…..
Vaya, como te la pasas escupiendo estupidez y media lalito, el artículo 33 no te impide opinar, si quieres opinar eres totalmente libre de hacerlo, sin importar tu nacionalidad, pero si lo que quieres es hacer desmadritos entonces sí, eso está prohibido, y con mucha razón.
“Para quienes critican el nacionalismo mexicano, en muchas partes del
mundo, si no es que en la mayoría, los extranjeros no pueden ni deben
realizar política por obvias razones. Yo no puedo ir a España a
protestar a favor de ETA. No puedo ir a China a protestar a favor de un
Tibet libre. No puedo ir a Bogotá a protestar a favor de las FARC. No
puedo ir a Caracas a protestar contra Hugo Chávez o a Cuba con una
pancarta contra Fidel. Me atengo a las consecuencias si lo hago.”http://ebrmx.com/2007/08/12/el-caso-de-los-turistas-espanoles-detenidos-en-oaxaca
Libertad de expresión: permitir que se expresen opiniones tanto a favor, como en contra de lo que opinas. Un blog que está a favor de la libertad de expresión, debe dar cabida también a los argumentos que están en su contra - de lo contrario estaría coartando la libertad de expresión. Ergo, no veo ningún problema en que Global Voices enlaze a esas opiniones.
Completamente de acuerdo con Rafael. El trabajo de un autor en Global Voices es recopilar la información respecto a los temas y resumir lo que los bloggers están conversando sobre él, ya sea a favor o en contra. Es decir, si fuera un artículo sobre la discriminación racial, habría una necesidad de enlazar a los que están escribiendo al respecto, sin importar si se comparte o no su opinión, para tener información desde todos los ángulos posibles, y que se entienda el contexto desde donde se está hablando.
Creo que se están sacando las cosas de contexto. Se dice que los millones de mexicanos que viven en EEUU sienten total libertad para expresar sus opinión de manera pública y abierta aunque no estén el país donde nacieron…Pues bien, un pequeño detalle: Esos millones de mexicanos que se expresan en otro país, obtuvieron la nacionalidad del país en el que viven y por ende el derecho de expresar su opinión en asuntos internos. Yo no veo a un mexicano turista o ilegal manifestándose en EEUU porque simplemente sería deportado en el acto.Ahora bien, si hay extranjeros que tanto interés tienen en inmiscuirse en la vida política interna de México; porqué no tienen el interés de conseguir la nacionalidad mexicana y así ganarse el derecho de tratar esos asuntos con la misma libertad que tenemos los que nacimos aquí.El dichoso artículo 33 habla de extranjeros, léase “aquellos que no tienen la nacionalidad mexicana” y que pueden conseguir aún sin haber nacido aquí.Hemos tenido españoles de nacimiento que con su nacionalidad mexicana se ganaron el derecho de ocupar incluso escaños públicos como Alejandro Ortega, nacido en España y que fue Secretario de Gobernación (Ministro del Interior) en este país.
Este ecuatoriano hijo de 10 mil putas acaba de borrar un comentario mio en este post…No deja de ser una lacra…
Lo único que me preocupa es que pongas en duda el trabajo de un equipo de citizenjornalists que no hacen otra cosa que precautelar los intereses de sus propios paises. No se trata solo de la libertad de expresión. GVO va mas allá.O qué pretendías decir con “un blog que admiro (¿o admiraba?)” refiriéndote a GVO. Saludos de otro ecuatoriano no tan mal hablado como Juniortoral!
Por “suerte” no soy ecuatoriano…
Ay Eduardo, ¿que esperabas de alguien que fundamentó su blog en el robo de trabajo de otros?Por otro lado, ¿arde derechosos? Se estan quedando en evidencia.
Muy mal Eduardo Arcos, muy mal gracias por borrar mis comentarios, eres exactamente igual que las personas a las que criticas, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ha que HIPOCRESÍA
Eduardo Arcos = Televisa
-Mal informa
-Noticias a medias
-No admite criticas
-Es su blog por lo tanto el hace lo que quiere con el
-Lo que le interesa es hacer dinero
En lo que si difieren Televisa y Eduardo Arcos es en que el primero por lo menos no es Hipócrita