El estado de las telecomunicaciones en Costa Rica no es el mejor, sobre todo por el hecho que hay una sola compañía celular, Grupo ICE (que de paso es estatal) y resulta al menos “curioso” que la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos diga, por medio de un estudio que TDMA es mejor que el GSM.
Aseguran que los 47 mil usuarios de TDMA reciben mejor señal que los que el millón de personas que usan GSM. La noticia es bastante extraña y un poco manipuladora, por ejemplo:
Otra evaluación, realizada en Pérez Zeledón el mes pasado, detectó fallas de cobertura y “completación” de llamadas en las dos redes móviles. Pero se determinó que los problemas más severos estaban en GSM.
Según el informe, algunos sectores de la ciudad están fuera de la cobertura de la red Alca> tel.
Mientras, la GSM Ericsson solo permite comunicación en exteriores y dentro de los vehículos, pero dependiendo del tipo de teléfono.
La red TDMA de Ericsson es la que funciona mejor en esa zona.
Una situación similar se encontró en la carretera entre San José y San Isidro de El General.
Después se explica un supuesto mal diseño de la nueva red, entonces, ¿qué tiene que ver la tecnología? — ¿no se les ocurrió, por ejemplo, que simplemente es un problema de poca cobertura en una tecnología aún “nueva” para la empresa estatal que la está implementando? También culpan los costos de los teléfonos celulares GSM (aunque puedes conseguir uno por 20 dólares, pero eso no se menciona. Al final del artículo queda más claro por qué las ganas de “excusar” el uso de tecnologías totalmente caducas: no pueden hacer el cambio a GSM hasta 2009. Terrible.
Enlace: Vieja tecnología celular opera mejor que la moderna GSM | Vía Alberto González


Eduardo, para aclarar:- Se escribe “Costarricense” en el título, no “Constarricense” :D- Definitivamente el problema es de cobertura, y como la misma noticia lo dice, de una subestimación en el uso de telefonía móvil fuera del valle central (lo que en otros países se conocería como “el interior de la república”).- Las telecomunicaciones en CR siguen siendo un monopolio estatal, aunque esto ya está en entredicho en la eventual aprobación de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, a resolverse en cuestión de meses.- En donde vivo, a pesar de ser un área rodeada de zonas industriales y a 10 minutos de la capital, no tengo cobertura GSM. No fue sino hasta que hicimos un segundo piso en la casa en que ahí -y solo ahí- obtengo señal decente. Para mí el problema es tanto de diseño como de planificación.
El título original del artículo de La Nación es: “Vieja Tecnología celular opera mejor que la moderna GSM”, no “TDA es mejor que GSM”. Como dice beto, es planificación y diseño. Además, el Grupo ICE está siendo saboteado para afectar la opinión pública y favorecer el TLC con Estados Unidos. El periódico que menciona la noticia está claramente en favor del TLC.
Soy costarricense.Como los otros comentarios aclaran, el reportaje habla de la implementación que se hizo de la tecnología GSM, no de la tecnología en sí. Y no creo que el reportaje sea para sabotear el ICE. Lo que dice que totalmente cierto. A los costarricenses no nos vendría mal la apertura del servicio de telecomunicaciones.Mi historia: Solicité una línea celular. Me la dieron 2 años después de que la solicité (una GSM). No tengo señal en mi casa (en plena zona metropolitana), no he tenido buena señal en los edificios donde he trabajado, así que prácticamente no me sirve para nada.Diferencia: Estuve trabajando en Nicaragua un tiempo, fui a un centro comercial y compré un chip GSM prepago y en 5 min ya tenía la línea activada y no tuve ni un solo problema de señal en todo el tiempo que estuve ahí.Para aclararle a Eduardo, acá en Costa Rica los teléfonos son mucho más caros. Un GSM barato puede costar unos $45.Saludos!
No se puede comparar TDMA con GSM como tecnología ya que TDMA es la forma en la que se divide el espectro de frecuencias. TDMA, CDMA y FDMA son las comunes. FDMA se usa en satélites y CDMA y TDMA en celulares. GSM utiliza división TDMA, así que GSM es TDMA a nivel RF.
Arcos… pobre tipo… no?El problema no es la planificacion o no del ICE… no sabes la clase de empresa que es (en un buen sentido), me imagino que nunca has venido a Costa Rica (se nota por que nisiquiera escribes bien el gentilicio) en fin, el problema que se tiene en Costa Rica y que hace la señal TDMA superior en cobertura a la GSM es que se pueso en manos de una empresa extranjera y PRIVADA como lo es alcatel que fallo en el servicio instalo mal las torres y en malas zonas ademas de iqeu incumplio el contrato en cuanto a fechas y costos, por ese motivo el ICE tomo este mes que paso el control de la red GSM ademas de que entablo una demanda por 30.000 millones de colones( 1 dolar = 518 colones) por incumplimientos en el servicio… mejor investiga antes de tomar opinion y hacer mala publicidad de un Gobierno una institucion y un pais que nisiquiera conocesLO VAS A BORRAR?
No creo que sea necesario que borre el post… pero sí debería investigar un poco antes de proponer una opinión. Es un asunto bastante complejo ya de por sí para nosotros los costarricenses.
Seria bueno que el señor Arcos explicara y aportara datos para comprobar la afirmacion que hace sobre el estado de las telecomunicaciones en Costa Rica, ademas me gustaria saber con que pais eta comparando el estado de las telecomunicaiones en Costa RIca
No tiene sentido diferenciar entre TDMA y GSM. Son cosas distintas, el primero es un método de acceso múltiple al medio, en el que los radiocanales se dividen en ranuras de tiempo, y el segundo (GSM) es un sistema de telefonía celular que se basa en TDMA. Es decir se puede decir que estás diferenciando entre dos cosas que son lo mismo.
pues la verdad (y con todo respeto) soy un periodista extranjero, que tengo 2 meses de estar en costa rica y la verdad me parece tan dificil la situacion para los extranjeros en costa rica en referencia a los servicios de telefonia celular. esto lo digo basado en mi experiencia con el I.C.E. en mi necesidad de conseguir una linea celular no importando si es gsm o tdma la verdad esta ultima muchisimo mejor en señal que en estetica de los servicios, si uno esta en el pais por un periodo de 6 meses y no es necesario para uno obtener la residencia ….no se puede tener una linea y es que para mi persona es algo tan simple, en paises como NICARAGUA sus famosos vecinos que estan obviamente menos avanzados en servicio y economicamente mas golpeados..etc. etc..pero a por lo menos 3 o cuatro años mejor ubicados con sus dos tecnologias cdma y gsm (la ultima desplazando casi totalmente a cdma) y es que es tan facil hacerse de una o dos o tres o las que uno quiera o nesecite en cualquier punto de venta, y sin restricciones de uso o cobertura. me parece que deberian de hacer algun tipo ajuste en sus tecnologias y en la distribucion de torres y ser un poco mas abiertos con los turistas o visitantes de su pais, que se vende tan bien a nivel internacional. gracias