el 4 de Septiembre de 2007 @ 21:27
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
El mismísimo ex-presidente de España, Jose María Aznar dará clases universitarias y de post-grado en la cátedra de Ciudadanía, Liderazgo y Desarrollo (?!?) del Tec de Monterrey a partir de una invitación hecha por la institución.
Esperemos no termine haciendo propaganda política a los alumnos :-)
Enlace: Aznar impartirá clases universitarias en el Instituto Tecnológico de Monterrey
Eduardo Arcos el Tec de Monterrey es un instituto “privado” de idiologia “democrata cristiana” preocupate mejor si diera propaganda politica en una “universidad publica” por favor informate mejor ates de escribir “Absurdas Contradicciones”
Yo fui estudiante del TEC, y me extraña que contraten a individuos con ese… quizá el ITESM ya no es lo que solía ser…
Y tanto desempleado que hay en el zócalo.
;)
Te estas volviendo ultimamente demasiado sectario y con muchos topicos izquierdistas absurdos, hoy te han vuelto a sacar los colores, haztelo mirar chico!
oyeee pero que campus sera o quee?
Seguro que fue un intercambio y en España dará clases FOX, jejejejeje
Estudio en el Tec de Monterrey Campus Querétaro y pues la verdad algo que ha caracterizado al Tec es que es una escuela donde se da cabida a todas las expresiones ideológicas de todo tipo. He tenido profesores en la preparatoria y en la carrera que han sido de izquierda, de centro y de derecha; y el Tec siempre ha promovido que todos expongan sus puntos siempre y cuando no insulten a nadie. Si este post fue para informar, excelente; pero si este post fue para echar carrilla, pues la verdad no le veo sentido.
y q tampoco de clases de conduccion ebrio….O_o
WTF!?!?!!?
¿Que te importa lo que haga Aznar en una institución privada (una de las mejores de México)?, cuando tu haces estúpida propaganda política en tu blog (uno mas del monton)
Aznar dando clases. jjajajjajajajajjajajjajaa.
Mejor hubieran puesto a alguien mas decente. A Zedillo, o alguien asi
Pues seguramente será en un campos lejos de la Ciudad de México. La verdad es que yo me lo imagino en una webcam impartiendo su cátedra desde España.
Pues seguramente será en un campus lejos de la Ciudad de México. La verdad es que yo me lo imagino en una webcam impartiendo su cátedra desde España.
Edit: ni campos ni capos, campus.
En una escuela hay 33.4 gays.
Afirman autoridades escolares que el promedio de gays en una escuela es de 33.4 y por salon es de 3.
De acuerdo a esta información el promedio ha subido en comparación del año anterior donde solo habia 29.3 gays por escuela.
Comentó el secretario de educación que estos resultados marcan una tendencia de crecimiento en el sector.
En una escuela hay 33.4 gays.
Afirman autoridades escolares que el promedio de gays en una escuela es de 33.4 y por salon es de 3.
De acuerdo a esta información el promedio ha subido en comparación del año anterior donde solo habia 29.3 gays por escuela.
Afirmo el Subsecretario de la Secretaria de educacion publica que estos resultados marcan una tendencia de crecimiento en el sector.
tu llevas un año hablando de politica y nadie te calla.
#16
Puede que Eduardo lleve 1 año hablando de política, pero dudo que sea capaz de meter a un país en una guerra (aún en contra de la voluntad del pueblo). No hagas comparaciones ridículas.
Aznar, majete, MUERETE. Atocha no te perdona.
El gobierno de ese país no debería permitir que un personaje que justifica y defiende masacres masivas e injustificadas dé clases en ningún sitio. Siento vergüenza ajena.
Cuando uno pone una frase como la última tuya, no creo que tenga intención de informar.
Si lo que quieres tener es una página sobre política adelante, pero no esperes que algunos te sigamos entonces.
¡¡Ojo!! te lo dice una personal “apolítica”.
Un saludo.
Miguel:
No sé como tienes fuerza para desearle la muerte a nadie.
Seguro que tú has criticado en más de una ocasión la pena de muerte en algunos países y ahora haces esas afirmaciones.
No entiendo como alguien que justificó una guerra con el pretesto que fuere, se le permite dar clases, es inmoral!!
el tec de…qué!?
…
Eduardo:
No entiendo el sarcasmo que le pusiste a la nota, puede criticarse la participación de España en Irak que lideró Aznar, pero aparte de esto el ex-presidente español tiene credibilidad, capacidad y liderazgo reconocidos incluso por sus detractores. Los logros económicos de la era Aznar son ineludibles, cito la disminución a la mitad del desempleo, la reducción del gasto y el endeudamiento público sólo como ejemplos. Incluso en el controvertido enrolamiento de España en Irak, Aznar demostró liderazgo y aplomo dignos de mejor causa, en contraste con la mediocridad que el gobierno de Zapatero ha demostrado en política internacional y en su relación con ETA. Así no me extraña en nada que Aznar de clases en el Tec de Monterrey, me extraña que no lo hayan invitado antes.
Por favor Eduardo mantén la calidad de este blog
Mejor que se dedique a la enseñanza del ingles y el catalán que se le dan mejor xD
Preguntenle a los españoles que opinan de Aznar, seguramenten en meneame por ejemplo lo alaban bastante.
Me parece que si en realidad en el tec se le dieran cabida a todas las posiciones politicas no saldrian tan alienados, les van a dar más GLOBALIZACION, y eso no lo critico yo lo dice la realidad GLOBALIZACION=POLARIZACION
Gran cosa: Aznar dando clases en el Tec… Segurito los inocentes alumnos del Tec van a salir del salón apoyando la guerra en Irak… El enfoque de la nota me parece ñoño y con un dejo de resentimiento social mal disimulado… El Tec es enorme y caben todos los modos de pensar, bienvenido Aznar, y el día que Chávez se anime, también bienvenido Chávez!
Es un pequeño paso para un hombre, pero un gigantesco salto para la HLDT…
Desembarcando las fuerzas tinieblosas en este blog de chairos…
¿Por que tan ardido? ¿Acaso nunca pudiste pagar una escuela privada?, solo asi entenderia esa pocisión tan estupida… Si una escuela tiene para traer una personalidad como Aznar, que lo traigan… Ellos no tiene la culpa que tu hayas estudiado en una escuela pública xD
(conste que yo soy egresado de escuela pública xD)
Definitivamente, si yo pudiera pagar entraría al tec no para tener una mejor educación o mejores conocimientos, entraría para que me contraten de planta en las mejores empresas, eso quiere decir OBVIO!!!! que no contratan porque sepas sino porque estés suficientemente bien alienado en el mundo corporativo y te sientas mejor porque sea una ESR que ayuda a combatir la pobreza a lo mejor con un kilo de ayuda. Bueno en resumen, para que encajes en esa sociedad y compartas los ideales; los demás no podrán ocupar puestos que pongan en riesgo la misión y la visión de la compañía
Siento decepcionarte JLA, pero solo tienes razon en parte.
Yo fui asalariado por casi 2 años, desde 6 meses antes de salir de la carrera hasta que decidi buscar nuevos horizontes y abrir mi negocio propio Y TODO ESO COMO PASANTE DE ESCUELA PÚBLICA!!… Asi q a mi no me vengas con esos cuentos de que “los ricos tiene tratos con las empresas”…
También tiene mucho que ver el prestigio que tenga una escuela… Y el TEC, que gasta miles de pesos en educar alumnos y contratar maestros de calidad, obvio tiene mayor prestigio… Un proceso de selección de persona es sumamente compicado… Aunque yo me fijo mas en la preparacion del solicitante que en si “es mi amigo o no”… Igual si alguien tiene las bases del conocimiento, se puede modelar… Yo no soy de la idea que un egresado de escuela pública ponga en peligro la mision y vision de mi empresa, ya qiue el empleado debe adaptarse a ello y poner su mayor esfuerzo para conseguirlo….
Y por último, un comentario: Hay excelentes gerentes y directores de empresa egredaso del CONALEP y empleados mediocres del TEC…
Saludos
Siendo el Tec una d elas universidades más caras y, aun así, estando por debajo de la calidad de por lo menos 25 escuelas públicas, no me extraña que contrate a ese tipo de personajes.
Sería como contratar a Galilea Montijo para dar catedra de Comunicación, o como contratar a Miguel de la Madrid para dar clases de economia. Mas forma que cualquier otra cosa.
Yo me pregunto, ¿habrá alguien que esté realmente interesado en lo que dice un personaje como Aznar o Fox, que fueron peones de un estúpido como Bush? Y hay genet que paga por escuchar al empastillado ExPresichente.
Seguro habra más de un pudiente pseudoestudiente que se inscriba a tan connotados cursos y luego presuma su diploma curricular como si tuviera la neta del planeta, pero no por lo que aprendió, sino por lo que le costó. Y eso si descontar la innegable tendencia ideologica de la que ya se libraron lo españoles y que nos trata de caer como peste en nuestro país.
Algunos puntos importantes
-El Tec si es una institución privada pero es NO LUCRATIVA
-El Tec no es una universidad cristiana ni católica es laica aunque haya grupos de eso adentro del Tec y algunos maestros hacen sus comentarios de Dios.
-En el Tec dan trabajo a homosexuales (sólo para que se quiten esa idea de que el Tec es estrictamente religioso y de “ultra derecha”)
Jejeje.
“NO LUCRATIVA”
Jejeje, si como no, y yo nací ayer.
Cómo puede alguien creer, (y más, decir) que una escuela privada no lucra; entonces, ¿dónde está el negocio? Por que lo que puede pasar es que creas que por dedicarse a la enseñanza (sin meternos con el nivel) deja de ser un negocio.
Lamento informarte que todas las escuelas privadas son un negocio.
Sobre lo otro, sólo es un estereotipo, tal y como pasa con todo, tal y como pasa con la idea no exacta de que tods los alumnos de la UNAM son de izquierda o ateos o del CEU.
Pero lo de “NO LUCRATIVA”, no tuvo madre.
Jejeje.
Nomas para checar Piorch, donde consigo ese estudio donde se rankean unis nacionales?
¿Que te importa lo que haga Aznar en una institución privada (una de las mejores de México)?, cuando tu haces estúpida propaganda política en tu blog (uno mas del monton)
¡¡¡Que se largue Aznar!!!!
Para que queremos Míerda, ya tenemos mucha, Fox y todos sus compinches, y por supuesto FECAL.
Las instituciones privadas funcionan bien precisamente porque son negocios rentables. Si las universidades privadas no brindan calidad en sus servicios se quedan sin clientes, ddicho de otra forma: para ganar buen dinero con una universidad uno está exigido a brindar la mejor calidad posible.
Que una universidad tenga afán de lucro no la desmerece, por el contrario implica que su financiamiento proviene de intercambios libres y no de relaciones coercitivas como el caso de las universidades subsidiadas por el Estado. Y sí, las empresas deben estar en libertad de elegir al mejor personal que se adapte a los fines de la empresa, el empleo no es un “derecho” exigible a la empresa. No puede exigirse que cualquier mediocre sea contratado via coacción, es el empresario el que tiene la facultad de contratar, acertando o equivocándose.
Hagane no Renkinyunyutsushi:
Lo que dije de las formas de contratación es LA PERCEPCION, yo sé que alguien de escuela pública no va a poner en riesgo una empresa por su forma de pensar, o no estaría trabajando donde estoy, pero lamentablemente esa es la percepción de las mejores empresas, con sus minimas excepciones, no es la de todos, yo me refiero a las más grandes. yo se que hay basura en todos lados y lo he vivido conviviendo en mi trabajo con personas de muchas escuelas diferentes, asi como excelentes elementos, pero es una realidad que la educación en una escuela privada es tendenciosa porque lo que más influye es la socialización, en el nivel educativo o técnico, en general he comprobado que es igual o peor pero no mejor que una pública
Para quien me pregunta dónde checar el ranking de universidades y para Danny, para que no de por hecho algo por la simple apariencia (me cobra, entonces es bueno; es más caro, entonces es mejor).
En el noticiero de Carmen Aristegui colabora los miércoles ya casi al final del noticiero un cuate de nombre Javier Cruz, que se especializa en ciencia y tecnología. Durante una de sus participaciones se dió a la tarea de cuastionar el lugar #64 que se le dío a la UNAM hace cosa de un año (él es egresado de laUNAM). En su lógica, todos aquellos relacionados con otras universidades diferentes a la UNAM, tendrían que dudar o cuestionar esa calificación.
Así que este cuate se dió a la tarea de investigar cuáles son los parametros que se califican en ese ranking; pero no solo eso, sino que consultó otros rankings de prestigio y terminó por hacer un extracto de universidades nacionales del primer ranking. Es es éste último dónde menciona que la universidad privada mejor posicionada está en el lugar 25 o 26; es decir, todas las anteriores son públicas (hablando sólo de las nacionales).
Sólo como dato adicional, mencionó que E.U. pasa algo similar, y los primeros lugares los ocupan Escuelas públicas.
Después de toda esta explicación, te sugiero que, si en realidad te interesa tener estos datos de primera mano, le escribas a Javier Cruz al noticiero de Carmen Aristegui en WRadio (http://www.wradio.com.mx) o al programa DOMINGO 7 que se transmite en TV Azteca, y le pidas que te pase las ligas de esas instituciones que califican a las universidades.
Los dichos son sabios y uno dice: “No todo lo que brilla es oro”. La UNAM no la valoramos siendo la mejor escuela del país.
El gobierno se aferra a quitarle el brillo pero ni así perde su gran valor. Ahora vendrá un tipo como al Aznar y se llevará un bonche de lana que, el único consuelo que me queda, es que se lo va a depelucar a los Juniors que ya mencioné antes.
Saludos.
top 100 de universidades a nivel mundial: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm
publicado por Institute of Higher Education, Shanghai Jiao Tong University
Otra cosa, no doy por hecho que una universidad cara es necesariamente mejor, he dicho que las universidades privadas obedecen a incentivos económicos, ofrecer una buena educación permite lograr ingresos, por ende muchas universidades privadas tienden a ser buenas y costosas, pero también existen mediocres y costosas así como buenas y de bajo costo.
En fin es más ético una entidad privada que financia sus actividades mediante comercio, que entidades subsidiadas por dinero obtenido mediante coerción, hablo de los impuestos.
Lo que dices Danny, es que sólo pueden aspirar a una buena educación los que puedan pagarala, por que, de otra forma, ¿cómo puedes garantizar que la gente que tiene varios hijos o escasos recursos o no vive cerca de una univesidad puede acceder a una educación de calidad?
La educación es responsabilidad del estado por que ése debe ser uno de sus principales bienes. La educación privada es necesaria para quienes desean pagar por algo por el simple gusto de pagarlo, o para quienes no tiene el nivel suficiente como para ocupar un lugar en una buena univesidad pública, tal y como pasa en E.U.
Si el estado no se preocupa de la buena preparación de sus ciudadanos, entonces estará destinado a estancamiento, en el mejor de los casos, o al subdesarrollo, cómo nos pasa a los mexicanos.
España o India son buenos ejemplos de ciudadanos con buenos niveles educativos (o que los han mejorado en pocas decadas) y que tienen su crecimiento y desarrollo en sus manos. No tengo la información de cómo lo hicieron, pero lo hacen; y por lo menos en el caso de India, no creo que haya sido a base de escuelas de paga.
Y gracias por la liga, aunque el primer ranking fue de un periodico grigo. Ahora si la guardo.
Saludos
Por cierto, les paso esta nota que marzo de ste año y que tiene como fuente, entre otras, a la Universidad Pedagígica Nacional. Y es una nota que no tuvo eco en otros medios que LÑa Jornada, así que no comiencen que por ser de La jornada es pura grilla. La busque en otros medios y, hasta ahora, no la han publicado. Y no es sólo una nota periodística, sino la extracción de los datos de un analisís publicado y difundido por la universidad antes citada. Ésta es la liga:
http://www.jornada.unam.mx/2007/03/04/index.php?section=sociedad&article=036n1soc
no pus chida fuente o_O
Seguro has de tener una mejor.
La fuente soy yo mismo entonces XD
casi casi xD