De mal en peor, en Fox News, la cadena de TV conservadora disfrazada de objetiva perteneciente a Rupert Murdoch, aseguran que los árboles contribuyen al calentamiento global, no solo eso: le dedican mesas de discusión y reportajes.
Próximamente nos “mostrarán” como las industrias reducen el calentamiento global por medio de la contaminación…
Enlace: Fox News: Trees Cause Global Warming | Vía: EcoStreet
Hola Eduardo,
En un par de ocasiones he visto FOX, los presentadores que trabajan en ella son poco objetivos e inteligentes.
A ver de que me perdi que ahora resulta que los arboles son malos!, es quizas la estupidez mas grande que eh escuchado en los ultimos dias, y eso por que eduardo no ha escrito algo sobre México hahaha. Regresando al tema creo que esta es una clara muestra de como el dinero esta por encima del sentido comun y de los valores, tenemos que entender que la tierra es nuestro hogar y que simplemente lo estamos destruyendo, hay que reaccionar ya no podems seguir igual.
Esto es bizarro, muy bizarro.
no se por donde escuche que un porcentaje de los gases de invernadero sale de la boca de las vacas.. por el hecho de los vomitos y vuelta a comer.
Aca en argentina es un factor a tener en cuenta (??)
hay otra cara en esta moneda.
http://blog.moisescabello.com/?p=29
A ver si ahora se inclinan por invadir Nueva Zelanda por su gran cantidad de vacas. :P
Y a todo lo anterior agregamos que Estados Unidos y su presidente serán la salvacion del mundo. XD
Lo mejor es un comment que un usuario ha dejado en youtube, traduzco:
“Resto del mundo: Lo sentimos. En estados unidos aun queda gente con cerebro, y estamos haciendo todo lo posible para detener a estos psicopatas”
Jorge,
No se si invadirán o no Nueva Zelandia. Pero lo que es cierto es que con lo del calentamiento global todo mundo quiere llevar agua a su molino.
Por ejemplo en Inglaterra los productores de carne han intentado desalentar el consumo de carne importada de Nueva Zelandia argumentando que en su transportación desde tan lejos se producía mucho C02.
Los productores de NZ se defendieron argumentando que como se producen en pastizales y no en confinamiento como en Inglaterra la producción total de C02 de todo el proceso de producción de la carne era menor que el de la carne Inglesa.
Fox News es de lo peor en noticieros americanos…
WTF???? Esto es prueba de que el calentamiento global no existe, sólo es oportunismo, y una herramienta mas para distraer a las mentes débiles de cosas más importantes, ¿ahora dirán que si comes vegetales puedes provocar más gases?, lo cual conllevaría a que “nosotros” expidamos más gases de invernadero, y como prueba pondrán al señor en el aeropuerto echandose un pedo.
Eduardo:
Me parece lamentable que postees por postear, agarras cualquier recorte y video, le agregas sarcasmo gratuito que te imaginas “parece cool” y lo lanzas sin más. El calentamiento global es un fraude mercantilista motivado por intereses económicos y políticos. Yo sugeriría que no conviertas tu blog en un “Fast food blog” con post mal cocinados, poco nutritivos y bien empaquetados e investigues un poco más.
Por ejemplo encontrarías artículos en SCIENTIFIC AMERICAN que anuncian lo mismo que Fox y son estudios serios basados en hechos comprobables: http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=DCA231BA-E7F2-99DF-3105874539B83ECB&pageNumber=1&catID=1
De hecho la masa vegetal ha crecido más, hecho que lo recoge la NASA aunque también este organismo falle con frecuencia (igual el estudio puede ser confirmado independientemente):
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/0530earthgreen.html
La razón es simple: los árboles más oscuros absorben más radiación solar, en cambio la nieve refleja los rayos solares, los árboles cercanos entonces tienden a ralentizar el enfriamiento causado por la nieve. Obviamente este es sólo un fenómeno local y hay muchísimas otras variables locales, regionales y globales para analizar el clima y no los simplistas modelos matemáticos que usan ciertos científicos para afirmar que hay un calentamiento global causado por el hombre.
Más análisis por favor y menos “soy cool porque soy sarcástico y me cargo a Aznar y a la Fox”.
Malditos árboles, hay que destruirlos a todos!
No por nada la llaman Faux News
Jajajaja se la mamaron…
danny.. mas sentido comun.. si los arboles fueran malos.. desde hace mucho la naturaleza ya se hubiera encargado de ellos… jajajajaja que cagado…
Yo no he dicho que los árboles sean malos ni buenos, simplemente son, lo mismo el calentamiento global no es bueno ni malo simplemente existe y es un fenómeno natural.
El problema es que muchos medios, políticos e incluso laboratorios (léase interesados) han elaborado este mito y vendiendo esto: calentamiento global= malo y CO2 = malo. Así que habrá gente poco formada que asuma que si ciertos árboles contribuyen al calentamiento global entonces hay que talarlos en aras de buscar un “clima estable y perfecto” que no existe ni existirá porque el clima mundial y local son dinámicos y cambiantes.
Lamentablemente mucha gente parece borrega y repite las necedades como el Palo de Hockey: http://www.mitosyfraudes.org/Calen7/Solar23.html o que el CO2 es un tóxico cuando es un gas importante para el crecimiento vegetal y los seres vivos que necesitamos de las plantas, se repite que el ser humano emite CO2 y eso causa el calentamiento, bien, la naturaleza mucho más CO2 desde muchas fuentes naturales: volcanes, hojas en descomposición, fuentes termales, etc. y en cualquier caso el CO2 no corresponde más del 0.06% de la masa atmosférica y es sólo una de miles o millones de variables involucradas en el clima.
El calentamiento global antropogénico es un fraude contodas sus letras, así que ya basta de posts insípidos que afirman categóricamente este fraude sin un mínimo de investigación y de consideración de otras teorías (excepto para ridiculizarlas porque “creo que soy cool si lo hago”)
No sean tarados, los arboles si ontribuyen… producen CO2 que es uno de los gases mas tóxicos en cuanto a calentamiento global. SIN EMBARGO, es verdad que esta es una producción natural contra la cual no se puede hacer nada y que las fábricas producen más CO2 de lo que deberían… y que los CFCs también contribuyen y que éstos gases son hechos por el hombre.
quiero saber de sto
Los árboles, en los climas polares, absorven calor para poder mantenerse vivos, es una de las maravillas de la naturaleza, igual como un cactus absorve humedad, si no se quedaria seco. Los arboles permiten el desarrollo de otras especies. Lo que realmente propicia el calentamiento deben ser las personas. Si no existieran esos árboles esa zona sería aun más fria de lo que ya es y no habria un cambio a nivel global, más que quedarnos sin otra fuente de oxigeno y con más dioxido de carbono