Un saludo.

“Se copió a si mismo”. Pero que chorrada. Presentó un proyecto no ganador a otro concurso, de la misma temática (representar madrid) que era suyo. ¿Copiar es eso?.

El concepto de “obra original” es extremadamente abusivo, comenzando porque el 99% de los concursos públicos te obligan a que un trabajo en el que inviertes tiempo y dinero les pertenezca a ellos ganes o no. Todos estos concursos se hacen con el único objetivo de obtener mano de obra barata, porque por un premio de un millón tienen el trabajo de cientos de profesionales por la cara y que al pertenecerles a ellos por el mero hecho de enseñárselo ni podrán usar en otros sitios.

El diseñador lo presentó por su cuenta, no como profesional de la agencia y con el trabajo hecho fuera de su agencia, es perfectamente legal. Si algunos les apetece hacer masturbaciones mentales sobre enchufe con su agencia, recordar que todo concurso público se hace de forma anónima hasta la entrega de premios o ronda final de los mismos con no más información que un sobre que permanece cerrado (y que además se reservan el derecho a darte el proyecto fisicamente presentado por lo que pueden hacer lo que quieran y expropiarlo y usarlo en lo que quieran, que será el diseñador quien deberá probar que es suyo).

Todo esto no sirve sino para precisamente ahogar la creatividad, se están fundiendo a un profesional por hacer algo fuera de su agencia de trabajo (que no le pagará precisamente a millón por proyecto) para un concurso presentando un trabajo SUYO bajo la premisa de una clausula abusiva que se permite inpunemente y que es el motivo principal de la mala calidad de los concursos de este estilo en España.

¿Quien conoce a alguien que quiera dar un trabajo con altas posibilidades de que no ganes y se queden con tu trabajo para siempre gratis?. Esto es lo que fomentan los ayuntamientos, monopolizar la creatividad a precio de saldo. Penoso.

Saludos desde Vida online