Comentarios en: El 80% de las noticias vienen del mismo sitio

Por: aprendizdetodo

aprendizdetodo — Mon, 12 Nov 2007 23:08:33 +0000

Es necesario llenar hojas y hojas y minutos y minutos de noticias. Lo fácil es recurrir al copia y pega. Uno más copiando y pegando

Por: Rafa

Rafa — Wed, 31 Oct 2007 05:52:46 +0000

5 Las rectificaciones en los post se hacen como una “actualizacion” al post precisamente porque mucha gente los comentarios ni los lee porque en muchas ocaciones los comentarios son demasiados o la mayoria no aporta nada, a esa clase de rectificaciones me refiero. Una persona de entrada por salida solo lee el post y creo que las actualizacione combatirian la desinformacion , en muchas ocaciones me pregunto porque no se hacen si es sencillisimo y no es por mal pensado pero sera Ego? no se , tal vez , arcos aveces prefiere borrar comentarios , decir “si no te gusta no me leas” o cosas asi … y luego nos habla de la hipocresia de Unilever … no me refiero a que pongan “me equivoque” … solo una correccion “actualizacion” para no favorecer la desinformacion.

Por: j_major

j_major — Wed, 31 Oct 2007 03:22:42 +0000

Copie este post sin contrastar sus fuentes ni verificar los links originales:

http://elboton.blogspot.com/2007/10/80-de-las-noticias-tiene-un-mismo.html

Por: Chiguire

Chiguire — Tue, 30 Oct 2007 13:41:43 +0000

Hay que tener en cuenta la tendencia de ciertos periodistas a recibir notas de prensa de empresas y publicarlas como noticias reales. Las empresas de relaciones públicas suelen hacer esto, y no es poco común conseguirse con noticias demasiado “propagandísticas”.

Por: Maskus

Maskus — Tue, 30 Oct 2007 12:23:21 +0000

Es mi imaginación o estan dando a entender que ALT1040 es un espacio periodístico?

Por: maeghith

maeghith — Tue, 30 Oct 2007 08:36:10 +0000

0 el problema es la saturación, es casi necesario limitar las fuentes para no saturarse, y al final acaban quedando 3 ó 4

3 la rectificación de las entradas de Arcos, la damos los lectores en los comentarios (y no hace mucha falta modificar el post original ni hacer un post nuevo con la rectificación ya que los comentarios están adjuntos al mensjae), en los medios tradicionales no sólo no hay posibilidad de comentarios sino que tampoco hacen muchas rectificaciones.

Por: gerardo

gerardo — Tue, 30 Oct 2007 07:01:32 +0000

ajam always for the money$$$ en realidad hasta los medios convencionales lo sacan del mismo lado, a todo esto quien sera el que realmente hace su trabajo o quien es el verdadero periodista en este mundo??? ya que por lo que hemos visto en todos lados rara la noticia unica :S

Por: Rafa

Rafa — Tue, 30 Oct 2007 03:15:44 +0000

“La rectificación, parece brillar por su ausencia” tal como aki en los post de arcos

Por: X

Tue, 30 Oct 2007 02:15:28 +0000

y porque la credibilidad al reporte donde leiste esto? seguramente salio del mismo sitio que todas las noticias..

Por: Jerry

Jerry — Tue, 30 Oct 2007 01:48:54 +0000

Otra vez yo. He aquí mi comentario: si bien lo han dicho, ¿no será que la verdad es incómoda para ustedes siendo que entrarían en una comparación similar para medios digitales?? es decir, entrarían a ese 80~90% de medios que repiten las noticias como se dice popularmente en estos medios: solo copian y pegan noticias de otros sitios que hacen lo mismo!!!, por qué no hablar con la verdad y ya, lo único bueno de este blog es que le ahorran a uno el navegar por cosas interesantes copiando y pegándo las noticias de otros sitios, es mi humilde opinión. Esperemos que respondan y no se hagan los que no leen sus comentarios.