el 9 de Octubre de 2007 @ 11:09
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Mininova es el sitio más popular de torrents en la actualidad, si le hicieramos caso a Alexa, entonces son aún más visitados que CNN, Apple, CNET o Digg.
¿Cuáles son sus estadísticas? De acuerdo a Torrentfreak estas son los números de Septiembre, 2007:
Para soportar tanto tráfico necesitan 20 servidores, 5 para manejar la base de datos, 5 para el frontend, 2 para soportar búsquedas, 5 para el adserver, 1 para el foro de discusión, 1 para el NFS, que también hace labores de la base de datos y 1 para el balance de carga. Usan MySQL y Lighttpd (¡buena elección!).
Dejando aspectos técnicos a un lado, ¿casi tres millones de personas al día buscando contenidos no suponen una prueba contundente para las grandes discográficas y estudios de TV/Cine, es decir, para la industria en general? no es claro que el desarrollo debe de ir por el lado de los soportes electrónicos y no de los físicos (HD-DVD, Blu-Ray)? — comparando estos números con tiendas en línea que usan DRM, ¿no queda claro que estos esquemas anti-piratería son los que verdaderamente están perjudicando a todos?
Hablas de millones de “personas”, cuando los números en ningún momento hablan de personas, ni siquiera de visitantes únicos…
Y aunque fueran tres millones de personas al día, me parece una cifra ridícula comparada con la audiencia acumulada de todas las series americanas en EEUU y también fuera de EEUU.
Además, no se puede comparar un sitio que ofrece cosas “gratis” por otro que las vende. La mayoría de la gente siempre va a preferir lo gratis.
Una pregunta que dejo en el aire:
Y parte de la culpa de que se piratee no la tienen los propios fabricantes de ordenadores.
Se supone que los ordenadores son para nuestro uso y las grabadoras para guardar nuestros archivos.
Bien entonces yo no entiendo que un productor de ordenadores, fabrique cpu´s con 500 gb de disco y grabadoras de DVD o Blue Ray. O es que piensan que vamos a llenar ese espacio con word, excell y power point?
Yo creo que ni siquiera es lo gratis… es la conveniencia: hay gente dispuesta a pagar buen dinero por descargables. Es la forma como iTunes, Steam, y otros portales ganan dinero.
En el pasado se compraban discos de vinil porque era lo más conveniente (los cilindros se parten fácilmente), luego se pasó a CD porque era más conveniente un soporte más compacto. Ahora que tenemos las facilidades de poder descargar música sin moverse de casa, los CDs quedan como objetos para coleccionistas (como nosotros :-) ), pero no como un medio de consumo masivo.
rafl
Nunca, NUNCA es demasiado. Si no, pregúntale a mis primas en dónde guardan sus fotos de 5mp.
Además, el albañil no tiene la culpa de si metes putas a tu casa o no. Si le hicieramos caso a ese argumento, entonces habría que hacer casas más pequeñas, no vaya a ser que nos tentemos, ave maría purísima.
Dice mucho de los que comentan que nadie haya dicho lo absolutamente inútil que es comparar las estadísticas de Alexa (y no, “Son el estándar del mercado” no me sirve, al menos no entre gente que se supone que sabe) con un uso real. Las estadísticas de Alexa se recopilan a través de la Alexa toolbar, que sólo funciona en Internet Explorer.
Esto hace que los resultados de Alexa sean, cada día que pasa, menos relevantes y mas “torcidos” a representar, sólo, visitas de usuarios de IE.
Claro, si me equivoco, que alguien felizmente me corrija.
Y si, se cuánto importa Alexa a la hora de valorar sitios web. Eso sólo significa que la ignorancia y la estupidez cubren más gente, no que haya más razón.
No. queda claro que estos esquemas perjudican a quienes tienen que sufrirlos (y, si acaso, a los que los utilizan). Los que usan cualquier p2p no los sufren así que no les perjudican.
3 millones de personas que quieren cosas gratis no son señal mas que de que 3 millones de personas no quieren pagar por contenidos. A menos que sepamos cuántas de estas usan P2P por comodidad en vez de por precio no podremos hacer juicios mas claros (al menos no imparciales).
Aunque es más rentable quejar que proponer, lo que realmente marcará un cambio de dirección en este tema a estas alturas es una propuesta que no sea sectaria y que proponga una solución que realmente beneficie a las partes involucradas (y si podemos ahorrarnos el discurso de los conciertos, casi mejor).
Ahora que ya no tenemos a spanishare pues habra que echar mano de fuera del pais xD.
Zeioth te diré que en la vida he utiliado servidores españoles de descarga, siempre mininova. No fallan los enlaces y casi siempre encuentras el archivo que necesitas
rAfl: Algo que no termino de comprender es por qué el público español tiene tal fetiche con la descarga directa (no se ve en otros sitios) y tal incapacidad de dejar de usar el emule.
No es casualidad que el emule está más dominado por cosas españolas hoy en día que de nada más.
De hecho Demonoid, probablemente el segundo tracker más grande de torrents que hay (no recopilador de torrents, sino tracker real) sigue felizmente funcionando con miles y miles de usuarios y manteniendo unas reglas sencillas sin problemas.
Sin embargo en España, si sales de la descarga directa (aunque haya que esperar, sea más lento, se corte, se tenga que renombrar, etc.), del emule o del pando (que es un torrent disfrazado de descarga directa) pierdes la atención de la gente.
Yo me refería a que soy de los españoles raritos que llama descarga direct al Torrent (o alguna de sus versiones) aquí la masa borreguil usa emule y como muy bien dices no sabe salir de el. Es más explicas que el torrent es más seguro (en cuanto a que eliges una pelicula y te baja ese título) que es más rápido (Descargas por ususario) y la gente no te hace caso. Eso si mientras yo me bajo un disco a la hora del almuerzo ellos se creen muy listos porque tardan un día en bajarlo.
Los servers se mueven con AMD :)