Siento que estas últimas semanas se han caracterizado por un nuevo “encontronazo” entre la política mundial y el internet como fenómeno social-mediático. Tal vez se trata de políticos sintiendo que el peso de lo que circula en la red es mayor y alguna manera los está afectando; un buen ejemplo de ello fue lo que contábamos la semana pasada con relación a los bloggers italianos y ahora lo vemos con el Presidente del Senado Español, David Rojo:
Ha asegurado que corren “tiempos apasionantes para la información, pero también para la desinformación, la confusión y la manipulación”, ya que, según ha dicho, “el uso generalizado de Internet ha permitido un nuevo y potente canal de información, que no en pocas ocasiones incumple el deber de ofrecer informaciones veraces y contrastadas”.
En este sentido, ha añadido que con ello “pretenden elevar a categoría de noticias rumores muchas veces interesados y maniobras para desprestigiar a personas o empresas en una práctica que consigue desprestigiar a una profesión que no lo merece”.
Como bien apunta Manuel Almeida, son declaraciones graves, peligrosas y tendenciosas que por un lado parecen venir de alguien que no entiende el internet o que simplemente busca manipular para favorecer a grupos mediáticos tradicionales.
Internet no es el culpable de los rumores o la desinformación, son prácticas que se han realizado desde hace muchísimo tiempo, mucho antes que el internet se popularizara; la prensa amarilla, los medios supuestamente “objetivos” con claros compromisos con políticos, partidos, marcas, y empresas han estado ahí siempre.
Enlace: El presidente del Senado español alerta del desprestigio por informaciones no veraces en Internet | Vía: Mangas Verdes
Eduardo, totalmente de acuerdo contigo. Lo que les angustia a los políticos del Internet es su incapacidad de controlarlo. ¿Cuántas veces los políticos han utilizado los medios tradicionales para correr rumores, manipular o desacreditar? La red, en su conjunto, es el único medio realmente democrático. Uno o cien sitios pueden dar mal información o intentar manipular, sin embargo, la multiplicidad de voces de la red, siempre hace que también en muchos sitios se busque la verdad y se pueda encontrar información correcta. Eso en la televisión muchas veces no sucede.
TOTALMENTE DE ACUERDO EDUARDO, EL HECHO DE QUE NO HAY PODER QUE LOGRE REGULAR EL INTERNET MOLESTA A MUCHOS, A POLITICOS Y A FIGURAS PUBLICAS, ME ACUERDO DE QUE EN MEXICO VI UN PROGRAMA MUY IDIOTA (DEL LATIN IDIOS, QUE VIVE EN SU PROPIO MUNDO)EN DONDE DECIA UNA CONDUCTORA QUE EN INTERNET PODIAN VERLAS CUANDO SALEN DE SUS CASAS TODAS FODONGAS… PUEDE SER CIERTO (LA NETA YO NI LAS HE VISTO NI ME INTERESA VERLAS), PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE INTERNET LO HAGA, ADEMAS NO ES ALGO RECIENTE DURANTE AÑOS HAN EXISTIDO PROGRAMAS Y REVISTAS DE CHISMES, ADEMAS ESTA EL ARGUMENTO DE QUE LOS NIÑOS NO ESTAN PROTEGIDOS CONTRA EL INTERNET (EL CONTENIDO PARA ADULTOS) LO CUAL TAMPOCO ES CULPA DEL INTERNET, NINGUN SITIO PARA ADULTO LLEGA Y TE DICE ABREME, SIN UNA PROVOCACION PREVIA, ADEMAS AHORA HAY FILTROS DE CONTENIDO, A MENOS QUE SEAS UN PADRE IRRESPONSABLE (O MUY LIBERAL) NO LE PONES FILTROS A LO NIÑOS, ASI QUE EL SER UN USUARIO DE INTERNET ES UNA RESPONSABILIDAD PERSONAL, EN ESE SENTIDO, ES UN PROBLEMA DE DESCONOCIEMIENTO TOTAL DEL FUNCIONAMIENTO DE LA RED… LA NETA ME ENOJAN DE SOBREMANERA ESTE TIPO DE GENTES Y MAS PORQUE NO ENTIENDEN CON RAZONAMIENTOS CLAROS… DAN GANAS DE PARTIRLES LA….
Ves arcos… por tu culpa nos dicen mentirososa los demas usuarios de internet… jajajajaja