Esto es, tu tienes derecho a la libertad de expresión pero yo tengo derecho a no permitirte expresarlo en mi casa. En la tuya puedes hacer lo que quieras.

Si la entrada de Galli estaba en un sitio que no puede permitir la libertad de expresión (por la razón que sea, es irrelevante) entonces le puede prohibir a Galli que la exprese ahí (no que la exprese en general, pero si en ese lugar).

Confundimos “libertad de expresión” con “digo lo que quiera cuando quiera y donde quiera” y ese ultimo punto, “donde quiera”, no es cierto y legalmente está cubierto.

Este tipo de cosas a mí, al contrario que a la mayoría (por lo visto) me da gusto que pasen porque aceleran el reconocimiento de Internet y blogs como un medio de comunicación y lo legitimizan. Si hay polémica legal o social a través de un blog se obliga a su reconocimiento como medio real de comunicación y por lo tanto se propicia la creación de la legislación que, por necesidad, tiene que regirlo (como a cualquier otro medio).

Los blogs son medios informativos igual que cualquier otra forma de periodismo o de divulgación y, por lo tanto, deberían tener una legislación similar que controle el perjurio, la difamación, el fraude, la falsa publicidad, etc.

Lo siento, señores, no podemos pretender ser un medio serio pero renegar cuando nos tratan como tal. Y con lo bueno viene lo malo. Obligar a los blogs a ser medios reales de comunicación obliga a la legislación a reconocer la modernidad que los envuelve (cosas como jurisdicción, territorio, leyes internacionales, responsabilidad de dicho independiente de localización, etc.)

De acuerdo que sea tu amigo, de acuerdo que Ricardo tiene razón y lo apoyamos, pero me parece muy fuerte esta afirmación cuando hay gente en este país, anónima, que recibe palos todos los días por luchar en favor de la libertad de expresión e incluso gente encarcelada por este motivo. Por favor, no se cachondeen de ellos/as.

Ya no es solo el aire culebronesco, chusco y casposo de esta historia, en la que Galli se ve inmerso en ese torbellino de “que si, que no, que yo no he sido” creado por la rectora y el “ciberexperto”; en este aspecto creo que Ricardo (cuyos puntos de vista en muchas ocasiones no comparto, pero que me parece un autentico referente como blogger y como profesional de la enseñanza) salva la situacion con su dignidad y honestidad habitual.

Lo gracioso viene cuando uno entra en la web esta del observatorio (ahora un dominio personal): pero ¿habeis leido esa inmensa, insondable, inconmensurable Gúeb?

Hay una cosa peor que vivir en la estulticia: no saberlo y creerte un tioo importante. Señor casals, si me “observa” pasar, por favor mire hacia otro lado.