Excelente artículo escrito por Steven Pinker que lamentablemente está en inglés (y que grita desesperadamente el ser traducido a otras lenguas) sobre por qué decimos palabrotas o malas palabras. Vía WTF? Microsiervos.
What the F***? o por qué decimos palabrotas
Artículos relacionados
7 comentarios
- ¿No te preocupa que Apple empiece a ser tu competencia? Piénsalo de nuevo (139)
- El creador de Ghost Rider deberá pagar 17.000 dólares a Marvel y omitir en público la autoría de su obra (102)
- Microsoft presenta el logo de WIndows 8: Es una ventana, no una bandera (85)
- La industria de la música prepara una demanda sin precedentes contra Google si no prioriza sus resultados (59)
- Warner, Disney y la absurda lucha por el copyright del mundo de Oz, cuyo libro es de dominio público (41)
Lo más comentado
Destacadas
Lo que tus amigos comparten en Facebook
Otros medios de Hipertextual
- ALT1040
La guía del geek
- ALTFoto
¡Apunta y dispara!
- AppleWeblog
El medio no oficial de Apple en castellano
- Bitelia
Todo sobre software y la web
- Cuchara Sónica
No podemos vivir sin la música
- Ecetia
Un amor poco natural por los videojuegos
- Extracine
Enlazados al mundo del cine
- F1 Actual
El minuto a minuto de la Fórmula 1
- Gizmología
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
- Gizmóvil
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
- Monkeyzen
Cosas que nos gustan
- MotorFull
El mundo del motor
- Vivir México
Contamos el pulso de un país intenso






brillante, pero me hace recuerdo a un clásico video: las siete palabras
http://www.youtube.com/watch?v=FHW_SdxOarM http://www.youtube.com/watch?v=BTyzTJTNhNk
No existen “malas palabras”, existe el empleo erróneo de las palabras (que es otra cosa), pero es cierto.
Si tiene significado, y se emplea en el momento justo, no tiene por qué ser mala.
Hay intenciones de ofender y para ello, cualquier palabra es buena, las malas palabras también se dicen con buena intención.
Mi opinión va en el sentido del empleo de la frase “malas palabras” (lo cual me parece retrógrado), no hablo acerca del contenido del artículo, sólo me pareció necesario precisar que no, no existen las “malas palabras”
I read the whole fucking thing! And it was awesome!!!
yo tengo otra pregunta ¿por qué os ha dado a tantos blogs en español por repetir constantemente la chorrada de WTF? Hizo gracia los 75 primeros post, pero ya aburre un poco…
Completamente de acuerdo con el comentario anterior.. Luego nos reíamos de aquellas quinceañeras que lo reducían todo a unas iniciales (en plan QTC = que te cagas).
Sabeís de donde proviene el término FUCK Fornication Under Consentiment of the King
Que antiguamente para tener hijos había que pedir certificado real. Hay otras teorías en torno a la etimología
Saludos desde coldchiliandhotchilly.com
rAfl: eso que dices es un mito. No tiene fundamento más allá de la coincidencia de las letras que componen FUCK. Además también hay que tener en cuenta cómo era la lengua en aquel tiempo, quizá esas palabras no se usaban o no significaban lo que significan ahora. De verdad, es puro mito eso que dijiste.
rucago: por supuesto que existen malas palabras. Quizá en el tiempo en el que comenzaron a usarse muchas de las “groserías” consideradas como tales actualmente, no lo eran entonces, pero los matices de significado han cambiado de tal manera que, úsese en el contexto que se use, esa palabra es una grosería en estos días.
También es cierto que para ser grosero no es necesario decir groserías y que dependiendo del contexto una palabra considerada grosería puede no ser ofensiva. Pero las groserías las hay. Y claro que lo que en un lugar es un grosería, en otro lugar puede no serlo (como el caso de “pendejo” usado en México y por ejemplo en Paraguay).
Como dato curioso: hace un tiempo leí la historia breve de la palabra “erudito”. Cualquiera está de acuerdo en que llamar erudita a una persona es un gran halago, cierto? Pues bien, en los tiempos de los antiguos filósofos griegos, llamar erudito a alguien era más bien una ofensa. Por qué? Bueno, porque se contrastaba al erudito con el sabio: sabio era el que los sabía todo, y erudito era el aficionado que sabía de todo pero que no tenía un conocimiento profundo sobre nada.
Captan?