Las enfermedades no, xq? por el simple hecho de que son una forma de seguir conociiendo los misteriios de nuestro cuerpo…las cosas que lo afectan…y las que no… Y extiienden la mente del hombre para poder buscar una soluciion para ellas…

Las guerras…xq no?…xq el hombre va a seguiir haciiendo gueerras tenga hambre o no… tenga sed o no… el hombre tuvo, tiene y va a seguiir teniiendo sed de AMBICION… va a seguiir keriiendo lo q es del otro..aunq no lo necesiite… ees el egoiismo q todo ser tiiene implantado en su mente…el maldito pensamiento de creer q el ke tiene mas…es el mejoor…

Por eso..y resuumiendo… curaria el hambre… xq no es lindo ver que hay personas q se mueren, justamente, de hambre… que estan desnutriidas a mas no podeer… Aparte, siendo realiistas…es una de las cosas q se podriia llegar a curar a nivel mundiial… no les parece?…

Estamos hablando de una civilizacion tecnológicamente avanzada que viene del futuro en nuestra ayuda. Por tanto:

El hambre: ya es posible erradicarlo de todo el planeta, pero esto choca inmediatamente con intereses políticos y económicos de grandes naciones y empresas. Es decir, que mientras no cambie la mentalidad egoísta y rastrera de la humanidad, el hambre seguirá existiendo. La mentalidad debe cambiar por iniciativa propia, no porque venga una civilización del futuro a cambiárnosla de golpe.

La guerra: que yo sepa, ninguna guerra de hoy día es po hambre. No oigo ejércitos de armados hambriendos lanzándose a la lucha. Sin embargo, sí que las guerras se producen por cuestiones económicas: petroleo, diamantes, territorios… De nuevo es una mentalidad que hay que cambiar sin imposiciones externas. A nadie le gusta que venga nadie a cambiar su forma de pensar.

La salud es una necesidad importante para mejorar la calidad de vida de millones de personas, ricos o pobres, y actualmente no se disponen de avances tecnológicos para solucionarlas, por tanto, esa sí que es una necesidad si aparece una civilización del futuro. Si uno de vosotros es diagnosticado de cancer agresivo, es capaz de dar todo lo que tenga para curarse, pero ninguno es capaz de cambiar su mentalidad si está en riña con un vecino porque la valla de su casa le está pisando terreno.

Lo que más daña a la raza humana no es el hambre, ni las enfermedades, sino la propia mentalidad de la raza humana. Tal vez es un pensamiento que nos puso la naturaleza como medida de control de población. Pero mientras mi ego humano me diga que es nuestra invención, la estupidez es lo que realmente debería ser erradicado.

Eliminar el hambre implicaría establecer un modelo económico y político que haga posible una mejor producción y distribución de alimentos, ese modelo es el total libre mercado y cero intervención estatal en la sociedad, eliminar el hambre vía institucionalización de la propiedad privada, el comercio libre y el libre emprendimiento con cero intervención estatal haría que las enfermedades fuesen más fácilmente combatibles. Una sociedad mundial con creciente riqueza y libre movimiento de capital resultaría en menos pobreza (por ende menos hambre) y podría lograr que los emprendedores inviertan en nuevas medicinas e investigaciones para casi todas las enfermedades, al no existir estados o mantener gobiernos muy limitados y estos estuviesen incapacitados para imponer una ideología, religión o ambición colectiva o personal, practicamente la época de guerras habría terminado, nos quedaría la delincuencia común y esta tendría tratamiento médico o se reduciría con ayuda con las oportunidades económicas generadas por lo que podría llamarse la “revolución institucional” o el “nuevo renacimiento”.

La sociedad más civilizada no es aquella que más tecnología posee sino la que más instituciones libres puede enriquecer y mantener. Cuando hablamos de institucines hablamos de la propiedad privada, el comercio, la empresa, los contratos, la banca, la beneficencia, la moneda o el lenguaje.

Porque matan a más gente que el hambre y las guerras juntas.

Una decisión acarrea consecuencias como los remordimientos y responsabilidades

Luego, en el tema de las guerras ya trabajaríamos l@s human@s, también es más fácil convencer a una persona de que viva en paz cuando tiene el estómago lleno.

Igual, ¿qué perderíamos con Irán, Irak, NCorea y así? ¿Diversidad cultural? ¿Para qué la queremos?

Yo creo que solucionando esto podriamos solucionar las otras 2