el 29 de Noviembre de 2007 @ 16:01
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
No es la primera vez que me cuentan o que lo leo; y es que ofrecemos todo nuestro contenido a todo el mundo, en tele, en radio, en internet, todo lo que publicamos en Hipertextual se puede usar con o sin fines comerciales, sólo pedimos el crédito. Aún así tenemos que lidiar siempre con las copias, con la falta de respeto y la desconsideración. Conozco personas trabajando en medios como estaciones de radio que me han aceptado en que en repetidas ocasiones toman contenido de nuestros blogs para usarlos y que, de forma arbitraria, no mencionan la fuente.
Estas son las mismas cadenas de TV que nos acusan de piratas por bajar contenidos en redes P2P y acto seguido toman contenidos de YouTube para sus programa de zapping sin dar el más mínimo crédito.
Es verdad.
Pablovox
Chile
Creo que a final de cuenta todo sale de todos lados. Es rara la nota que publicas que tiene una investigacion hecha popr ustedes, todo es “via” algun sitio o lo que viste en X lado. No son contenidos exclusivos tuyos, no se por que el problema.
Apoyas el open source, las licencias CC, y el copyLeft, pero cuando toman algo tuyo para presentarlo o simplemente comentarlo, se pelea igual que las Marcas registradas.
Creo qeu a fin de cuentas una “marca” con cc es lo mismo que una con ® o ©, solo que disfrazada de “cool”.
Pues no te cortes, dí cuales son y alguna manera de protestar por ello (¿llenarle la web de la cadena de comentarios?).
Di que sí, a mi por ejemplo me difundieron un montaje de mi blog, sin nombrarlo para nada.
Telecinco era !!!
Sabía que pasaba muchisimo con videos de youtube y similares, pero no sabía que también se diese ese caso con artiuculos basados principalmente en el texto!
Hombre…. podrías predicar con el ejemplo, porque siendo tú un rey del cortar y pegar no veo que siempre cites fuentes :]
Nictum: Arcos es sin duda el Rey del Ctrl+C Ctrl+V, pero siempre cita fuentes.
Es verdad, pero se da a todo nivel, tambien existen aquellos Blogs llamados Grandes que toman “ideas” de blogs nuevos o llamados chicos y simplemente lo reproducen sin referir en ningun momento; igual que en el caso de la TV un caso de Prepotencia.
Cita origen, pero no siempre fuentes , que es diferente.
No es lo mismo decir “ha caido un señor del cielo en Paris” que decir “Leo en meneame que un señor ha caido del cielo en francia”
pero no se de que te enojas si ustedes toman noticias de muchos blogsn engadget, gizmodo, etc etc
a quien se le ocurre hacer un montaje sin marca de agua… y segundo… se habla como si esta web fuese conocida… si no la conozco ni yo, me temo que en la tele interesa bien poco el link. por desgracia…
cosas que pasan, uno se instala un wordpress y ya se cree alguien…
a mi me copió integramente un video canal sur, eso si, con la consiguiente reedicion por su parte haciendo entrevista a gente supuestamente conocida, diciendo MIS textos. Fue de lo mas gracioso… yo tambien me cagué en su puta madre pero que vas a hacer si los piratas son los Tv con sus politonos robados, sus textos robados, sus noticias robadas y manipuladas… y luego “los malos” somos los que estamos aqui porque TAMPOCO se nos ve la cara…
Carlos, lo que aquí se reclama es cumplir con la licencia. Por lo que yo sé, Alt1040 siempre la ha cumplido. Y ellos piden que se cumpla la suya.
Eduardo, ¿os habéis planteado acciones legales?
En la radio fusilan a diario sin contemplaciones, por ejemplo todas las noticias de radioactiva son en su mayoría tomadas de blabbermouth, pero nunca darán el crédito. En TV fusilaban unos comentarios humorísticos a noticias reales que hacía en un blog comunitario… y los leían tal cual, me dijeron.
Pero el complique es ése: uno tiene que grabar el programa de TV o radio para probar que fue víctima del plagio. Y eso no es fácil.
Y bueno, lo que dicen algunos en estos comentarios no es del todo falso… pero igual, se supone que las licencias son para eso! Para respetarlas y hacerlas respetar.
Vamos, tienes razón Arcos, tu y solo tu sabes como se hace arte esto del copy-paste!
¡No te dejes, demuéstrales como copiar y pegar con estilo!
Ahh y no te preocupes por los créditos, tu solo escribe la palabra mágica: VÍA…
jajaja uno monta un wordpress y ya se cree alguien, esa estuvo buena
plagio, jajaja mira quien habla
Eduardo, no sé de que te extrañas. El “señor de la Sexta” ya lo reconoció publicamente en la charla de EBE07.
Según este “señor”, las televisiones no son responsables de reconocer a los autores de, por ejemplo, los vídeos de YouTube. Eso estaba ahí y es el propio YouTube quien tiene que asegurarse de que se le dé el debido crédito a sus autores. Vamos, para mear y no echar gota.
Lo de las televisiones es de traca. Además de una preocupante falta de imaginación en cuanto a elaboración de contenidos, ahora hay que añadir su patética desfachatez a la hora de robar trabajos ajenos. En fin, joder con la caja tonta…y plagiadora…
Yo creo que lo que pedimos es algo muy sencillo:
Cuando leo un artículo en una revista como por ejemplo, Muy interesante, al final siempre mencionan los artículos consultados y dónde conseguir más información. Cuando a un estudiante se le encarga un trabajo, se le pide que ponga la bibliografía.
A mi me encanta que se difunda mi obra, y lo digo claramente, difundidla, copiadla, para un trabajo del insti, para lo que sea, siempre que no se use con fines comerciales y mencionando su origen.
Creo que no es mucho pedir por algo que doy gratis.
Eduardo, deberías ir con la SGAE a que te echen la mano.
Tal vez ellos te pueden asesorar en una demanda contra esas horribles compañías de TV que plagian las noticias que tú “investigas” desde tu lector de feeds.
jajajaja arco que hipocrita eres jajajajaa
yo como autor de sitio de tecnologia jadebrey he escribido un resumen de algunas de sus noticias pero siempre dejo credirito con la frase para mas informacion visite http://www.alt1040.com el que no tube exito y recibi durisimas criticas fue el que podia cargar progamas para bloggar en el ipodtouch pero jadetel se especializa en los servcios gratuitos y no en las noticias si se contactan conmigo podemos llegar a un acuerdo
Ultimamente tanto TvAzteca como Televisa han estado poniendo los links de los vídeos de youtube, también de las fotografías de Flickr, fue chistoso, el conductor del noticiero lo pronuncio “flirk” xD.
me puedes decir de que se trata tu queja?
te quejas de que copian lo que tu copias?
pues solamente se ahorran un paso mas la chamba de la que tu te ahorras.
el “chango” hablando de orejas
segun tu te copiaron que no es verdad, pero si asi fue que bueno, esta basura de blog es una copia de unas 100 web buenas segun tu todo lo puedes robar o copiar con tu “VIA x etc” ya no te estas robando los contenidos, pero el boot de google no lo entiende en pocas palablas aqui la rata eres tu bro….
si aqui en mexico a youtube en mierda azteca en el noticiero del mostachon joto! le dicen caja de pandora, me imagino por qe causa y libera todos los males y enfermedades de la television la cual tradusco como informacion…
Es que el pirateo depende del punto de vista… a ti no te molesta bajarte pelis del emule y a ellos utilizar información “de investigación” de blogs.
http://www.juzamdjinn.blogspot.com
Mira que en Venezuela en RCTV leyeron textualmente el contenido de un blog y al prinicipio la animadora leyo la descripcion del blog y el nombre de este
Mira quien habla. Voy a delatar al ladron que me acompaño a robar. No mames te la pasas haciendo copy paste de todos los feeds que tienes. Por lo menos de vez en cuando deberias de publicar e investigar cosas por ti mismo. El copy paste no es malo. Lo que es malo es hacerlo a diario y lo que es peor es hacerlo un negocio.
Mejor ve a una universidad y estudia letras o comunicacion para que aprendas a escribir canijo. No te quejes de que hay mucha pirateria cuando tu provees las maquinas duplicadoras.
Me habia confundido del titulo la queja es que es indignante que la television nunca de credito cuando pasan sus noticias que se basan en sus opiniones y deberian decir la direccion como hipertextual.com o fuente de hipertextual
Disculpè el mal entendido.