Lo ha dicho José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea y entonces presidente de Portugal, que además afirma que en aquella reunión, se suministraron informes “que no se correspondían a la verdad” sobre la existencia de armas de destrucción masiva.
Luego José María Aznar dijo que esta foto era “la expresión gráfica del retorno de España al punto más alto de decisión internacional y de la plenitud de nuestro país en el escenario de la política atlántica”.
También fue la expresión de un gobierno que no escuchó a miles de personas que gritaron No a la Guerra. Fue la foto que nos marcó como aliados de una sangrienta guerra, de cuyas consecuencias todavía nos acordamos.
Enlace: Durao Barroso desvela que Aznar fue quien más insistió en la foto de las Azores
Quienes no lo van a olvidar van a ser los familiares de los muertos que fueron a buscar algo que no existia. Ni tampoco los que fueron bombardeados y vejados.
Espero que aqui no se olvide en mucho tiempo, que cuando mas del 80 por ciento de la poblacion voto no a la guerra, se hizo caso omiso.
Bueno, también se votó no a la OTAN y mira tú…
Sin embargo es evidente que lo de Irak probablemente será la mayor vergüenza del siglo XXI.
Aunque lo de la foto de las Azores ya empieza a ser un poco cansino
Bien lo dice: ¡¡¡FASCISTAS!!
¿Acaso no hay manifestaciones contra la negociación con ETA y se negocia? ¿Se votó no a la OTAN y el gobierno decidió Sí? ¿Acudimos a Irak en 1991 con soldados que estaban haciendo la mili? ¿Qué dia llegó el contingente español a Irak en esta última guerra? ¿Qué día se tomó Bagdad?
Evidentemente lo de Ansar fue una cagada. Pero claro, había que pagar el favor político a EE.UU. por su puesta en su sitio a Mohamed. Tendría gracia también ver que haría zETAp si le plantean un pulso como el de Peregil. ¿Qué aliados le ayudarán? ¿Chavez? ¿Sarkozy? ¿La fracasada de Angela Merkel? ¿El “Gilipollas” de Tony Blair? ¿John Kerry? ¿Castro? ¿El presidente de Irán cuyo nombre para mi es inescribible? ¿O el de mongolia?
No olviden que hasta el último detractor de la guerra de Irak estaba convencido de que Sadam tenía armas de destrucción masiva. Bueno, claro, excepto esa mente privilegiada que es Llamazares.
Siempre es un error en el que se cae: Juzgar las decisiones del pasado con la información del presente.
Carlos:
- Una negociacion para evitar que un grupo mate (funcione o no) o es lo mismo que mandar soldados a morir a otro pais
- ¿Que aliados han “apoyado” a Aznar? porque aparte de la puta foto no se si obtuvo nada “beneficioso” (para España, no para el, claro)
- El hecho de que un nombre sea “inescribible” solo denota tu incultura, no la falta de cualidades del sujeto. Por cierto yo tampoco sabia escribir “Mahmoud Ahmadinejad”, pero una busqueda en Google y listo.
- Que te hace pensar que ser presidente de Mongolia es algo de chiste? Te recuerdo que tu tan apreciado e importante presidente de los USA casi se muere comiendo una galleta salada.
- Absolutamente todo el mundo sabia que era mentira lo de las armas de destruccion masiva.
- Hubo un momento en que las esncuestas decian que un 90% de la poblacion de España estaba en contra de la guerra
- Llamazares no fue especialmente clarividente por dudar de las afirmaciones sin pruebas de ese presidente que, cuando atentan contra su pais, se escuda tras un cuento agarrado del reves con cara de circunstancias.
- No, efectivamente, no es lo mismo negociar con un asesino que mata a aquellos que piensan diferente, que tratar de de acabar con sus posibilidades de hacerlo.
- En europa, exceptuando casos como Suiza, absolutamente TODOS los paises de la UE han participado directa o indirectamente en la guerra de Irak, ya sea enviando soldados o permitiendo el uso de su espacio aereo para los aviones estadounidenses.
Copiar y pegar: Mahmoud Ahmadinejad. Mira que bien, ya soy culto. (Menuda tontería de argumento).
El presidente de Mongolia no es de chiste, pero presumir de tener como aliado a Mongolia, Venezuela, Cuba e Irán sí lo es. Que Bush es tonto no es ninguna noticia.
“Absolutamente todo el mundo sabia que era mentira lo de las armas de destruccion masiva.” Mentira. Al acabar la Guerra del Golfo, en 1991 Irak poseía un nº determinados de cohetes equipados con armas químicas y una resolución de la ONU, la famosa 1284 ofrecia a Irak el levantar el embargo económico a cambio de que justificara el desmantelamiento de dichas armas. Irak nunca justifico esto. De todas maneras, tras retirar ZP los soldados de España en Irak, que digas lo que digas estaban en misión humanitaria como en Afganistán, la ONU emitió una nueva resolución aconsejando a los paises miembros que enviaran tropas a Irak.
Un gobernante no debe ejercer en función de las encuestas. Eso sólo lo hace el que busca perpetuarse en el cargo. Debe ejercer haciendo lo que considera mejor para los gobernados, sea correcto o equivocado. En las siguientes elecciones el pueblo decidirá si quiere que siga o no.
Llamazares es la nulidad personificada en la política. En el PSOE están encantados con él. Les garantiza unos 10 escaños más cada vez que hay Elecciones Generales.
Carlos, que te refieras al presidente español como zETAp dice bastante mas sobre lo que de verdad estás pensando y queriendo decir que lo que al final has escrito realmente.
Me apetece añadir un par de cosas a lo que han dicho en l comentarios 5:
- Es falso que la mayoría de la población española estuviese en contra de la negociación con ETA. Aquí podemos iniciar un diálogo de besugos, pero te invito a tirar de hemeroteca o de Google en su defecto. No niego que hubiese una fortísima oposición en la sociedad a esa negociación, pero yo no hablaría de “una mayoría”.
- Vienes a decir que Aznar la cagó con lo de Irak y Zapatero con la negociación con ETA. Pero vaya, Aznar también negoció con ETA y no te has referido a él con un juego de palabras del tipo “AznarETA” (por decir algo). Es mas, él los definió como “movimiento de liberación vasco” y ordenó el acercamiento de presos vascos.
- Y un último punto. Que había mucha, muchísima gente tanto en España como fuera que dudaba de la existencia de esas armas de destrucción masiva es un hecho. Simplemente muchos nos mosqueamos cuando los inspectores de la ONU, después de meses de buscar sin encontrar nada, tuvieron que largarse porque Bush no les daba mas tiempo, no fuese a ser que, al final, la ONU dijese que allí no había nada.
“Al acabar la Guerra del Golfo, en 1991 Irak poseía un nº determinados de cohetes equipados con armas químicas y una resolución de la ONU, la famosa 1284 ofrecia a Irak el levantar el embargo económico a cambio de que justificara el desmantelamiento de dichas armas.”
- El embargo de los USA a Irak hizo que murieran 20 000 niños en esos 10 años. Muy humanitario… y bueno para la gente, calro
“Un gobernante no debe ejercer en función de las encuestas. Eso sólo lo hace el que busca perpetuarse en el cargo. Debe ejercer haciendo lo que considera mejor para los gobernados”
- Si, si. Franco, Fidel, Stalin y Hugo piensan igual que tu
Asier, es una cosa muy fea recortar un texto para que diga lo que uno quiere. Está bastante claro que has obviado a propósito el final de mi párrafo, que decía:
“Un gobernante no debe ejercer en función de las encuestas. Eso sólo lo hace el que busca perpetuarse en el cargo. Debe ejercer haciendo lo que considera mejor para los gobernados. En las siguientes elecciones el pueblo decidirá si quiere que siga o no.”
Te has “olvidado” poner lo de “En las siguientes elecciones el pueblo decidirá si quiere que siga o no.”, con lo que tu comentario queda fuera de lugar, pero aún así te lo explico para que lo entiendas:
Franco, Fidel, Stalin y Hugo no tienen el problema de tener que perpetuarse en el poder porque no se presentan/aban a elecciones.
Por otro lado, el embargo a Irak estaba auspiciado por la ONU, esa gran organización humanitaria, y no sólo por EE.UU. De hecho los grandes defensores de no intervenir por segunda vez en Irak, los franceses eran los grandes beneficiarios del programa Petroleo por Alimentos, que tanto enriqueció a compañías como Elf o Total, y al churumbel de Koffi Anan… Todo esto mientras Francia mantenía más de 30.000 soldados en centro-áfrica y la ONU permitía en la región de los grandes lagos el mayor genocidio de la historia después de la segunda guerra mundial.
Claro, y eso significa que como los paises ricos estan haciendo el hijoputa con los del tercer mundo, los españolitos tienen que ir a poner su granito de arena de tropelias.
A mi me da igual que se la UNU, el papa o el mago de Oz. Lo importante aqui es que en las guerras muere gente mientras el listo que lo ha ordenado esta jugando al paddle con las mas dilatada de sus sonrisas
España dentro del contexto mundial HACE el hijoputa con los paises del tercer mundo. Y los españoles querramos o no, nos aprovechamos de ello. ¿O es que crees que las “bendiciones ” de la sociedad consumista en la que vivimos, reflejo de eso llamado “el sueño americano”, es gratis? No te engañes.
Otra cosa es tratar de cambiar las cosas, aunque el egoismo de cada uno limita lo que cada uno puede hacer. Antes piadosamente se dejaban 25 pesetas en el cepillo de la iglesia, ahora se apadrina a un niño o se hace un ingreso para una ONG o una cuenta 0 para ayudar a las víctimas de una catástrofe.
Efectivamente, da igual que sea la ONU, el Papa o el Mago de Oz, pero no es lo mismo echar la culpa al Gran Satán y sus tres lacayos (te recuerdo que Portugal también estaba en el ajo), que a la ONU, donde hay unos cuantos paises más involucrados, incluidos los del tercer mundo.
Y hablaremos no importa que los reyes se pongan bravos , tenemos que decirles en sus caras que no somos ya sus esclavos….
La propuesta del ALBA, que es la opuesta del Tratado de libre comercio de las América propuesta por el presidenta Buhs, donde se propone eliminar los aranceles portuarios a los productos de importación y exportación. Como competir con USA si exige impuestos altísimos en sus puertos y no pagar en los puertos de sur América , ni de centro América , ni en ninguna parte, tampoco aceptan que el gobierno subsidie los productos agrícolas, a pero ellos si pueden subsidiar el maíz, el trigo, el arroz etc. Como compites en un mercado así, por eso veniezuela a propuesto la alternativa bolivariana pata las amecitas. ALBA.
muchas personas de mi país zatanisán la democracia de mi país por todo el mundo LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN en manos de un grupito que siempre domino, y mal informo a los venezolanos, de tal manera que nos adoctrino para pensar que esto era una maravilla de democracia. Pues resulta que nos cansamos y no queremos mas nada con esos partidos políticos como son COPEY y Acción democrática (A. D).
Se repartían todas las ganancias del petróleo. Hoy el petróleo ha sido nacionalizado y sus ganancias son para las ayudas sociales como educación, salud, lucha contra la pobreza. Las reservas petroleras de la faja del rió Orinoco han sido nacionalizadas. Estas habían sido vendidas a precios de carbón a empresas norteamericanas, hoy rescatadas por el presidente Chávez hacen de Venezuela el país con la reserva más grande de petróleo del mundo.
Pero esto no termina aquí, les duele que en cada barrio de mi país existan centros hospitalarios, equipados con aparatos médicos de alta tecnología con de atención gratuita para cualquier persona. Claro esta los médicos venezolanos (no todos), pero los que tienen clínicas dejan de ganar mucho dinero pues es mejor ir a un centro de estos donde todo es de gratis y súper buenos, por eso la necesidad de traer médicos cubanos por que los nuestros no quieren trabajar para los pobres, amenos que sea en sus clínicas, donde le cobran hasta por respirar el aire acondicionado.
La planta de televisión radio caracas mejor conocida como RCTV es la bandera de lucha de la oposición al presidente Chávez. Esta planta de TV ha sido uno de los instrumentos de idiotización para someter al pueblo venezolano, tienen una deuda millonaria al fisco nacional por evadir impuestos, y en los sucesos del golpe de estado elaborado contra el presidente Chávez, tienen las santas bolas de no informar nada a los venezolanos, sino que trasmitieron todo el día a ton y jery.
Pero ya muchos venezolanos se han dado cuenta de lo mentirosos que son los de RCTV y están pilas con los mensajes subliminales auditivos y visuales, por que RCTV son muy buenos en eso en mentir y distorsionar información.
Es verdad existen un grupito de personas con grandes extensiones de tierras donde existen ríos lagunas y bosques, que son privados y no tienen ni si quiera una vaca por hectárea, estas tierras es justo que sean expropiadas, también existen granjas, silos mataderos y frigoríficos industriales abandonados así como empresas de producción de alimentos que no quieren producir por no ceder a un precio justo al consumidor, a estos empresarios se les subsidia el producto y se les elimino el impuesto a los productos alimenticios, entonces que es lo que quieren.
También están bravos por que se nacionalizo la electricidad, los servicios de telefonía CANTV ,
Los usuarios de teléfonos se nos disminuyo un 20% las tarifas de teléfonos.
Y te diré algo en los días de semana santa en Venezuela las playas estaban ful todo el mundo tomando licor, los pasajes en avión se agotaron para las islas del caribe, incluyendo Miami, Panamá y Acapulco. Los medios impresos como el nacional, y el universal ambos de Caracas, el impulso de Barquisimeto (mi ciudad), el panorama de Maracaibo. Todos los días insultan y dicen lo que les de la gana del presidente y su gobierno, y no se les censura , no hay un solo preso político, entonces cual es la dictadura.
y cual es el miedo de estos articulos su majestad..
Artículo 136
(Propuesto)
“El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del Poder Popular. Este no nace del sufragio ni de elección alguna, sino de la condición de los grupos humanos organizados como base de la población”.
Artículo 5
(Vigente)
“la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en forma prevista en esta constitución… e indirectamente mediante el sufragio por los órganos que ejercen el poder público”
Artículo 136
(Propuesto)
“El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, consejos estudiantiles, consejos campesinos, consejos artesanales, consejos de pescadores y pescadoras, consejos de la juventud, consejos de adultos y adultas mayores, consejos de mujeres, consejos de personas con discapacidad y otros entes que señale la ley”
Artículo 136
(Propuesto)
“El Poder Público se distribuye territorialmente en la siguiente forma: el poder popular, el poder municipal, el poder estadal y el poder nacional.
Artículo 136
(Propuesto)
“El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, consejos estudiantiles, consejos campesinos, consejos artesanales, consejos de pescadores y pescadoras, consejos de la juventud, consejos de adultos y adultas mayores, consejos de mujeres, consejos de personas con discapacidad y otros entes que señale la ley”
Artículo 16
(propuesto)
“Los Estados se organizan en Municipios.
La unidad política primaria de la organización territorial nacional será la ciudad, entendida esta como todo asentamiento poblacional dentro del Municipio, e integrada por áreas o extensiones geográficas denominadas Comunas”
Artículo 16
(vigente)
“Con el fin de organizar políticamente la República… El territorio se organiza en Municipios”
Artículo 168
(vigente)
“Las actuaciones del Municipio en el ámbito de sus competencias se cumplirán incorporando la participación ciudadana al proceso de definición y ejecución de la gestión pública y al control y evaluación de sus resultados, en forma efectiva, suficiente y oportuna, conforme a la ley”.
Artículo 168
(propuesto)
“En sus actuaciones el Municipio estará obligado a incorporar, dentro del ámbito de sus competencias, la participación ciudadana, a través de los Consejos del Poder Popular y de los medios de producción socialista”.
Artículo 184
(propuesto)
“… transfieran a las Comunidades organizadas, a los Consejos Comunales, a las Comunas y otros Entes del Poder Popular….
…La participación y asunción por parte de las organizaciones comunales de la gestión de las empresas públicas municipales y/o estadales”.
…La participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de las empresas públicas.
Articulo 318
(propuesto)
“El sistema monetario nacional debe propender al logro de los fines esenciales del Estado Socialista y el bienestar del pueblo, por encima de cualquier otra consideración.”
Artículo 90
(propuesto)
“A objeto de que los trabajadores y trabajadoras dispongan de tiempo suficiente para su desarrollo integral, la jornada de trabajo diurna no excederá de seis horas diarias o de treinta y seis horas semanales, igualmente la nocturna no excederá de seis horas diarias o de treinta y cuatro semanales.
El Estado promoverá los mecanismos para la mejor utilización del tiempo libre en beneficio de la educación, formación integral, desarrollo humano, físico, espiritual, moral, cultural y técnico de los trabajadores y trabajadoras”.
Artículo 115
(propuesto)
“Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad … la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas… se reconoce sobre bienes de uso, consumo y medios de producción legítimamente adquiridos, con los atributos de uso, goce y disposición…”
Al rey .. sabe hablaremos no importa que nos mande a callar ,,
Y también fue una vergüenza… básicamente fue eso.
Mira que no soy independentista ni nada de eso (tampoco me siento español), pero cuando vi al subnormal ese del bigote en las Azores os juro que me dieron ganas de quemar mi DNI y largarme a vivir a donde fuera que no me relacionen con semejante energúmeno.
Marianitu, a otros les pasa eso con ZP.
Hola,
Sólo una pequeña rectificación: Durão Barroso, a la fecha, era primer ministro de Portugal, no presidente, como se dice en la noticia de El Plural.
Un saludo
Además del clarividente Llamazares (tan listo, que no le votan más que cuatro gatos…), el consejo general de la O.N.U. también se equivocaba, etc…
Es muy fácil criticar ahora una decisión tan dificil, pero que yo recvuerde, los españoles no dieron un solo disparo en esa “guerra”, y en cambio, en Afganistan, a la que nadie llama GUERRA (si con mayusculas) ya han muerto bastantes españoles, pero claro, allí debe ser que como no nos mandó AZNAR, pues no importa.
Desde luego, en este país, así nos va… La verdad es que tenemos lo que nos merecemos. Otros cuatro añitos del Zapatero ese, perdón quien dice… Zapa qué? , como diria Bermejo, la verguenza de la Justicia en España, insisto, otros cuatro años más y como diría los antiguos socialistas, este pais no lo conoce ni la madre que lo parió. Pero por desgracia no por progreso, cultura, desarrollo, igualdad, sino por populismo, por hipocresía sociata barata, por fanatismo republicano (de la 2ª), por el odio renacido ….
Es una pena, en definitiva, pero es lo que quisimos el 14M.
Claro que entonces queríamos conocer la verdad… vaya, qué poquito nos duró ese ansia por conocer la verdad.
Volviendo al tema, Barroso, a la vista de cómo les ya ido al llamado trio de las Azores, se camufla para no salir de una foto en la que él, y sólo él fue el anfitrión: y por cierto, a mi casa yo solo invito a mis amigos, porque quiero, cuando quiero, y de la forma que quiero.
Si es cierto el desmarque del titular, Barroso eres un calzonazos.
Por cierto jjoselo, por eso venezuela gracias a Chaves es el paradigma de la libertad, donde más se investiga, conde hay mas seguridad en las calles, donde nadie necesita llevar un arma en el coche si circula por la noche, donde no hay temor en pasear por la calle, donde no se cierran televisiones, (¿porque no te callas cadena de televisión?, dice Chaves a sus opositores), donde la literatura y el cine destacan entre las de América o el mundo.
¡Vaya objetividad¡
Seguro jjoselo que no conoces España, pero creo que Venezuela tiene mucho que envidiar.
Para vosotros Chaves, si tanto le quereis, os lo comeis con patatas, que gracias a Dios, está a muchos miles de kilometros de nosotros y gracias.
Y por cierto, mentiroso como ninguno, pues bien que se calló, aunque ahora, muy machito dice que no escucho a Don Juan Carlos. Como decimos por aquí, no tuvo lo que hay que tener…
A Chávez, si le damos un poco de tiempo, acabrá diciendo que fue él el que mandó callar al imperialista monarca español.
Chavez en el fondo es el eslabón perdido entre el mono… y el mono.
¡¡¡Ala!!! Ahora que salten esos de “eres un inculto”, “que poco respeto” o “esa frase delata tu manera de pensar”.