<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Holanda Open Source</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2007/12/holanda-open-source/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2007/12/holanda-open-source</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 14:42:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: César</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/12/holanda-open-source/comment-page-1#comment-199499</link>
		<dc:creator>César</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 15:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/12/14/holanda-open-source/#comment-199499</guid>
		<description>&lt;p&gt;Buena onda.  Ahora tenemos que convencer a los genios del depto. de IT del SAT mexicano.  Vas, tú &quot;dialoga&quot; con ellos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(es que chale, esta gente hace aplicaciones en &lt;em&gt;java&lt;/em&gt;, y se las arregla para que sólo funcionen en Windows... grr)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Estrictamente, los holandeses no se están pasando al software libre del todo.  Es un lineamiento &quot;preferencial&quot;.  Podrán seguir usando software propietario, pero tendrán que justificarlo.  Una posición muy razonable, creo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena onda.  Ahora tenemos que convencer a los genios del depto. de IT del SAT mexicano.  Vas, tú &#8220;dialoga&#8221; con ellos.</p>

<p>(es que chale, esta gente hace aplicaciones en <em>java</em>, y se las arregla para que sólo funcionen en Windows&#8230; grr)</p>

<p>Estrictamente, los holandeses no se están pasando al software libre del todo.  Es un lineamiento &#8220;preferencial&#8221;.  Podrán seguir usando software propietario, pero tendrán que justificarlo.  Una posición muy razonable, creo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
