el 7 de Diciembre de 2007 @ 19:48
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Katina Schubert otra política que considera que tiene o puede tener el poder para controlar lo que está pasando en internet, decide demandar a la Wikipedia por «contener demasiados símbolos nazi, particularmente en un artículo sobre el movimiento de las Juventudes Hitlerianas» — ante ello, Reuters Arne Klempert, director general de Wikimedia Deutschland dijo:
No sabemos cuál es realmente el problema de la señora Schubert, Cualquiera que intente evitar que el período nazi sea documentado apropiadamente tiene una extraña comprensión del mundo, desde mi punto de vista (…) porque esa es la mejor arma (para evitar) que algo así vuelva a ocurrir
Cabe recalcar que la exhibición pública de símbolos nazi es ilegal en Alemania, pero hay que entender que han sido usados para documentar, no para hacer propaganda. ¿Cuál es el problema entonces?
Enlace: Presentan cargos contra la Wikipedia por exponer símbolos nazi
La publicación de símbolos nazis es ilegal en Alemania, excepto con fines académicos, lo que hace más incomprensible la demanda.
Encuentro increíble que exista gente dispuesto a demandar por quitar algo en Wikipedia, considerando que cualquier persona puede modificarla y además sabiendo que a estas alturas ya es imposible ocultar el conocimiento.
el problema es el exceso de gente ociosa :-D
Esto demuestra que no tienen conocimientos. La svastica significa “Lo que es bueno”, no entiendo como poniendole un circulito blanco envuelto por un cuadrado rojo cause tanta polemica.
Alemania hasta pacifica es.
Hodur, y a partir de este año gracias a un juicio que terminó a favor del demandado, también puedes usar símbolos nazis modificados para expresarte en contra del movimiento.
No sabía eso. Sin embargo, la Wikipedia tiene entre sus principios tomar un punto de vista neutral así que no podrían justificar el uso de las esvásticas por esa vía.