“El periodista tiene que tener un papel mayor de catalizador de la información y aportar calidad en los contenidos”. Lo dicen en el II Congreso de Nuevo Periodismo, ¿insinúan que la información escrita por bloggers no tiene calidad? Créanme, yo prefiero el lenguaje de los blogs a la cuadriculada estructura de mis colegas periodistas.
Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Zombie tatuado
05 de Julio - 5 comentarios - Lo que se viene con WordPress 2.6
05 de Julio - 1 comentario - Vértigo
04 de Julio - 3 comentarios - Jonathan Ive recibe un premio de la Mobile Data Association
04 de Julio - 2 comentarios - Ciudades que se ubican sobre increíbles precipicios
04 de Julio - 7 comentarios - El Star Wars Fan Movie Challenge del 2008
04 de Julio - 0 comentarios - ¿De dónde venía el maldito sonido de la conexión dial-up?
04 de Julio - 19 comentarios - Motivos por los cuales desarrolladores de software para Palm no deberían hacer aplicaciones para el iPhone
04 de Julio - 18 comentarios - El timeline del iPhone
04 de Julio - 0 comentarios - El nuevo icono pop: La ballena de error de Twitter
04 de Julio - 17 comentarios - CBS promociona a Last.fm en la serie de TV “Swingtown”
04 de Julio - 1 comentario - Cómo configurar GMail como cliente de correo predeterminado en Firefox
03 de Julio - 28 comentarios - Podcast ALT1040 #9, Temporada 2
03 de Julio - 12 comentarios - Mind Hacks
03 de Julio - 0 comentarios - Ahora puedes usar GTalk en tu iPhone
03 de Julio - 4 comentarios
debes haber estado leyendo a los periodistas equivocados entonces.
además calidad de contenidos no un simple “vía …..”
meter a todos los bloggers en una misma casilla está mal, y peor que eso sería meter a los periodistas en una sola casilla.
no conozco el contexto de esa frase, pero no veo que en ella se critique a los blogs, ya demás es cierto, el 90% de lo escrito en los blogs no tiene calidad.
no conozco el contexto de esa frase, pero no veo que en ella se critique a los blogs, y además es cierto, el 90% de lo escrito en los blogs no tiene calidad.
Creo que debe dejarse esa confrontación bizantina bloggers/periodistas. Como dice Javier, no hay una alusión en la frase que ataque/denigre los blogs. Lo que veo es una prevención de auto-martir
“¿insinúan que la información escrita por bloggers no tiene calidad?”
Muchas veces no hace falta insinuarlo…
En su contexto parece ser más una advertencia a los periodistas que una crítica a los bloggers. Lo que ocurre es que muchos periodistas con la excusa de que es un blog o una edición online escriben que da pena.
Sea online o no deben mantener la calidad. De eso es de lo que se quejan.
Sí, hay blogs que son malos, pero hay mucho blog por aficionados, lo grave es que hay muchos profesionales a los que da vergüenza leer.
Yo no veo ninguna alusion a los blogs, pero si Eduardo se siente aludido por algo sera.
Esta bien que Alt1040 sea popular, pero le caeria bien subir la calidad de lo que produce.
En serio Eduardo, no necesitas actualizar 20 veces al dia, me conformo con que actualices cada 3 dias pero algo de calidad.
A mi esto de los blogs me recuerda mucho a la peli StartUp. No se si la habréis visto. En un momento aparece la novia de uno de ellos y dice algo así como “en el fondo son como niños solo que les gusta jugar con corbatas y trajes y aparentar estar serios todo el día en reuniones”. Pues esto es parecido. En el fondo os gustaría ser influyentes, medio famosetes, etc. Vamos, que tenéis muchos un gran complejo de inferioridad.
Para mi hay dos clases de bloguers:
A) Los que abren un blog para contar sus movidas a los amigos esperando que con algo de suerte entre alguien y rozar las 100 visitas al mes.
B) Los que tienen un blog medianamente interesante, lo hacen empresa, viven de ello, llega alguien que le pone algo de pasta y por ello se creen adalides de la información veraz e independiente.
Además, en el caso de este blog, no hay unidad en cuanto a una linea editorial. Tan pronto sales con una info copiada de tal periódico digital criticando tal cosa como anuncias cualquier chorrada friki o enlazas un video de japoneses haciendo onanismo.
Para mi eso es falta de calidad.
Y precisamente eso es lo que busco entrando en un blog…algo que me distraiga sin pretensiones. Por cierto, el mejor y con mucha diferencia es yonkis.com y lleva como 10 años
Ahora, cuando quiero noticias DE VERDAD me meto en un par de webs de algún diario SÓLIDO y allí me informo bien.
No os confundáis…sois un blog, y los blogs hoy por hoy tienen poquita influencia. Y demos gracias a que siga así…porque si no menuda morralla de opiniones y pareceres a los que estaríamos bombardeados los comunes de los mortales.
Post en alt1040 de hoy:
Evita oraciones o párrafos que no cumplan con lo siguiente:
1. Contengan palabras que atraigan al visitante a leer el artículo.
2. Contengan palabras que visitante quiera leer.
Resumiendo: Haz que tus lectores hagan click en tus avisos.
Pues la verdad no se como extraes esa conclusión de la frase que has publicado. Suena a una insinuación que sólo ves tu Arturo. Lo lastimoso es convertir una visión personal y plasmarla como LA REALIDAD y la VERDAD. Quizás a eso se refiere lo de saber catalizar y mejorar la calidad de lo que publica.
Fuera de atender eventos geeks, o escritos de mera opinión, no he visto una real labor de periodismo por parte de la red Hipertextual.