el 4 de Febrero de 2008 @ 16:09
La terrible hipocresía de Telecinco (II)
Sí, amigos. Normalmente las retransmisiones deportivas se hacen a través de un feed satelital, con el que la continuidad -o la sala de mando de una tele- suele conectar. Evidentemente, cuando no ha comenzado el partido o cuando se está en comerciales, esa señal sigue emitiendo…
Esto pasó el sábado en la retransmisión de un partido de fútbol en Telecinco. J.J. Santos y sus compañeros no saben que esa señal la puede ver cualquiera y por ende, grabarla. Es menos evidente que la pifia de Poyán, pero desde que existe YouTube es fácil que esto suceda.
Enlace: JJ Santos & Company en el Betis-Dépor | Vía: Menéame
No dice nada fuera del sentido común. Mola porque está bien verlos hablar normal, fuera del corsé de las cámaras. Los comentarios sobre Andrés Montes son buenísimos. Que tipo más malo, por diosss
Revisa los enlaces que alguno no funciona porque el vídeo ha sido retirado de Youtube.
#1 Pues no sé qué vídeo has visto tú, pero por un lado emplean todos un lenguaje de chavalitos de 15 años con el j*oder y la p*ta en la boca todo el rato, claro que esa es la edad mental que deben tener la gente que no sirve para otra cosa que para ver como otros juegan al júngol; pero por otro lado, critica al programa ese del tomate, diciendo que les fastidiaba a los informativos… ese programa era de su misma cadena… y él precisamente no se puede considerar informador, por favor, un tío de periodista tiene lo que yo de creyente (aunque tenga el título).
¡Hola a todos1
Estoy con Edu. No dicen nada que se pueda considerar escandaloso. Les han jugado una mala pasada, y ya está. Creían que en ese momento no les estaban grabando y se puesieron hablar en tono desenfadado, como cualquier persona que habla entre amigos. Llama la atención por ser famoso, per nada más. También darle la razón a Charlie porque para hablar en tono jocoso no hace falta tanto “taco”.
Un saludo desde Gijón.
No tiene mucho de sorprendente, solo que hablan como personas comunes y corrientes y al no estar al aire dejan el protocolo correspondiente a un comentarista del lado.
Yo estoy con Edu, gusta ver como hablan fuera de la seriedad de los platós.
“charlie:
4 de Febrero, 2008 a las 21h01
“1 Pues no sé qué vídeo has visto tú, ”
El mismo que tú.
“pero por un lado emplean todos un lenguaje de chavalitos de 15 años con el j*oder y la p*ta en la boca todo el rato, ”
El mismo que usa el 90% de la gente. Y seguro que el mismo que has usado tú miles de veces. Con las cámaras cerradas no tienen que tener ninguna responsabilidad acerca del lenguaje del que hablan. Están hablando entre amigos. Si te parece mal o maleducado, vale. Pero no les descalifica como periodistas. No obstante, a mi tambien me gustaría que TODOS USÁRAMOS menos tacos.
“claro que esa es la edad mental que deben tener la gente que no sirve para otra cosa que para ver como otros juegan al júngol; pero por otro lado, critica al programa ese del tomate, diciendo que les fastidiaba a los informativos… ese programa era de su misma cadena… ”
Me pierdo en tu hilo argumental, lo siento. En las críticas al tomate (que no son críticas como tal, sino que menciona como les perjudica en su relación con los deportistas) tiene toda la razón. Creo que es poco rebatible. Y porque sea de su misma cadena, no le descalifica de nada.
“y él precisamente no se puede considerar informador, por favor, un tío de periodista tiene lo que yo de creyente (aunque tenga el título).”
Pués nada. Por que tu lo dices y porque sí. No soy capaz de rebatir nada contra argumentos de peso.
Ja ja ja, pues a mi me ha parecido una coña. Es como cuando pillaron hace poco a otro tío que habló durante la publi sobre el Tenis Masters y Nadal. Los capullos que lo hayan sacado son unos capullos eso si.