“1 Pues no sé qué vídeo has visto tú, “

El mismo que tú.

“pero por un lado emplean todos un lenguaje de chavalitos de 15 años con el joder y la pta en la boca todo el rato, “

El mismo que usa el 90% de la gente. Y seguro que el mismo que has usado tú miles de veces. Con las cámaras cerradas no tienen que tener ninguna responsabilidad acerca del lenguaje del que hablan. Están hablando entre amigos. Si te parece mal o maleducado, vale. Pero no les descalifica como periodistas. No obstante, a mi tambien me gustaría que TODOS USÁRAMOS menos tacos.

“claro que esa es la edad mental que deben tener la gente que no sirve para otra cosa que para ver como otros juegan al júngol; pero por otro lado, critica al programa ese del tomate, diciendo que les fastidiaba a los informativos… ese programa era de su misma cadena… “

Me pierdo en tu hilo argumental, lo siento. En las críticas al tomate (que no son críticas como tal, sino que menciona como les perjudica en su relación con los deportistas) tiene toda la razón. Creo que es poco rebatible. Y porque sea de su misma cadena, no le descalifica de nada.

“y él precisamente no se puede considerar informador, por favor, un tío de periodista tiene lo que yo de creyente (aunque tenga el título).”

Pués nada. Por que tu lo dices y porque sí. No soy capaz de rebatir nada contra argumentos de peso.

Estoy con Edu. No dicen nada que se pueda considerar escandaloso. Les han jugado una mala pasada, y ya está. Creían que en ese momento no les estaban grabando y se puesieron hablar en tono desenfadado, como cualquier persona que habla entre amigos. Llama la atención por ser famoso, per nada más. También darle la razón a Charlie porque para hablar en tono jocoso no hace falta tanto “taco”.

Un saludo desde Gijón.