el 12 de Febrero de 2008 @ 19:50
5 consejos para conseguir retweets
Con las recientes conversaciones sobre el futuro de Twitter y su modelo de negocios estuve pensando la forma en que Flickr ha capitalizado el sitio y al mismo tiempo ha beneficiado a gran parte de la comunidad por medio de las cuentas Pro.
Creo que Twitter podría tomar algunas pistas sobre la forma en que Flickr trabaja, especialmente.
Permitir que los usuarios de Twitter puedan tener cuentas de pago, en sitios de este tipo el funciona un pequeño icono que los identifique como tal (así como el “pro” al lado del nombre en Flickr). 10 a 15 dólares al año lo pagarían muchísimas personas, incluyéndome.
Si tienes cuenta Pro deberías tener acceso a estadísticas, qué twitts son populares, quién te hace más replies, a quién le haces más replies, pero sobre todo información no pública: cuántas visitas al día, de donde vienen, de qué países te visitan, etcétera. Para mi esto sería importantísimo.
La cuenta Pro también tiene que darte algún tipo de garantía de que el servicio es estable, sea en un grupo de servidores dedicados a los usuarios que han pagado o algo que nos permita twittear siempre.
Los que usamos Twiterrific o algún otro software, si tenemos cuentas Pro deberíamos poder ver más cosas y tener más funciones dentro del mismo software, algo que se puede activar por medio de la API.
Poder agrupar twitts, por ejemplo si estoy en un evento, de alguna manera agrupar por keywords, fecha o manualmente. De la misma forma en que funcionan los Albums en Flickr. Así sería muy fácil revisar lo escrito cuando visitaste Paris o cuando fuiste a la Campus Party.
¿Por qué características nuevas en Twitter tu pagarías?
Yo pagaría por tener más followers xD
Hay algo que funciona similar… Wordpress!
@Memiux: Jajajajaja XD
Yo pagaría simplemente para lo del servidor, a cada rato hay mantenimiento en twitter… también me gustaría que TODOS los tweets llegaran a mi celular… hubo un rato en que ya no me llegaban todos.. y ahora de un tiempo para acá no me llegan en lo absoluto o_O
¿Pagar por Twitter?
¡¡Ni que fuera de Microsoft!!
qué es twitter?
Creo que pagar por esos servicios sería mucho, por más de 3 grupos o eventos estaría bien. Lo que deberían aprender de flickr es agregarle una opción para restringir ciertos twitts a familiares, amigos, familiares y amigos o todo el público, como las fotos.
mmm una opcion para el pro podria ser enviar archivos, agrupar followers y recomendar followers…
Excepto las cuestiones de estabilidad del servidor, el resto de las cosas que mencionas se pueden realizar con herramientas que ya existen, aunque son de terceros.
El tema de la estabilidad en el servicio es lo que podría perder a Twitter y lo que podría hacer que sus usuarios migraran a otros sistemas. Que cada poco tiemp haya que hacer un mantenimiento dejando colgados a montones de usuarios no tiene razón de ser hoy en día y que me cobren por disponer de un servicios estable, mientras que la versión gratuita no lo es, me parecería una tomadura de pelo. Yo, desde luego, no pagaría por tener una cuenta pro, que por otro lado no sé que podría aportar.
Aparecer en portada como un random de twitters
Saber quien me followea, quien deja de followearme.
¿Mas de 140 caracteres?
me tienes hasta la puta madre con tus post de twitter, última ves que leo tu blog.
Yo preferiría no pagar, pero puestos a pagar por un servicio, me gustaría que el sistema no estuviese caído cada dos por tres… Creo que pagaría por eso y por el tema de estadísticas y datos que comentas.
Saludos,
Claro que uno pagaría si el servicio lo amerita porque a ese paso, el señor twitter no aguantar amucho, aunque igual desconozco (al igual que muchas personas) su modelo de negocio…
Pagar a un servicio para que funcione bien y decirles a los que no pagan que es probable que les funcione mal es una barbaridad.
La 1 y la 2 son 1 sóla. La 2 concretamente me parece una muy buena idea. Pero no veo por qué habría que pagar por ello. No me parece una buena idea cobrar al usuario. Ni que lo haga Flickr, ni que lo haga Twitter. A Flickr le va bien porque sus rivales son pura basura. Respecto al punto 3, lo siento pero nadie puede darte garantía de que el servicio no va a sufrir cortes. Nadie. Y menos por 10 $ al año, ¿no crees? $;-p). La 4 es algo que recae sobre los desarrolladores del software que usemos como cliente (aprovecho para recomendar twhirl, mucho mejor que twitterrific en mi opinión). La 5 no es nueva, se solucionaría con la existencia de los mil veces requeridos grupos en Twitter.
eso, encima dar ideas para que hasta la mas pequeña chorrada sea de pago… se nota que teneis dinero para gastar
Es mejor cuestión:
¿Cuánto me pagaría Twitter por usar su servicio?
Porque desde luego tengo mejores cosas en la que gastar mi tiempo.
creo que lo que tu quieres es un blog.
Por ejemplo, poder poner etiquetas a los twits, opciones de búsqueda, y posibilidad de clasificaciones por colores, por grupos, por temas, …
El tema de monetarizar para el mantenimiento fisico de los servidores es un paso logico, que lo haga como flickr es una opción si no se encuentra otra más original.