el 20 de Febrero de 2008 @ 10:39
ALT1040 regala un monitor LG Flatron W2353V
Blu-Ray ganó la batalla de formatos de alta definición, al menos la que tiene relación con soportes físicos, porque cuando se trata de maneras de ver contenido HD sin necesidad de comprar un disco (are you from the past?) creo que b pierde.
En Blu-Ray Sucks piensan igual, y listan una serie de razones por las cuales deberías boicotear el Blu-Ray, las más importantes:
Usa DRM, eso significa que no funciona con ciertos equipos y con ciertos sistemas operativos (cualquiera que sea libre).
MMC es una forma (en teoría) de hacer una copia legal de una película, que incluyen los Blu-Ray, pero en la práctica el estudio podría cobrarte por hacer dicha copia. Además los reproductores actuales no lo soportan, si compras uno hoy, tendrías que cambiarlo en el futuro para permitir hacer copias “legales”.
Si hackeas el reproductor Blu-Ray para que no tenga zonas, este podría auto-destruirse.
Sin mencionar el precio de los discos, de los reproductores, toda tu colección de DVDs será obsoleta, tendrás que reemplazarla con discos Blu-Ray, y un largo etcétera. Es por eso que los medios físicos ya están obsoletos, pero los estudios aún no lo entienden.
Da igual, nos lo meterán en calzador de todas formas porque la gente suele estar desinformada y no entiende estas cosas.
Sólo espero que Toshiba se haya picado y promocione la venta de pelis en tarjetas de memoria, por ejemplo. Hoy en día resulta más práctico vender/llevar la peli en una tarjeta SD u otra memoria similar..
Ya pero teniendo en cuenta que un reproductor de dvd cuesta 40 euros no parece descabellado tener un blu ray para las nuevas pelis y un dvd para revisionar las que ya tengas…
Y el DRM, es cuestion de tiempo que los BR se puedan copiar ya que los sistemas basados en DRM son fácilmente crackeables, como han contado ya los microsiervos hasta la saciedad. Blu Ray rules!.Y eso que no tengo PS3 xD
Eduardo. En un mundo ideal en el que todos tengamos conexiones de alta velocidad el BR estará acabado. Hasta ese momento, el 1080p con audio sin comprimir y una tasa de 54 Mbps queda bastante por delante de cualquier formato HD que podamos descargar por cualquiera de los medios actuales. Quien sea feliz pensando que una película comprimida para ocupar entre 700 y 1200 Mb (o 4.7 en el caso de los ripeos hd que circulan por ahí) tiene la misma calidad que una de 50 Gb, que lo haga. Mientras, yo seguiré apostando por el formato físico para las películas y series que DE VERDAD merezcan la pena (para el resto me da igual).
Dani. Los lectores de BR también pueden leer DVDs y no solo eso, sino que además suelen escalarlos a HD de una forma más o menos óptima según el modelo. La PS3 por ejemplo hace que una película en DVD se vea notablemente mejor que en un reproductor estandar.
Telendro. En la actualidad las tarjetas de memoria no ofrecen la menor ventaja sobre los BR. Son más caras (MUCHO MÁS) de producir y no aportan necesariamente un aumento de velocidad de lectura que podamos llegar a apreciar. La verdad, no me veo comprando “cartuchos” con películas en un futuro cercano.
Otra vez la parida de que la coleccion de DVD queda obsoleta. Vamos a poder seguir viendolos en los reproductores BLue-Ray. He mirado los primeros reproductores de sony y leen DVDs. escalando a 1080 encima
Y los medios fisicos estaran obsoletos cuando exista una alternativa al DVD o Blue-Ray que pueda competir en espacio y en precio. En DVD en espacio ya hay llaves usb, aunque no en precio. Del BR ya ni hablemos…
Yo no me veo comprando BR en el futuro. Incluso el reproductor de dvd que tengo en casa apenas lo uso. Tengo un pc viejo enchufado a la tv y cuando quiero ver algo o lo descargo o lo veo en streaming directamente.
Ahorro en espacio y en tiempo.
Miguel Michán:
Llamar cartucho a una tarjeta de memoria es un poco timorato. ¿Te parece ventaja que no se ralle, o que ocupe 20 o 30 veces menos? Aparte de que deberías comparar precios antes de decir barbaridades como que cuesta mucho más; los precios de las memorias bajan mucho más rápido que los de los discos (ten en cuenta que es mucho menos material el que necesitas, menos energía para producirlo, y menos energía la que consumen). Las memorias flash se deterioran por muchos ciclos de escritura, pero en una memoria destinada a albergar una película, no es necesario escribir nada en ella.
Tener en cuenta que los entendidos señalan que en un futuro cercano se sustituirán los discos duros tradicionales (de plato magnético giratorio) por discos duros SSD, basados en tecnología similar a las memorias flash. En cuanto a discos ópticos, lo lógico debería ser que se siguiera el mismo proceso, salvo por el hecho de que a la industria audiovisual no le interesa.
Lo del escalado de los dvd a 1080 es un engañabobos. Probar a ampliar una fotografía digital, que es el mismo proceso. Separar dos píxeles y rellenar el hueco con una interpolación entre ambos no mejora la calidad, en caso contrario los discos de alta definición no tendrían sentido.
Telendro. Lo de “cartucho” era una coña y por eso iba entre comillas. Sobre lo de las rayaduras, el Blu-ray cuenta con un sustrato protector llamado Durabis que lo hace bastante menos sensible que los DVDs y CDs tradicionales.
El tamaño actual de los discos no me supone ningún problema y, la verdad, algo 20 o 30 veces más pequeño como tu dices presenta dos problemas evidentes:
1. A la gente le gustan las cosas grandes (de ahí las ediciones especiales que ocupan media estantería y que las distribuidoras abandonasen la idea de los discos doble cara al ser mucho más atrayente eso de “Edición especial de 2 discos”).
2. Menos no siempre es más y las tarjetas de memoria de tamaños más microscópicos solo suelen utilizarse en dispositivos en los que no vamos a estar constantemente manipulándolas (¿cuantas veces sacáis la Mini o MicroSD del móvil o la cámara y cuantas molestias supone?)
¿De verdad te parece que haya dicho una barbaridad al afirmar que el BR es más barato que las tarjetas de memoria? Pienso que la barbaridad más bien es ni tan siquiera bromear con lo contrario. Una película en BR (25/50 GB) cuesta actualmente unos 29 € mientras que una tarjeta de memoria VACIA (es decir, sin ni tan siquiera incluir el contenido) se mueve entre los 50 € de las MicroSDHC de 8 GB y los 179 € de las CF de 16 GB. Menuda ganga. Y eso sin contar con que, ¿cuanto costaba un DVD virgen al principio? Un huevo de oro. ¿cuanto cuestan ahora? 10 euros la tarrina de 25. Pues con el BR igual.
Por cierto, también es una barbaridad decir que las tarjetas necesitan menos energía durante su producción o que bajen de precio más rápido por que utilicen menos material. La producción de una oblea de memoria implica un proceso bastante más complejo y costoso que el de un simple disco de policarbonato.
Aún nos quedan algunos años antes de que los discos duros SSD puedan sustituir (que no servir simplemente como apoyo) a los tradicionales. Su precio es una barbaridad (solo hay que ver el MacBook Air) y no tienen el más mínimo sentido como soporte de solo lectura.
Finalmente, que un DVD reescalado a 1080 se ve mejor que otro sin escalar es una verdad impepinable certificada por mis ojos cada vez que pongo alguna película en la PS3. Hay ampliaciones y ampliaciones y cuando se hace bien se pueden conseguir maravillas. Eso sí, una cosa no quita la otra y la versión en BR escalada desde la fuente a 1080 siempre se verá mejor (en una televisión HD, claro). Yo personalmente tengo una colección de DVD que puede rondar perfectamente los 400 o 500 discos y de esos, no pienso volver a comprar en BR no más de 10 o 20 (esencialmente películas como los episodios I, II y II de Star Wars y cosas así).
Amen Miguel
miguel, échale lubricante a esos 400 dvds, y ya sabes que hacer con ellos…
Kouta. No, prefiero dejar mi colección en la estantería, que es donde luce más. En cuanto a ti, ¿En casa todo bien, verdad?
bueno comparto q los tiempos de descarga son un asco y q siempre es mejor en buena calidad las cosas, pero la verdad no pienso gastar en blueray hasta q los precios sean decentes y q este completamente establecido el formato, y talvez hasta eso ya seran crackeados y pirateados.
Creo que lo que dijiste de que los medios físicos son obsoletos creo que no es totalmente cierto.
Depende de las personas. Digo, ahora hay tantas opciones de ver peliculas y está genial. En los 80’s solo era Beta o Vhs y ya? no?
Yo prefiero ver las peliculas en mi sala con la tv grande, reproductor dvd, home theater y un buen sofa para que pueda verlas con quien sea.
Me gustaría Arcos que hicieras un post donde expliques cuál es tu punto de vista acerca de las películas, etc.
Estaría interesante ya que dices que los medios físicos no son viables. Entonces igual hay otras opciones que ni nos molestamos conocer.
Pues a no ser que te guste ver peliculas en un monitor de computadora y con videos de resoluciones de 720 y super comprimido, pues te puedes quedar sin “medios fisicos” y mientras no haya conexiones decentes pues yo prefiero ver video con buena calidad de video y sonido sentado en el sofa con la tele gigante que para eso estan.
El DVD no está muerto y no veo proque tenga que reemplazar toda mi colección ¿se encuentra disponible? ¿todos los títulos?
No todos tenemos super conexiones, al menos en México.
Si a vosotros os compensa pagar 20 napos por un disco bluray…Yo prefiero bajarme un capitulo de perididos en media hora (350 megas) que comprarme la 4º temporada en bd…
Ah y miguel michán, en vez de corregir los comentarios de la gente intenta colaborar…
Miguel michán, quiero que sepas que la diferencia de calidad que notas en los dvds escalados, es simplemente por la calidad de los componentes encargados de generar la imagen de sony. Si usaras un dvd player profesional seguramente tengas mejores resultados que en la ps3.
Es la misma diferencia que si usas un player de marca desconocida y uno pioneer o sony.
Miguel, al el dvd no es un simple disco de policarbonato, tiene un sustrato con un tratamiento bastante complejo para almacenar la información, que no es mucho más sencillo que el de las memorias flash. También estamos hablando de un tipo de tecnología que lleva décadas en el mercado (CDs y sus derivados) comparado con otro que lleva 4 o 5. La tecnología de fabricación de las memorias avanza a pasos agigantados y en breve se equiparará al de los DVDs. Compara ambos ritmos de descenso de precios y calcula cuando se van a emparejar en precio/GB. Esto será en poco más de un año. Y es lógico porque es mucho menos material a tratar. Al final en este tipo de productos tecnológicos los márgenes de beneficio son muy estrechos y acaba reduciéndose a poco más que los costes. Tampoco tienes en cuenta que se producen muchos más DVDs y CDs vírgenes que memorias flash, hecho por el cual también los costes de producción son menores. Tampoco estás considerando el precio de los reproductores. Yo no saco la tarjeta de memoria de la cámara/móvil porque simplemente no lo necesito, y no supondría ninguna molestia. Lo de las ediciones especiales es simple valor añadido, pero todas las películas vienen en DVDs de doble capa.
Además, no estás teniendo en cuenta que se están vendiendo unidades BluRay y HD-DVD por un precio inferior al costo de fabricación del mismo, debido a la guerra comercial entre ambos formatos.
Y no conozco personalmente a nadie que tenga ningún reproductor de alta definición.
Aparte de las discusiones que se ven aquí, tipo quién la tiene más hermosa, un apunte: Hace no mucho fue el boom de los televisores de plasma y LCD. Eran caros, luego baratos y casi todo el mundo tiene uno. Ahora empiezan a llegar los televisores de alta definición, y no creo que se vendan mucho. Primero porque no hay contenidos, la señal de televisión aún no es en alta definición. Segundo, porque ya nos hemos comprado la pantalla de plasma y nos costó un huevo. Tercero, el objeto “televisor” es el mismo, no hay variaciones en su aspecto al cambiar a la alta definición.
Por eso creo que aún falta mucho para que el blueray llegue a los hogares, porque para verle las ventajas, hace falta une tele en alta definición y de esas, hay pocas.
yo tambien opino que este post esta muy fatalista tipo noticias locales el blue ray nos ofrece calidad en imagen y eso esta bien, si es cierto es bien facil agarrarte la mula y bajarte episodios recien salidos y peliculas comprimidas yo lo hago todo el tiempo, pero eso no quiere decir para nada que los medios fisicos esten obsoletos porque siempre va a ser un placer para el fanatico de las peliculas o de las series o de conciertos o lo que sea el hecho de tener esa cajita edicion limitada con su librito y su disenio en la cajita a lado del disco original….yo descargo mucha musica especialmente de un artista en particular…y eso jamas me a detenido de comprar los cds originales cuando los veo en alguna discoteca…simplemente porque es un placer tenerlos en mi estanteria en mi coleccion personal…por el tema de la caro hasta parece que todos aqui nacieron hace una decadita nadamas ….lo mismo fue el dvd igual de caro y protegido…y ahora?….barato y totalmente copiable…..es solo cuestion de tiempo para ir a comprar trres de blue rayss para backupear juegos y pelis…..todo es adrede pero la empresa no puede decirlo abiertamente…..sony es amigable….como usuario de psp lo puedo decir…ellos facilitan mucho las cosas…ayudan a mi economia……y sino para que estar siempre tratando de sacar memorias pro duo con mas capacidad?….para tener muchas fotos familiares?….no lo creo.
Aceptenlo, el DVD es historia. El Blu-Ray tiene muchisima mejor calidad, hasta ahora jamas he visto artefactos y defectos de digitalizacion en un BR, cosas que siempre veo en todos los DVDs, por mi parte, cuando voy a comprar una pelicula o serie, cuando este disponible siempre compro en BR. Aprovecho lo que tengo, no como otros anticuados que todavia piensan que el DVD se ve bien. Reconozco que la industria ha tenido varios fallos: 1. Esperar tanto tiempo para el cambio. 2. no usar para llevar la señal cables de red 3. No considerar las tarjetas SD y similares. TENGO UNA TV 1920X1080 Y HOME THEATER 6.2 canales