Interesante técnica para despegar y después aterrizar en la menor cantidad de tiempo y uso de pista posible.
Enlace: The amazing STOL Aircraft, shortest landing and take off ever recorded | Vía: A Welsh View
El despegue y aterrizaje más corto jamás grabado
Artículos relacionados
![[20110111 (EAST/A14,WEST/A14,LA/A14) -- AUTONOMOUS: With Northrop Grumman's X-47B, a computer program would guide it from a ship to target and back, without a pilot's hand during flight. -- PHOTOGRAPHER: Chad Slattery Northrop Grumman] *** [Northrop Grumman UCAS / X-47B AV1 photographed January 29, 2010 at Air Force Plant 42, Palmdale, CA]](http://s2.alt1040.com/files/2012/01/X-47B-100x100.jpg "LA fi.drone.northrop01.jpg")
11 comentarios
- ¿No te preocupa que Apple empiece a ser tu competencia? Piénsalo de nuevo (101)
- El creador de Ghost Rider deberá pagar 17.000 dólares a Marvel y omitir en público la autoría de su obra (96)
- Un troll y dos patentes contra la web (53)
- Ni rastro del fin de la "piratería" tras Megaupload, los archivos se mudaron a Europa (37)
- Se confirma que la nueva vacuna contra el VIH es un éxito en los primeros pacientes (35)
Impresionante. Me pregunto cómo será posible. ¿Quizás llevan un freno en las ruedas para ganar/perder inercia?
No se como, pero está trucado!!! Presten atención y verán que NO ES EL MISMO AVION…
Pues no Moncho no es el mimo avion no ves el corte del video… que se trate de despegue y aterrisaje cortos no quiere decir que hagan los dos al mismo tiempo primero despegan y ven quien lo hace mas corto luego aterrizan son dos etapas
Moncho, lo que cuenta no es el tiempo que pasa entre que despega y aterriza, es el tiempo ( y la distancia ) empleado para despegar, y el tiempo ( idem ) para aterrizar. Impresionante, sin viento de morro, qué sustentación que tiene el aparato. Debe ser muy ligero y con unas alas muy grandes, al tiempo que con un motor muy potente y revolucionado y, como dice telendro, acelerar el motor manteniendo el freno en las ruedas. Debe tener una velocidad muy baja de sustentación para poder hacer eso.
Creo que la clave está en que:
a) el aparato es ligerisimo b) las ruedas son bastante grandes, o sea de mucha superficie de contacto con el suelo, amen de estar a baja presion para incrementar aun mas el area de contacto.
Entre la ligereza del aparato y el gran agarre de las ruedas cabe hacer uso combinado de freno y motor para obtener un gran impulso puntual durante el despegue y un extraordinario frenado durante el aterrizaje, incluyendo la posibiildad de revertir el giro de las aspas.
Con todo, no descartaria el que dado el extraordinario desarrollo y miniaturizacion de la avionica asistida por ordenador sea ésta en en buen parte la responsable de tal prodigio, dado que la percepcion humana no alcanza la precision y agilidad requerida.
Felicitaciones los diseñadores, ingenieros y tecnicos que armaron la genial maquinita de vuelo. No entiedo nada de nada pero me resulto asombroso. Aún asi, tan sencillito y palpable como un avioncito y un aterrizaje, en un foro que se precie de tal no puede faltar un Moncho. Pero Monchitoooo…. los goles de Maradona a los ingleses y el de Zidane a Italia en la final del mundial también están trucados. Si observás con detenimiento se trata de dos jugadores totalmente diferentes.
quieren ver una verdadera forma de aterrizar? sin ruedas
“…incluyendo la posibiildad de revertir el giro de las aspas”
A ver… “revertir el giro de las aspas” ¿?
Y de hecho, también, eso sí es un prodigio humano, no me parece que sea por aviónica asistida por ordenador. La azaña está en la máquina (motor, superficies de sustentación, frenos) y el piloto.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=c99ZHZw97rU