Meses atrás contábamos de la mancha de basura que hay en el Pacífico entre California y Hawaii, es imposible limpiarlas y continuarán ahí mientras haya dependencia al plástico.
Hay otra mancha en el Océano Pacífico cercana a Japón, el tamaño es equivalente a Alemania. Son tan grandes que se pueden ver desde el espacio.
Enlace: Porquería en el Pacífico
No sé si será basura o no, pero para ser tan grande como Alemania parece un poco pequeña, más que nada porque Alemania es más o menos del tamaño de Japón. Así que si la mancha es más pequeña que Japón…
Que especifique el autor de esta nota cuál de todas las manchas que se ven es la mancha de basura: se ve algo negro adyacente a la costa de Japón; tambipen se ve una especie de “remolino” que seguramente es una corriente de agua; y arriba a la derecha se ve una mancha multiforme que puede ser un banco de arrecifes. ¿Cuál de todas es la supuesta mancha de basura?
Saludos
Bzzz! Foto equivocada!
En la foto aparecen unas manchas verdes, que no son basura. En realidad corresponden a un artículo de New Scientist sobre contaminación del mar, pero las manchas verdes son PLANKTON on basura.
http://environment.newscientist.com/article/dn12111
Bzzz! Foto equivocada!
En la foto aparecen unas manchas verdes, que no son basura. En realidad corresponden a un artículo de New Scientist sobre contaminación del mar, pero las manchas verdes son PLANKTON, no basura.
http://environment.newscientist.com/article/dn12111
Esto es lo malo de los blogs que se dedican a pasar noticias como si de cadenas se tratara. “Fulanito me lo envió” y si uno va a l blog de fulanito, “leí en perenganito” y así. Y ninguno se toma la molestia de investigar lo más mínimo, y acaban repitiendo una sarta de incoherencias, justo como los noticieros “reales” de televisión.
Y lo peor, es que generalmente esos son blogs muy populares, como este.
La realidad, es que es plancton y no plástico, como ya ha sido notado comentarios arriba, pero para que no haya duda, les vulevo a dejar la liga original.
http://environment.newscientist.com/article/dn12111
Me preocuparía si fuese demasiada basura o fuese basura tóxica, si se trata de plástico este se disuelve más rápidamente en el mar que en la tierra pues está sujeto a mayores impactos y además las bacterias tienen buena experiencia disolviendo hidrocarburos desde mucho antes de que el hombre explotara petróleo, algo por lo que no hay que alarmarse tanto. A la final, carbono, hidrógeno, cloro de los cuales el plástico se compone mayormente terminan disueltos en el mar en un máximo de 400 años. ¿Alguien en serio cree que seguiremos viviendo de polímeros en 300 años o que los derechos de propiedad privada sobre el mar no se harán más ubicuos o que nuestros avances energéticos hará reaprovechable la basura hasta su última molécula?
De hecho me molesta más que la mayor parte de nuestra cultura de masas se pierda en 400 años porque será dificil conservar muchas de las obras actuales hechas de materiales más perecibles que la piedra, cerámica, cristal, madera o metal que usaban nuestros antecesores. Pocas serán las reliquias que duren 400 años en los museos del futuro, pues mucho de los productos actuales que cuentan la historia cotidiana de los siglos XX y XXI -hechos de polímeros en buena parte- se perderán.
Donde dicen que esta la basura? es esa manchita de ahi??