Según le cuenta un lector a Reynaldo Brito, esta publicidad se puede encontrar en uno de los clásicos cerros de Caracas. Seguramente por unos cuantos bolívares, los propietarios permiten que la publicidad invada sus fachadas de tan creativa aunque insultante manera.
Enlace: Que ingenio….!!!!
Las anotaciones más comentadas en los últimos 7 días:
 |
| ¿Necesitas formación? |
 Cursos Master¿Patrocinamos tu web? |
ALT1040 es la guía del geek, un blog dedicado al internet, tecnología, cultura y pequeñas dosis de política.
Tecnología: ALT1040 | Gizmología | Bitelia | AppleWeblog | Gizmóvil | hiperDEF
La verdad que no se porque decis que es insultante, yo creo en un 98% que daría el visto bueno que a cambio de un ingreso economico dejaría pintar o pegar en la fechada de mi casa o depto algo asi.
Saludos.
Alberto
para mí es genial la publicidad y lo que quizás Eduardo no publicó es que esa barriada y esa lugar en específico se encuentra sobre un importante tunel de Caracas por lo que cientos de miles de vehículos ven esa publicidad diariamente
Tampoco considero que sea insultante. Lo sería si fuese un cartel luminoso, o animado, o que desluciese con el entorno, o fuese con carácter político y/o religioso. Creo que es un ejercicio bastante bueno de integrar la publicidad en el medio. Además, como dices, no creo que sea publicidad gratuita.
Aunque en el fondo siento que existe un cierto abuso por parte del más fuerte, solo el hecho de proponer un trato como este, parece un tanto insultante. Estoy convencido que el alquiler de esto cae como agua bendita en cualquier hogar necesitado y no les importarán las apariencias. Entiendo que el orgullo se pueda herir ante cuestiones estéticas pero no entiendo que no se desangre ante necesidades más básicas. Saludos a todos
a mi tampoco me parece insulto
de hecho aqui en mexico, y supongo que en muchisimos otros lugares compañias como coca cola o carta blanca ofrecen eso mismo, yo te pinto tu casa o tu tiendita y te doy un dinerillo … digo de tener la casa en obra negra totalmente a ser de algun color vistoso y con mantenimiento de la pintura por parte de ellos por mi adelante
Entiendo a Eduardo cuando dice que es insultante, en el sentido de que una publicidad de semejante tamaño en tan transitada vía le costaría a Maggi muchísimo más dinero del que seguro le pagarían a estos habitantes, aprovechándose de la necesidad que tienen.
Pero por otro lado, por lo menos una empresa privada pinta, aunque sea de tan odioso color, las fachadas de estas casas, trabajo que debería estar haciendo el gobierno desde hace rato!!!
@Rodney: Rodney, este post lo escribió Arturo, yo no. Por favor leer bien, a mi también me parece que es insultante porque se aprovechan de la gente.
¿Insultante?
No lo veo de esa forma, si te pintan tu casa, y aparte te pagan, …
Es insultante?
es un insulto leer este blog…
Dicha publicidad se encuentra bajando hacia La Guaria.
Sin lugar a duda es muy original. Y además, ha sido un gran ingenio colocar una publicidad de ese tamaño sabiendo que al cerro pagarían menos de lo que pagarían a una compañia de vallas publicitarias. En fin, un buen negocio y no es la primera vez que Maggi lo hace, ya muchos edificios han pintado ;-)
La noticia original es de Noticias24, que mal que en ‘Que ingenio…!!!!’ no se encarguen de averiguar más y conformarse con un simple lector que informa.
Otro post resentido escrito desde lo profundo del hígado.
En primer lugar, la empresa no está “invadiendo” las casas de estas personas, son ellas las que han permitido -suma de dinero mediante- el uso de su fachada para esta publicidad, hasta donde se sabe nadie ha sido forzado a hacerlo sino que ha sido un acuerdo ganar-ganar.
En segundo lugar, el dinero extra que reciben estas personas es un alivio en una nación con diversos problemas económicos ¿o acaso Arturo preferiría que estas personas vivan a “pan y agua”?
En tercer lugar esta publicidad en nada es insultante, es una marca de una empresa que crea bienes de consumo masivo, crea valor y riqueza y genera miles de empleos en ese país y otras decenas de miles fuera de este.
Buscando su propio beneficio, esta empresa crea productos que de otra manera serían mas costosos sin la competencia que esta ofrece y toma inversiones riesgosas para investigar y crear nuevos productos para satisfacer las necesidades de los demás. Cada nuevo producto es un logro que pequeños productores no pueden asumir por el riesgo de la inversión y por la incertidumbre del retorno de la misma. Los bienes de consumo masivo serían más costosos sin grandes corporaciones que asuman grandes riesgos y estén dispuestas incluso a asumir fuertes pérdidas.
¿Cómo puede ser entonces insultante que esta empresa busque publicitarse para poder vender sus productos? lo que sí es insultante es que este blog emita comentarios políticos creyendo que somos imbéciles que nos los vamos a tragar.
“Comentarios políticos”… Hay algunos que ven fantasmas en todas partes. A mí me parece insultante que se aprovechen así de la gente pobre. A otros no, y no por ello hace falta montar un numerito.
Menos crispación, que me parecen ustedes Mariano Rajoy -este sí es un comentario político-.
No Arturo no son fantasmas, a leguas se nota el tufillo progresista de “uy las multinacionales son malas hay que caerles encima con posts vacíos de argumentos”. Y no, no es un numerito, el numerito lo habeis hecho ustedes.
Menos “tensión”, que tan poca consistencia me parece mucho Rodríguez Zapatero.