el 10 de Marzo de 2008 @ 16:59
El nuevo logo de Quicktime
En Teleobjetivo han publicado una interesante anotación de por qué los teléfonos de Nokia son mejores al de Apple (es decir, el iPhone). Este post no es una defensa de Apple, es en realidad una amarga crítica a Nokia; tengo un N95, un N70 y un E65, creo tener datos/conocimiento suficiente de uso diario de tres terminales bastante vendidas y/o promocionadas actualmente.
Las baterias intercambiables: Me da exactamente igual si las baterías son intercambiables o no, lo que realmente debería preocupar a los fabricantes es incluir baterías que tengan tiempos de duración aceptables. Todos los días tengo que recargar mi N95 porque la pila es tan mala que no dura más de 18 horas y me he metido en problemas bastante serios por ello. No quiero llevar pilas de repuesto en mis bolsillos, no lo hago con la cámara, ni con el portátil, por qué tendría que hacerlo con un Nokia?
La reciclabilidad: esto es una obligación moral de todas las empresas y no una ventaja, pero en caso que tengas un iPhone, Apple te lo pone muy fácil, inclusive para reciclar teléfonos sin importar la marca.
Las tarjetas de memoria: esta es una falacia, tener más opciones de expansión no hacen que un aparato sea mejor. A mi me pareció que la decisión de no incluir entrada para tarjetas de memoria en el N95 8GB fue muy acertada porque nadie quiere lidiar con memorias, el diferente tipo (SD, MMC, XD) y las subdiferencias lo hace aún más difícil; ya me tocó a mi experimentarlo cuando tuve que comprarle más memoria al N70 y al E65, buscando mejores precios entre la FNAC y Media Markt, diferencia en marcas, garantías, calidad, etcétera. Es una pérdida de tiempo y el público en general normalmente ve esto como una desventaja. Prefiero un smartphone con 8GB o más de memoria incluída y listo.
Los programitas específicos: antes del anuncio del SDK este punto tendría validez, ahora no, además no creo que sea posible desarrollar Spore para Symbian :-)
La variedad del catálogo: Otra falacia, lo bueno no es cuantitativo, la cantidad nunca debería ser el argumento para determinar qué es bueno y qué es malo. El catálogo súper simplificado es gran “culpable” del nuevo éxito de Apple. Los derroches de imaginación no son necesarios en la implementación del producto (eso hay que usarlo en las fases de planeación), un buen diseño ayuda a entender un producto y lo hace útil, no se puede decir eso de muchos teléfonos de Nokia, pero sí lo puedo decir de los BlackBerry que muchos consideran que son “feos”, lo cual importa muy poco ya que son sumamente usables.
Limitaciones, limitaciones y mas limitaciones: Que el teléfono de Apple las tenga no significa que los Nokia no. Por ejemplo: cuando me enteré que el N95 tiene un acelerómetro (como el iPhone) y que en teoría podía girar el teléfono para cambiar de modo de vista landscape al normal tenía que instalar un programa no oficial de Nokia, la primera limitación. Para colmo tenía que seguir un largo proceso para poder instalarlo ya que no tenía certificación de Symbian, que fue la segunda limitación. También estuve buscando software para Mac que no existe y me resultó otra gran limitación. Tanto el iPhone como los Nokia, los BlackBerry o cualquier smartphone usando Windows Mobile tiene una serie de limitaciones que perjudican al usuario.
Por último el argumento que un teléfono es más bonito que otro es totalmente subjetivo y no puede ser usado como punto válido para una discusión. A mi el N95 me parece feísimo pero conozco muchos que les parece muy bonito. Por otro lado el BlackBerry 8700g me encanta y a la mayoría le parece muy feo. Para gustos colores.
El hecho es que estoy sumamente decepcionado con lo que produce Nokia desde hace algunos años y eso que fui casi un fanboy de la marca y de hecho sigo usando no uno, sino tres.
Lo de las tarjetas de memoria también me parece una falacia… ¿Por qué cargar con 1 o 2 tarjetas más y tenerlas que cambiar a cada rato? La gente no cambia las tarjetas de memoria.
Yo he abierto el slot de la tarjeta de memoria de mi celular una sola vez, y fue para cambiar la tarjeta a una más grande. La tarjeta de menor capacidad sigue guardada en mi habitación agarrando polvo.
Buen post, y bastante cierto.
En su momento yo puse algo similar que se extendió por tres posts.
Un error en el que está cayendo el mundo de los móviles es algo en lo que cayó el mundo de PC hace tiempo y que no ha salido del todo aún: En el juego de los números.
Nos gusta hacer listas de características. Nos gusta sacar números y compararlos y decidir las cosas con respecto a estos números.
Lo que se nos olvida a veces es que hay muchas cosas imponderables que se nos pueden pasar por alto por escoger seguir el juego de los números.
No hay números que midan la usabilidad, o el engorro de buscar la versión adecuada de una aplicación. No hay números que muestren cómo puedes estar pagando por software gratuito o cómo si te despistas acabas con errores que no sabes de donde vienen. No hay mediciones de la velocidad de acceso a un SMS (hasta 6 segundos en un e65) o de limitaciones en reproductores de música mediocres.
“Puedes bajarte aplicaciones”, te dirán. Y piensan que eso justifica que lo que viene con el aparato es una porquería, que lo que bajas suele ser mediocre, que el teléfono ni siquiera es capaz de poner una alarma como dios manda o que las teclas que aprietas correspondan a las letras en pantalla.
Nokia presenta ahora una situación extraña. Tiene la plataforma más potente pero también la más desperdiciada. Tanta apertura y tanta flexibilidad han significado que cada programa es de su padre y de su madre. Que pueden o no hacer lo que dicen. Que pueden o no funcionar con modelos específicos. Que tienes que conocer la resolución de tu pantalla y la orientación para saber qué bajas.
Este será, como muchos, un problema de percepciones. Hay gente a la que le gusta comprar algo en base a su supuesto potencial, mientras que hay gente que lo hace por razones mucho más subjetivas.
Una cosa es muy cierta: El que una comparativa diga que uno tiene algo que el otro no puede ser válido pero la cantidad nunca lo es.
Esto es, si uno puede tener un programa de GPS y el otro no entonces es una ventaja. Si los dos pueden pero uno tiene seiscientos y el otro solo uno entonces es irrelevante. Es sólo si la calidad del uno es peor que la de los otros seiscientos lo que importa.
Asimismo las comparaciones tienen que ser al mismo nivel. Tener o no tarjeta Flash puede ser una ventaja para quien le importe cambiar la tarjeta, pero tener 8GB de memoria le supera para quien le interese la velocidad y la capacidad, no el estar cambiando las tarjetas.
Mira nunca contesto post pero este es decadente
noe stoy de acuedo CON NADA de lo que acabas de escribir excepto por el punto numero 1.
La verdad una verguenza todo lo que escribistes no tiene sentido
Mi objetivo no es bardear sin generar nada pero no hay mas que decir creo yo.
O sea, que te has comprado un teléfono del que no te gusta la batería, te parece feísimo, te parece fatal poder elegir entre varias marcas (vamos, que para tí la competencia es algo malo malísimo), crees que no se puede desarrollar un juego SIMPLÍSIMO como Spore (tú no has visto nada de lo que hay para symbian, ¿verdad?), te quejas de que tienes que buscar aplicaciones para mac, pero curiosamente Nokia es la única (a ver, ÚNICA) marca de telefonía que se está tomando en serio Mac (el resto, ni se molestan en ofrecer soporte alguno), el catálogo de aplicaciones para symbian es insultantemente superior (aunque las aplicaciones de iphone son bellísimas)… en fin.
Yo creo que el N95 es un DIGNO competidor del iphone, pero si tengo que ser sincera, apple ha venido aquí a dar una lección de usabilidad. Pero la experiencia se nota. Y a los talibanes de Apple se os ve demasiado el plumero.
Por cierto, si tanto odias tu n95, me lo puedes mandar, que seguro que le saco más partido que tu.
solo dire este post es decepcionante ya no deberia leer este blog dicen las cosas a su conveniencia, se te olvido que el iphone solo tiene menos de 2magapixeles para las fotos??.
el n95 5 el gps?? y muchas cosas mas.
En verdad no se cuento te habra dado apple para que publicaras eso.
y otra cosa este post patrocinado te lo pago zync??, o reviewme??. pues no que no hacian posts patrocinados??
Hace unos días un amigo trajo su iPhone,yo estaba un poco ebrio en ese momento, le mandé un video a su celular por bluetooth y el video se reproducía MUY lento, era 3gp descargado de youtube, nada pesado el video
La cámara al menos de noche no es es pésima, es malisisisisisima, muy lenta, las fotos que me mostró muy X y no encontré el mentado wifi, yo nadamas le regresé su iphone y wakala de celular, a ver si se ponen a trabajar un poquito en esos aspectos.
Rob: Si hay más que decir. El hecho de que discrepes significa que lo hay. El hecho de que no aportes nada significa que eres un troll.
Obviamente puedes no estar de acuerdo. De eso se trata, de opinar. Si tienes una opinión diferente dila y podremos conocerla. Si no estás trolleando, sin más.
No estás de acuerdo con el punto 2? Vas a decir que Apple no lo hace fácil?
El punto 3 ha sido confirmado por una miniencuesta en twitter.
asi todos. Tienes una opinion que dar o solo la queja en blanco?
@yomisma: No compro los teléfonos que uso, me los regalan las marcas y/o operadoras telefónicas para probarlos y así…
El N95 es de los peores teléfonos que he usado.
@yo: Lee bien, esto no es un post a favor de Apple…es simplemente mi opinión sobre Nokia.
Absolutamente deacuerdo. En mi opinión el orden es: Dios, luego Apple y después no sé si la Virgen María o Steve Jobs.
La calidad de un producto para es que no tengas que hackearlo tanto para que sea bueno. Mientras menos modificano y mejores caracteristicas lo considero un mejor gadget. Por eso Apple tiene mi voto ahora.
Este post es una broma, ¿no?
Totalmente de acuerdo, yo he tenido Blackberry, Nokia, HTC, TREO, Sony Ericcsson, Iphone y todos tienen sus pro y sus contra siempre le encontraras algo que tiene el otro que te gustaría que tu teléfono tuviera pero por el momento estoy muy contento con mi Iphone ;)
mmmm, algunas cosas que antes en este sitio criticaban del iPhone ahora resulta que son puntos a favor… como lo de la memoria. Eso es hipocresia.
Que es bueno y que es malo?
que soporte tarjetas de extension es malo? y para aquel que le pasan documentos, fotos, mp3 en grandes cantidades en una tarjeta de memoria? donde la pone en el iPhone.
Y aquel que usa GPS? iPhone o N95?
y el que quiere sacar fotos de mediana/alta calidad? iPhone o N95?
Todo es Pro y todo es Contra. Depende del uso de cada uno.
No se porque usas 3 celulares de una marca que no te gusta. :-S
Saludos
@Gabriel: Los uso para poder escribir este tipo de posts, ¿cómo puedo saber si algo es bueno o malo sin usarlo?
@Gabriel: El GPS del N95 es tan malo que lo he usado 3 veces a medias, no tiene sentido. Que lo tenga no significa que sea algo bueno.
@Alexliam: No solo jodes a mis papas y mi familia, también vienes a hacer de troll aquí, ¡qué cosas!
@Eduardo Arcos: No es hacer el troll, Eduardo, es simplemente que me parece injusto sentenciar el catalogo al completo de una compañía en base a experiencias personales.
Y creo que no he jodido jamás ni a tus padres y mucho menos a tu familia (te recuerdo que tu prima es una de mis mejores amigas).
Me da igual, ninguno me apetece y ambos son un gasto no muy bien justificado.
Y voliendo al Post, es una opinión, se respeta y debate, nada mas :).
Lo que es yo, me encanta el iphone (no tengo, lo he visto y palpado y usado) pero, de que es limitado, lo és.
El N95 me parece un celular más.
@Alexliam: Cuando pones en tu blog que “conoces a mis papás” es joderlos, hay que respetar la privacidad, a mi jódeme lo que te de la gana, pero deja a un lado a mi familia. Plain & simple.
@Eduardo Arcos:Ok, sacando trapos sucios, eso fue hace nueve meses y te pedí disculpas por ello en privado…
sin duda, sigo pensando que este post es broma, recordemos que solo es su opinion, para mi apple, “me vale queso” y eso dudo que cambie.
lastima
@Eduardo
por usar, me refiero al dia a dia, si te los dan a probar, por supuesto los usas, pero si los usas diariamente, es tu desicion.
y repito: bueno y malo es una cuestion de usos.
no voy a caer en la simple de criticar tu post. es tu opinion. a lo que apunto es a la semántica de las cosas. Nunca deja de estar claro que es tu opinion, y vaya que es respetable, ya que pruebas y usas mucho los equipos.
pero decir en funcion a TUS gustos que algo es bueno o malo, sin DEFINIR que es bueno o malo, es, al menos, provocar una avalancha de comentarios (y visitas al sitio? ;))
creia que la nueva version del n95 traia una mejora con respecto al GPS, sabes algo al respecto?
No entiendo este tipo de posts donde se comparan dos aparatos que no tienen nada que ver el uno con el otro.
No puedes comparar un smartphone 3G contra un iphone 2G.
Ahora a discutir tus puntos.
1. La bateria: Ante la posibilidad te poder cambiar y la de no cambiar la batería, no se porque prefieres no cambiarla. Yo preferiría que dure mas y que además pueda ser intercambiable.
Si quieres puedes comprar una batería de 2200mah y te duraría el doble de tiempo el celular. Es muy practico si te la pasas viajando. Si te quedas sin batería en un iphone lo unico que puedes hacer es ponerlo a cargar. Que perdida de tiempo.
No se que es mas incomodo, llevar una bateria de respaldo o perder un par de horas cargando el terminal?
2. Reciclado: No se discute, pero personalmente no me hace diferencia, yo no tiro mis viejos celulares, ni conozco a nadie que lo haga. Todos quedan para eventual backup.
3. Tarjetas de memoria: Lo mismo que con la bateria. Entre tener y no tener, prefiero tener un slot para expansion y ademas 8G internos. Como bien dijo otro usuario en un comment: Es muy practico para intercambiar informacion entre aparatos.(Yo lo uso para enviar fotos tomadas con mi camara digital mediante mi celular)
Con esto ultimo me acuerdo de lo triste que es la camara del iphone, si es que se le puede llamar camara al lado de la lente carl zeiss que trae el N95. Sin meterse en temas de megapixels que hasta el que no entiende nada de lentes sabe que 5 es mas que 2.
No entiendo muy bien porque este tipo de posts hablando sin sentido de la comodidad? Seguramente has tenido malas experiencias con tus nokias o simplemente son demasiado para ti, el que se autodenomina geek.
Quizás el poder del marketing, o el del dinero, como deslizan algunos usuarios.
Creo que el unico punto a favor de iphone es su diseño y su interfaz. Pero tecnologicamente hablando está muy por detrás del N95
Pues creo que te salió todo mal, lo de la batería es obvio que depende el uso que le des. Osea yo he tenido muchos nokias y honestamente por más revolucionarios que sean no he tenido ese problema. Lo menos que me llegan a dura es día y medio, y eso por que me la paso jugando y tomando fotos, pero seamos honestos eso ya no es un celular.
Ahora que dices que los modelos más simplificados, pues como Apple solo tiene el iPhone que es más que conocido, pues si tiene uno que otro por ahí pero que nadie sabe, o por lo menos casi nadie; este hecho de que solo sea uno, no hay forma de compararlo con otro, pues es único. Los nokia te dan la opción de elegir de acuerdo a tus necesidades, eso para mi es un gran Pro a Nokia y un punto menos a Apple.
Ahora lo que dices del software, eso no tiene que ver tanto con el teléfono, sino con el que creó el sóftware, eso te lo digo como programador, cosas como las que no puedes instalar es por que el programador no sabe lo que hace, además de que tal vez no sabes buscar bien los programas adecuados.
Y lo de la expansión verdaderamente me sorprendió, no se como alguien prefiere quedarse con una limitación de solo lo que trae el teléfono. Además de que es díficil llenar un giga, a menos de que el celular lo uses para jugar, ver películas, imágenes, escuchar música, entonces si te creó, pero te aseguro que va a llegar el momento en que necesitaras ver algún archivo en otra memoria y que solo si tuviera expansión o memoria intercambiable.
Osea en lo que te basas es soló por que según tus necesidades o la de los friquis es como tu planteas. Además un celular es para recibir llamadas, correos, enviar mensajes, y usarlo en una que otra emergencia como la de tomar fotos y no traes tu cámara, escuchar música cuando no traes tu mp3.
Y sigo diciendo que los NOKIA y todos los teléfonos tienen su lado bueno y su lado malo, pero eso depende de lo que le sea bueno y/o malo para cada quien.
Suerte….
Yo soy un fan de Nokia, pero reconozco que hay cosas que…
Ahora, de lo si que si que soy un fan es de los que te atacan, le dan tanta vidilla a tu página…
Creerme, Eduardo usa Nokia bastante más que los que le criticáis.
Pues qué quieres que te diga.
He tenido varias marcas de teléfonos móviles antes que Nokia y ninguna otra marca consigue hacerles sombra: ni en duración de la batería, ni en durabilidad, ni en usabilidad.
No voy a negar que tanga modelos que consuman mucha batería (quizás los de gama alta) porque no los he probado, pero yo llevo teniendo en mi familia unos cuantos (3100, 3120, 6230i, 6101, 7390, 5200, 3500 Classic, e65 - el que yo tengo en estos momentos - , 2310, y todos ellos nos han salido muy buenos, mejores que otras marcas. Concretamente el e65 tenía un fallo con el firmware que venía, pues se tiraba todo el rato buscando redes wi-fi, y claro, la batería se agotaba en 3 días nada más. Pero yo mismo lo actualicé y ahora funciona correctamente.
Si bien es cierto que no dan soporte a MAC OS ni a GNU/Linux (del cual soy usuario), ya me dirás que otra empresa lo hace. Por lo menos los terminales son buenos, que es lo más importante.
Tampoco me gusta Symbian, ni Windows Mobile, ni que no soporte Ogg Vorbis (que no conozco ninguna otra marca que lo haga), pero por ahora no creo que haya nada mejor (a lo mejor cuando salga Mobuntu o Android) y eso contando con que sus precios son normales. Tienes mismas prestaciones, pero mejor calidad, por el precio de otras marcas.
No he probado IPhome ni Blackberry, porque prefiero un terminal lo más completo posible siempre, pero también lo más pequeño posible y no excesivamente caro. Y si además (como es el caso del Nokia e65) es bonito y barato pues mejor que mejor.
Un saludo.
Por cierto, mi teléfono es el Nokia e65, pero concretamete el Internet Edition (el blanquito). Si bien es cierto que el color blanco hace a las cosas parecer más grades, me gusta más que el modelo negro.
Con el mismo uso, con las otras marcas me duraba 3 días la batería, sin embargo, con los Nokia, 6.
usr: Tienes que esta bromeando. Yo uso el e65 y es tal vez el peor teléfono que he tenido en mi vida después de un Philips.
Es un teléfono tan malo que es una de las pocas piezas de hardware que me hab obligado a poner un post al respecto en el blog, y otro, y otro.
Lo sigo usando porque me lo autoimpuesto como castigo pero, vamos, es de lo peorcito que he usado jamás.
Enumeraría todas las razones por las que me parece malo. Algunas son culpa de Nokia, otras de Symbian y otras del e65 específicamente, pero ya las he listado en mi página. Empezando y acabando con los segundo y segundos que toma en desplegar un SMS desde el menú en espera hasta la alarma que no tiene snooze o el vibrador que no se siente.
En fin, no me autoenlazaré otra vez, pero todos con los que he hablado me han confirmado que el e65 es de lo peor que tiene Nokia actualmente.
Hay muchas opiniones diferentes, yo personalmente prefiero Sony ericsson sobre un Nokia o un iPhone.
Por cierto, curiosamente ayer encontré este link en Digg llamado “The iPhone is a piece of shit and so is your face”
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone
con 16,442 Diggs, me parece gracioso.
Yo no opino pues nunca he tenido un Nokia, todos mis celulares (móviles) que he tenido han sido sony ericsson.
lsaz: Sabes, seguramente, que esta página tiene más de un año y está escrita en tono de humor de arriba abajo, supongo.
Lo gracioso es la página, no los diggs. 1 digg o 2 millones no tienen relación con la gracia.
Yo prefería Sony Ericsson, pero si al final deciden moverse a Windows Mobile y con mi experiencia actual con el Nokia me quedo sin opciones a probar y sólo me queda el tercero en discordia, el iPhone.
También es cierto que me trae sin cuidado si se quita la batería, 8GB me sobran (en el e65 nunca he quitado la tarjeta de 1GB que tontamente le compré), no envio ni recibo MMS y definitivamente ni grabo ni tomo fotos con el móvil si puedo evitarlo, con lo que no me importa si no lo hace (no, el que lo pueda hacer o no no es un factor si jamás lo pienso usar, no compro algo por su potencial sino por lo que realmente me pueda servir).
Y el iPhone no será muchas cosas pero bonito si que es. ;)
Este blog era demasiado bonito para ser verdad. Leo con cierto interés las noticias y comentarios que publica usted sobre Apple, pero esto me parece que adolece de cierto “hooliganismo”.
Tendré que retirarle de mis marcadores una temporadita… XD
Saludos.
P.D.: A ver qué software para iphone que haga uso del sdk “desprotegido” viene certificado por Apple, y veremos si instalarlo le plantea a usted también un problema…
Cuando el Arcos al fin se preocupa de hacer su propio contenido sigue habiendo gente que viene a mentarle la madre ahora por esto.
La critica la veo bien fundada, no esta escribiendo por que quiera defender a apple, si no por que tiene un N95 y sabe la mierda de móvil que es.
Ojo, en ocasiones anteriores también ha hablado de las deficiencias del iPhone.
Para eduo: No tiene snooze ¿estás seguro?
Pon la alarma. Cuando suene, verás a la izquierda un botón que pone “Parar”, y a la derecha, otro que pone “Repetir”. Ahí tienes el “snooze”.
Sí es cierto que hay funciones que no tiene, pero en contrapartida de otras muchas que sí tiene (que no son pocas) y que quizá no utilices debido al medio al que están destinados este tipo de terminales.
Que no traiga el software que tú buscas no quiere decir que el hardware sea malo. Quizás no has escogido la serie adecuada y deberías haber optado por la “N” en lugar de la “E”, orientada hacia el mundo empresarial.
Sobre lo de los SMS, la mayoría de los móvles actuales en lugar de enviarlo lo deja en la bandeja de salida paa enviarlo en cuanto haya cobertura, evitando así el mensaje “no se ha podido enviar, desea guardarlo y enviarlo mas tarde”.
Es un proceso un poco más lento, pero priero que mo lo envie automáticamente a tenerlo que hacerlo a mano.
usr: Voy a tratar de ser lo más terso posible para evitar que pienses que te estoy atacando o insultando. Esto que voy a poner tiene como intención que no toquemos temas triviales o que seamos condescendientes el uno con el otro:
“No hay nada, NADA, que puedas enseñarme sobre el uso de los Nokia en esta o cualquier generación anterior a menos que sea funcionalidad de usuario MUY avanzado.”
Zanjado, espero. No llevo bien que sean condescendientes conmigo.
El problema (bug, vaya) con el snooze de los S60 está documentado ampliamente. No es cosa de que no haya descubierto que el único otro botón aparte de “parar” sea “repetir” (si tuviera en español el e65, que en el mío sería “Stop” y “Snooze”). Dependiendo de lo que tengas instalado y el modo en el que haya quedado el teléfono no tendrás botón de “Snooze”. Tomaría un pantallazo pero suelo estár bastante dormido cuando sucede.
Ni siquiera me meteré en cómo 5 minutos de snooze es ridículo ni cómo la gente pretende que metas varias alarmas en vez del snooze adecuado.
Sobre lo de los SMSs, está claro que no me expliqué (tal vez porque lo hice en mi web). Cuando llega un SMS y aparece el indicador en el “modo de espera” no importa cuándo lo selecciones para leerlo, tardar entre 4 y 6 segundos en desplegarse. Al pasar al siguiente ves como la pantalla se va al indice y selecciona el siguiente con otros tres segundos para mostrarlo.
Asimismo, al poner un nombre de la agenda (tengo 400 contactos) pueden pasar dos o tres segundo hasta que me permite seleccionar un numero al que enviar los SMS (e ignora mi opción de predefinido para el número).
Como esta hay docenas. Malas elecciones que los usuarios justifican como “haber elegido mejor el modelo” o “baja una aplicación que funcione mejor” obviando lo que intento decir:
“No importa el modelo del que hablemos. Estoy pretendiendo usar funcionalidad básica y de esa me quejo. Funcionalidad que he tenido en teléfonos durante una década.”
Y no, ni “N” ni “E” que valgan. Nadie puede, sinceramente, pretender decirme que el que un SMS tarde 4 segundos en desplegarse desde que avisa que llega o un teléfono 4 segundos en mostrarse sea una funcionalidad empresarial.
Por favor, no me expliques cómo funciona. Sé como funciona: Fatal. Lo he documentado ya antes.
Conozco todas las funcionalidades que trae y me traen sin cuidado, fueran dos o dos mil, si la funcionalidad básica no va como debería.
Perdona si he reaccionado mal y tajantemente pero así evitamos un intercambio más largo en el que piensas que me puedes decir cómo funcionan los Nokia y yo intento explicarte que ya lo se y que lo que opino lo opino precisamente porque lo se pero no comparto la opinión de que se les deba perdonar la mediocridad (sin importar modelo o mercado, aunque el e65 no es ni un teléfono barato ni de gama baja ni un modelo desconocido).
Se que tu intención era buena pero te digo que no es necesario y que podemos discutir los méritos de los Nokia partiendo desde otro punto. Un punto en el que suponemos que yo se de lo que hablo y en el que tu no me hablas como si hubiera que tenerle paciencia a un pobre usuario que no sabe reconocer la palabra “Snooze” cuando la ve o que piensa que 400 euros por un teléfono no le justifica esperar que los SMS y los números sean INSTANTANEOS como lo han sido toda la vida.
Este pendejo que puso el post es una basura. Viva nokia perros
hay pequeños detalles que para mi marcan la diferencia entre un iphone y por ejemplo mi N95, el de 8Gb, no recuerdo el nombre tecnico que lleva.
pero lo que veo es que las cosas que son importantes para mi no lo son para los demas.
- a mi la bateria me dura muchisimo y aun asi siempre me desplazo en mi carro y nada mas entrar lo pongo a cargar por que se que le doy un uso intensivo, en otras palabras me dura la bateria pero aun asi me importa poco su duracion.
- gps: a mi me gusta tener tomtom instalado en el telefono, a otra gente le dara igual, prefiere otra cosa, esta es mi eleccion, no me vale el iphone
- camara: a mi no me gusta llevar una camara digital pequeña en el bolsillo, prefiero la camara en el movil, no me vale la del iphone
- teclado: tengo los dedos enormes y no se me da nada nada bien prefiero un teclado fisico mil veces, no me vale el iphone.
- conexion con parrot: el sistema marcacion por voz y su interconexion con el parrot es quizas la cosa mas util que puedo tener en mi telefono, no tengo que programar nada en el parrot ni grabar voces ni nada, solo le doy a llamar y pronuncio el nombre tal y como lo tengo escrito en la agenda, da igual lo largo que sea o lo raro que sea, me entiende, no me vale el iphone.
- operador, paso de gastar un millonada en un telefono libre o verme obligado a cambiarme a timofonica, no me vale el iphone
pero debo insistir en que es mi caso, y es lo que creo que deberia ser el eje de esas decisiones, para otra gente, desde mi punto de vista, el iphone le resuelve mas problemas o en el caso de mi novia nada como su sony ericson, un telefono estupendo que cubre todas las necesidades que ella necesita y como ella quiere hacerlo, ma pareceria estupido decir que el iphone es peor telefono por que no cumple lo que YO quiero que tenga, el N95 tiene las prestaciones que yo quiero y el software que yo quiero, asi que es el telefono para mi.
btw: no he instalado ningun software adicional a mi N95 fuera del tomtom, no me ha hecho falta
no concuerdo con tu opinion, la respeto pero no la comparto…
- querramos o no admitirlo nokia ha estado en esto desde hace mucho tiempo, y apple cree hacer la competencia con su modelito,… la verdad es que tuve un iphone (por eso puedo comentar) no me gusto para nada,… tienes que meterle programas para que haga cosas a las que estamos acostumbrados,… lo cambie por mi N95…
Dices que hay que meterle programas no oficiales? eso depende de cada uno… por su parte el iphone tiene MUCHAS limitaciones en ese aspecto.. desarrolladores symbian hay muchisimos, programas tambien para todo gusto.
ADMITO que el symbian que trae de fabrica es lento,.. tarda hartísimo en responder, pero aun asi nokia sabe lo que la gente quiere… es MUY DISTINTO que los encargados de dar a conocer los productos de nokia esten “pajareando” como idiotas, y que los de apple lleguen a MUCHO mas publico… por aqui mencionas “iphone” y todos dicen claro claro apple… menciones “n95” … y no piensan que es cualquier pavada…
:) saludos