En Teleobjetivo han publicado una interesante anotación de por qué los teléfonos de Nokia son mejores al de Apple (es decir, el iPhone). Este post no es una defensa de Apple, es en realidad una amarga crítica a Nokia; tengo un N95, un N70 y un E65, creo tener datos/conocimiento suficiente de uso diario de tres terminales bastante vendidas y/o promocionadas actualmente.
Las baterias intercambiables: Me da exactamente igual si las baterías son intercambiables o no, lo que realmente debería preocupar a los fabricantes es incluir baterías que tengan tiempos de duración aceptables. Todos los días tengo que recargar mi N95 porque la pila es tan mala que no dura más de 18 horas y me he metido en problemas bastante serios por ello. No quiero llevar pilas de repuesto en mis bolsillos, no lo hago con la cámara, ni con el portátil, por qué tendría que hacerlo con un Nokia?
La reciclabilidad: esto es una obligación moral de todas las empresas y no una ventaja, pero en caso que tengas un iPhone, Apple te lo pone muy fácil, inclusive para reciclar teléfonos sin importar la marca.
Las tarjetas de memoria: esta es una falacia, tener más opciones de expansión no hacen que un aparato sea mejor. A mi me pareció que la decisión de no incluir entrada para tarjetas de memoria en el N95 8GB fue muy acertada porque nadie quiere lidiar con memorias, el diferente tipo (SD, MMC, XD) y las subdiferencias lo hace aún más difícil; ya me tocó a mi experimentarlo cuando tuve que comprarle más memoria al N70 y al E65, buscando mejores precios entre la FNAC y Media Markt, diferencia en marcas, garantías, calidad, etcétera. Es una pérdida de tiempo y el público en general normalmente ve esto como una desventaja. Prefiero un smartphone con 8GB o más de memoria incluída y listo.
Los programitas específicos: antes del anuncio del SDK este punto tendría validez, ahora no, además no creo que sea posible desarrollar Spore para Symbian :-)
La variedad del catálogo: Otra falacia, lo bueno no es cuantitativo, la cantidad nunca debería ser el argumento para determinar qué es bueno y qué es malo. El catálogo súper simplificado es gran “culpable” del nuevo éxito de Apple. Los derroches de imaginación no son necesarios en la implementación del producto (eso hay que usarlo en las fases de planeación), un buen diseño ayuda a entender un producto y lo hace útil, no se puede decir eso de muchos teléfonos de Nokia, pero sí lo puedo decir de los BlackBerry que muchos consideran que son “feos”, lo cual importa muy poco ya que son sumamente usables.
Limitaciones, limitaciones y mas limitaciones: Que el teléfono de Apple las tenga no significa que los Nokia no. Por ejemplo: cuando me enteré que el N95 tiene un acelerómetro (como el iPhone) y que en teoría podía girar el teléfono para cambiar de modo de vista landscape al normal tenía que instalar un programa no oficial de Nokia, la primera limitación. Para colmo tenía que seguir un largo proceso para poder instalarlo ya que no tenía certificación de Symbian, que fue la segunda limitación. También estuve buscando software para Mac que no existe y me resultó otra gran limitación. Tanto el iPhone como los Nokia, los BlackBerry o cualquier smartphone usando Windows Mobile tiene una serie de limitaciones que perjudican al usuario.
Por último el argumento que un teléfono es más bonito que otro es totalmente subjetivo y no puede ser usado como punto válido para una discusión. A mi el N95 me parece feísimo pero conozco muchos que les parece muy bonito. Por otro lado el BlackBerry 8700g me encanta y a la mayoría le parece muy feo. Para gustos colores.
El hecho es que estoy sumamente decepcionado con lo que produce Nokia desde hace algunos años y eso que fui casi un fanboy de la marca y de hecho sigo usando no uno, sino tres.
Lo de las tarjetas de memoria también me parece una falacia… ¿Por qué cargar con 1 o 2 tarjetas más y tenerlas que cambiar a cada rato? La gente no cambia las tarjetas de memoria.
Yo he abierto el slot de la tarjeta de memoria de mi celular una sola vez, y fue para cambiar la tarjeta a una más grande. La tarjeta de menor capacidad sigue guardada en mi habitación agarrando polvo.
Buen post, y bastante cierto.
En su momento yo puse algo similar que se extendió por tres posts.
Un error en el que está cayendo el mundo de los móviles es algo en lo que cayó el mundo de PC hace tiempo y que no ha salido del todo aún: En el juego de los números.
Nos gusta hacer listas de características. Nos gusta sacar números y compararlos y decidir las cosas con respecto a estos números.
Lo que se nos olvida a veces es que hay muchas cosas imponderables que se nos pueden pasar por alto por escoger seguir el juego de los números.
No hay números que midan la usabilidad, o el engorro de buscar la versión adecuada de una aplicación. No hay números que muestren cómo puedes estar pagando por software gratuito o cómo si te despistas acabas con errores que no sabes de donde vienen. No hay mediciones de la velocidad de acceso a un SMS (hasta 6 segundos en un e65) o de limitaciones en reproductores de música mediocres.
“Puedes bajarte aplicaciones”, te dirán. Y piensan que eso justifica que lo que viene con el aparato es una porquería, que lo que bajas suele ser mediocre, que el teléfono ni siquiera es capaz de poner una alarma como dios manda o que las teclas que aprietas correspondan a las letras en pantalla.
Nokia presenta ahora una situación extraña. Tiene la plataforma más potente pero también la más desperdiciada. Tanta apertura y tanta flexibilidad han significado que cada programa es de su padre y de su madre. Que pueden o no hacer lo que dicen. Que pueden o no funcionar con modelos específicos. Que tienes que conocer la resolución de tu pantalla y la orientación para saber qué bajas.
Este será, como muchos, un problema de percepciones. Hay gente a la que le gusta comprar algo en base a su supuesto potencial, mientras que hay gente que lo hace por razones mucho más subjetivas.
Una cosa es muy cierta: El que una comparativa diga que uno tiene algo que el otro no puede ser válido pero la cantidad nunca lo es.
Esto es, si uno puede tener un programa de GPS y el otro no entonces es una ventaja. Si los dos pueden pero uno tiene seiscientos y el otro solo uno entonces es irrelevante. Es sólo si la calidad del uno es peor que la de los otros seiscientos lo que importa.
Asimismo las comparaciones tienen que ser al mismo nivel. Tener o no tarjeta Flash puede ser una ventaja para quien le importe cambiar la tarjeta, pero tener 8GB de memoria le supera para quien le interese la velocidad y la capacidad, no el estar cambiando las tarjetas.
Mira nunca contesto post pero este es decadente noe stoy de acuedo CON NADA de lo que acabas de escribir excepto por el punto numero 1. La verdad una verguenza todo lo que escribistes no tiene sentido Mi objetivo no es bardear sin generar nada pero no hay mas que decir creo yo.
O sea, que te has comprado un teléfono del que no te gusta la batería, te parece feísimo, te parece fatal poder elegir entre varias marcas (vamos, que para tí la competencia es algo malo malísimo), crees que no se puede desarrollar un juego SIMPLÍSIMO como Spore (tú no has visto nada de lo que hay para symbian, ¿verdad?), te quejas de que tienes que buscar aplicaciones para mac, pero curiosamente Nokia es la única (a ver, ÚNICA) marca de telefonía que se está tomando en serio Mac (el resto, ni se molestan en ofrecer soporte alguno), el catálogo de aplicaciones para symbian es insultantemente superior (aunque las aplicaciones de iphone son bellísimas)… en fin.
Yo creo que el N95 es un DIGNO competidor del iphone, pero si tengo que ser sincera, apple ha venido aquí a dar una lección de usabilidad. Pero la experiencia se nota. Y a los talibanes de Apple se os ve demasiado el plumero.
Por cierto, si tanto odias tu n95, me lo puedes mandar, que seguro que le saco más partido que tu.
estoy contigo jijijij,me encanta el n95,lo tengo hace ya años,y cada dia me gusta mas,saludos.
solo dire este post es decepcionante ya no deberia leer este blog dicen las cosas a su conveniencia, se te olvido que el iphone solo tiene menos de 2magapixeles para las fotos??.
el n95 5 el gps?? y muchas cosas mas.
En verdad no se cuento te habra dado apple para que publicaras eso. y otra cosa este post patrocinado te lo pago zync??, o reviewme??. pues no que no hacian posts patrocinados??
Hace unos días un amigo trajo su iPhone,yo estaba un poco ebrio en ese momento, le mandé un video a su celular por bluetooth y el video se reproducía MUY lento, era 3gp descargado de youtube, nada pesado el video
La cámara al menos de noche no es es pésima, es malisisisisisima, muy lenta, las fotos que me mostró muy X y no encontré el mentado wifi, yo nadamas le regresé su iphone y wakala de celular, a ver si se ponen a trabajar un poquito en esos aspectos.
Rob: Si hay más que decir. El hecho de que discrepes significa que lo hay. El hecho de que no aportes nada significa que eres un troll.
Obviamente puedes no estar de acuerdo. De eso se trata, de opinar. Si tienes una opinión diferente dila y podremos conocerla. Si no estás trolleando, sin más.
No estás de acuerdo con el punto 2? Vas a decir que Apple no lo hace fácil?
El punto 3 ha sido confirmado por una miniencuesta en twitter.
asi todos. Tienes una opinion que dar o solo la queja en blanco?
@yomisma: No compro los teléfonos que uso, me los regalan las marcas y/o operadoras telefónicas para probarlos y así…
El N95 es de los peores teléfonos que he usado.
@yo: Lee bien, esto no es un post a favor de Apple…es simplemente mi opinión sobre Nokia.
Absolutamente deacuerdo. En mi opinión el orden es: Dios, luego Apple y después no sé si la Virgen María o Steve Jobs.
La calidad de un producto para es que no tengas que hackearlo tanto para que sea bueno. Mientras menos modificano y mejores caracteristicas lo considero un mejor gadget. Por eso Apple tiene mi voto ahora.
Este post es una broma, ¿no?
Totalmente de acuerdo, yo he tenido Blackberry, Nokia, HTC, TREO, Sony Ericcsson, Iphone y todos tienen sus pro y sus contra siempre le encontraras algo que tiene el otro que te gustaría que tu teléfono tuviera pero por el momento estoy muy contento con mi Iphone ;)
mmmm, algunas cosas que antes en este sitio criticaban del iPhone ahora resulta que son puntos a favor… como lo de la memoria. Eso es hipocresia.
Que es bueno y que es malo?
que soporte tarjetas de extension es malo? y para aquel que le pasan documentos, fotos, mp3 en grandes cantidades en una tarjeta de memoria? donde la pone en el iPhone.
Y aquel que usa GPS? iPhone o N95?
y el que quiere sacar fotos de mediana/alta calidad? iPhone o N95?
Todo es Pro y todo es Contra. Depende del uso de cada uno.
No se porque usas 3 celulares de una marca que no te gusta. :-S
Saludos
@Gabriel: Los uso para poder escribir este tipo de posts, ¿cómo puedo saber si algo es bueno o malo sin usarlo?
@Gabriel: El GPS del N95 es tan malo que lo he usado 3 veces a medias, no tiene sentido. Que lo tenga no significa que sea algo bueno.
@Alexliam: No solo jodes a mis papas y mi familia, también vienes a hacer de troll aquí, ¡qué cosas!
@Eduardo Arcos: No es hacer el troll, Eduardo, es simplemente que me parece injusto sentenciar el catalogo al completo de una compañía en base a experiencias personales.
Y creo que no he jodido jamás ni a tus padres y mucho menos a tu familia (te recuerdo que tu prima es una de mis mejores amigas).
Me da igual, ninguno me apetece y ambos son un gasto no muy bien justificado. Y voliendo al Post, es una opinión, se respeta y debate, nada mas :). Lo que es yo, me encanta el iphone (no tengo, lo he visto y palpado y usado) pero, de que es limitado, lo és. El N95 me parece un celular más.