Banksy logró su graffiti más grande en el centro de Londres hasta la fecha, tres pisos de alto, que denuncia las 500 mil cámaras de seguridad que hay en Londres (4 millones 200 mil en todo el Reino Unido, una cámara cada 14 habitantes). Lo irónico del asunto es que ¡justo a la derecha del graffiti había una cámara!.
Hasta la fecha no hay evidencia que los circuitos cerrados de televisión para vigilancia tengan algún efecto o disminuyan la delincuencia.
Enlace: Graffiti artist Banksy pulls off most audacious stunt to date - despite being watched by CCTV | Vía: Neatorama
El efecto preventivo no se ve porque es preventivo… ¿no? si algo se previene significa que no ocurre y por lo tanto que no se puede ver.
Lo cierto es que esas camaras facilitan reconocer y condenar a los que cometen delitos, por lo que al menos evitan los delitos que esa gente pudieran cometer si tardasen más en ser detenidos o si no existieran esas grabaciones como pruebas de un delito para condenarles.
Perfectas no son, pero en unas horas fueron capaces de saber por donde habían llegado los terroristas del 7-J y facilitar su captura, así que tampoco se puede decir que sean inútiles.
bravo!
bansky el héroe urbano…me recuerda esa pelicula 80era llamada turk 182.
Existen propuestas artísticas y planteamientos sociologicos relativos a la sociedad de la vigilacia que valen la pena ser consultados. Aquí el enlace del Festival Ars Electronica que en 2007 dedicó su temática a la pérdida de privacidad en nuestra sociedad panóptica.
http://sociologiac.net/2007/09/16/festival-ars-electronica-2007-adios-privacidad/
Saludos
en china, la corporación estatal de tv se llama: CCTV!!! y controla todos los canales nacionales. recuerdo q el de noticias en inglés era el CCTV12.
hablando de todo un país viviendo bajo CCTV!