Mucha atención a la siguiente noticia:
El grupo bancario HSBC admitido hoy la pérdida de un disquete informático con los detalles de 370.000 clientes, aunque ha aclarado que la posibilidad de fraude es limitada.
El disquete, que contenía los nombres, las fechas de nacimiento y detalles de los seguros de los clientes, se perdió hace cuatro semanas tras ser enviado por un mensajero desde unas oficinas del grupo en Southampton, sur de Inglaterra, a un reasegurador.
Dos cosas que me llaman muchísimo la atención:
- ¿¿Cómo es posible que en 2008 aún usen disquetes?? (a menos que se trate de una tape backup o algo así…)
- ¿Por qué envían datos en un soporte físico por mensajería sin hacer un respaldo?
HSBC es una de las instituciones financieras más grandes y poderosas del mundo, me sorprende que no sean capaces de hacer transferencias seguras super-encriptadas vía internet, y recurran a un …disquete… para mandar algo tan importante como datos de clientes.
¿Disquetes? Que extraño, así serán los Ingenieros que tienen trabajando ahí, me parece muy raro que un banco tan poderoso use tecnología tan anticuada
Bueno, no creo que sea un “disquete” tal cual, seguro será un termino genérico que emplearon al momento de realizar la traducción….. y tampoco creo que “no hayan hecho respaldo” no creo que sea tan critico como una ‘perdida total de datos’ que sí que seria un escandalo…., lo que si me parece es que los responsables no conocen mucho de transferencias seguras super-encriptadas vía internet como mencionas al final.
Si, yo creo lo mismo que ustedes, no puede ser un disquete, capaz la gente de prensa, o quien comunico o los que dieron la noticia hablaron genéricamente. Sobre lo de perder los datos, seguramente pase lo mismo, se perdieron los datos, porque se les perdió un soporte físico, obviamente debió salir de algún lado y ahí hay copia. De no ser así jeje, bueno estamos frente a otro error de estos gigantes, como ya paso en otras empresas !!
Sea como sea, lo de mandar hoy día algo en soporte físico es increíble que aun mantengan la falsa creencia de que Internet es no segura para eso, como si un tipo en una motito (o camioneta igual) fuera a mantenerlo mas seguro !!
en las noticias en inglés, mencionan la perdida de un CD con los datos, o de un “computer disco” … nada de disquete … debe ser un periodista que traduce sin saber …
ver por ejemplo
http://www.techradar.com/news/software/hsbc-loses-cd-with-370000-customers-details-308422
http://www.itpro.co.uk/news/185112/hsbc-loses-disc-with-370000-details.html
Humm, es algo difícil de creer. Seguramente dentro de esos miles de clientes hay información de alguien “importante y poderoso” que necesitaba “limpiarse las manos”. No?
Ya corro a sacar todos mis fondos de HSBC y a ponerlos en…
Ya en serio, si por los funcionarios que me atienden saco el día, muchos no son muy tecnológicamente sabidos que digamos…
Igual creo que la palabra “disquete” es un error conceptual del redactor. Por más optimizada que sea una base de datos, me resulta un poco difícil creer que una DB con 370.000 registros quepa en un floppy de 1.44 MB…
yo también creo que fue un error de redacción , mi papa a veces les llega a decir disquette a los cds.
Igual , si tratara de una base de datos de puro texto es probable que si quepa en un floppy.
@Moyado: Cierto, y algunos hasta le dicen cassette :S, lastima no existe mas la hoguera :)
Pues es real, aunque como mencionan los comentarios, las noticias en ingles dicen “computer disc” llanamente.
Pero de todas formas el uso de soportes fisicos y mas que nada obsoletos no esta lejos de la realidad pues recuerdo hace unos meses fui a pagar a un banco, el Scotia Bank y mientras esperaba en la fila, habia un tipo con el cajero y le entregaba un disquette al hacer las operaciones; en pleno siglo XXI.
Los bancos siguen utilizando disketes para manejar remesas (al menos aquí en España). La mayor parte de la tecnología que utilizan en los bancos es increíblemente obsoleta (impresoras matriciales, servidores centrales con terminales tontas, redes privadas separadas de internet… ), pero hay que tener en cuenta que lo que buscan es la fiabilidad y la seguridad, no “estar a la ultima”
…hay que tener en cuenta que lo que buscan es la fiabilidad y la seguridad, no “estar a la ultima”
Esto suena logico…
No pierdan el punto central de la noticia, que es la pérdida de datos de clientes. El por qué sucedió es sencillo, suc edió por un descuido, pero el descuido no es obra de la casualidad sino de la muy poca importancia que hsbc le da a sus clientes, eso demuestra con que irresponsabilidad se maneja este banco, el perder datos pasa o puede ser pasable, pero he sabido de clientes hsbc que les vacían la cuenta desde el mismo banco.
http://www.ft.com/cms/s/0/3f97dfb0-0505-11dd-a2f0-000077b07658.html?nclick_check=1
HSBC usually employs an electronic wire service to transmit details to its reinsurers but it had to use the postal service because the wire service was not working that day.
HSBC said in a statement that the data lost would “be of very limited, if any, use to criminals”.
Creo que, desde la nota original junto con la interpretación y la traducción
así como su referencia y reinterpretación en bitácoras se perdió el significado de la misma.
El problema y el punto de la nota es que hay información perdida, esto es:
el dispositivo de almacenamiento (sea cual sea) esta en manos de alguien que
no es HSBC y aunque protegido por «contraseña», el punto es que se les perdió
el dispositivo con datos, no los datos.
Los cuestionamientos referentes al envío de información cifrada a través de
Internet no me parecen válidos y denotan una clara falta de delicadeza y
conocimiento en el manejo de información de esta índole. Al final del día, aún
enviando la información por algún medio electrónico ultra seguro y cifrado a otro destino,
este destino debe tener la obligación de respaldar tal información y por procedimiento, ley
o sentido común hay información que no quieres guardar en un centro de datos (que es un evidente
objetivo), ni si quiera en un lugar con conexión a Internet, si no tal vez
refundirlo en una bóveda n metros bajo tierra cuyo único acceso es la
transportación terreste en algún dispositivo de almacenamiento.
Dices que te sorprende que un banco tan importante como HSBC no sea capaz de super encriptar información y enviarla por la red.
¡¡Se nota que hace mucho tiempo que no te acercas a una multinacional de un sector que no sea IT!!
hola este te queria desir conectaaaateeee porque ya no te conectas
me llega lo que mierda piensen