Lars Ulrich seguramente fue el hombre más odiado del internet a principios de la década cuando hizo una cruzada personal para encontrar y acosar a sus fanáticos que descargaban música en Napster.
No solo eso, se puso del lado de la discográficas y se convirtió en una especie de superhéroe defensor de las pobres compañÃas que de repente se veÃan enfrentadas a un modelo de distribución que no les resultaba conveniente. Metallica y Ulrich dejaron clara su posición: las descargas son malas para los artistas, quienes usan redes P2P nos perjudican.
Pero las cosas cambian, el panorama musical es diferente en 2008 y pretenden que olvidemos esos lloriqueos de hace siete años (cuando aún vendÃan miles de álbumes), pero ahora que pasan por una crisis, que no venden medio disco y que son recordados como parte de esas bandas de heavy metal ochenteras, poco cool, quieren regalarnos su disco, siguiendo el mismo camino de éxito de Radiohead o Nine Inch Nails. n
¿DescargarÃas el disco de Metallica eligiendo tu mismo el precio?
VÃa: Enrique Dans
nah…
para bandas ‘buenas’ de speed metal, nada como Slayer o Megadeath, asà que Metallica puede regalar el album que quiera, yo paso.
Pues si es como el ultimo disco pues adios metallica, prefiero recordarlo como lo que era y no con los experimentos raros de speed metal que sacaron en St. Anger.
Eduardo, ¿cabe recordar que Metallica ha vendido más de 90 millones de discos alrededor del mundo?
¿Que el album homónimo (aka Black) vende AUN un millón de copias anual?
No seas odioso y digas que ya no venden ni medio disco.
Si alguna vez tuvieron una encrucijada en contra el p2p fue por la violación de derechos que tuvieron frente a una canción aún no terminada y por el propio derecho de las canciones de su autorÃa.
Ahora, si ellos quieren tomar este nuevo giro, pues bueno, es su música, hagan lo que hagan. No obligan a nadie a comprarla ni adquirirla por ningún medio. Uno es el que se acerca a ellos, no ellos a nosotros. Y conociendo a Metallica, el nuevo disco será un éxito en ventas.
Metallica ha calado hondo en la historia de la música, por favor, ni digas que ellos han muerto.
Saludos.
Eso solo es un rumor.
si lees la nota dice “PUEDEN SEGUIR” y en la entrevista de Lars habla sobre el camino a seguir despues de su ultimo disco con Warner, que es el que sacaran este año 2008.
Desde el 2004 metallica vende sus conciertos en descargas digitales FLAC y MP3.
@Jesus, es el artista el que debe convencer al fanático de comprar su música. Yo aplaudo que den este giro ahora, pero si les va a tocar llenarse de argumentos y morderse la lengua por la battalla aquella que emprendieron. Les toca remar contra la corriente.
—
Y tampoco es que no vendan medio disco, de que venden venden, pero ya no es lo mismo y esto huele a reencauche.
Si fuera el bisbal el que se pusiera en estas, sin duda dirÃa que no, pero Metallica es parte de una, o varias, generaciones.
You were one of the first artists to sue over copyright infringement and voice concerns over aspects of downloading. Eight years later, with bands like Radiohead embracing the Net and yet charting, how has your stance changed, if at all?
-We have FLACs and MP3s for sale. It was never about downloading per se. We have the Vault where you can download shows from twenty years ago for free, full-on and it’s been there for years. You can download recent shows days after they happen for cost. Back in the day there was a much bigger question about “on whose terms?” We said, “Wait a minute, it should be about the artist.” Then all hell broke loose and we sat on the sidelines for a while. We’ve always been fiercely independent and controlling; sometimes to a fault. That’s why we exist and why all these people show up.
And as far as the next record goes …
You know, this is our last record under contract with Warner, so we’re looking at how we can embrace everything.
———-
Parte de la entrevista hecha por La revista Rolling Stone a Lars Ulrich el dia 19 de Abril en el Record Store Day
——————————-
Creo que hay que buscar mejor las fuentes antes de decir que metallica va a sacar su nuevo disco como los han hehco esas bandas que mencionas. Sobre todo en esa pagina toda X si fuera cierto verias el anuncio en su pagina verdad.
Yo sà lo descargarÃa y harÃa una llamado a todos los que pueda para que lo descarguemos y en caso de aplicar el mismo modelo de venta de Radiohead, harÃa que nadie pagara un solo centavo por el material :-p estarÃa cool no?
no me gusta metalica, pero si me gustara si descargarÃa el disco por internet y pagarÃa 0$
@Rojo, creo que no se entendió mi punto de vista. Metallica ya no necesita ganarse a sus fans. Los tiene ganados desde hace mucho, desde que rockeaban en los 80’s junto a Cliff, desde que hacian historia llenando estadios y teatros sin siquiera salir en MTV. Es decir, Metallica ya no tiene fans, tiene devotos. Es cierto que en el último tiempo no venÃan rockeando o componiendo como antes, pero es un proceso, no vamos a estar escuchando lo mismo siempre. Para eso tenemos Megadeth.
Metallica viene en un proceso creativo y espero que este álbum tape bocas.
Tienes razón: Metallica es parte de muchas generaciones, y seguirá siendolo aunque no les guste a muchos.
Grande Metallica, son los mejores.
Saludos.
Me duele que se meta a todo Metallica en el saco donde sólo está Lars Ulrich… Él es un gilipollas, bocazas, y polémico, sÃ, pero no se puede manchar el nombre de la banda por él.
Me parecerÃa cojonudo que pusieran el disco en descarga, yo lo bajarÃa, lo que no sé es aún el precio que pagarÃa, tendrÃa que escuchar algún tema antes. Si es otro St.Anger pagaré cero euros.
Un saludo.
Ahora que lo mencionan es muy problable que el comentario de Urlich este sacado de contexto, no serÃa nada raro.
Saludos.
Haré todo lo posible por obtenerlo sin pagar un sólo peso. Ulrich es un excelente baterista, pero como persona, demostró ser un hipócrita que sólo vela por sus propios intereses, lo bueno es que en este caso nos conviene…
Mira que eres bobo eh
Son solo rumores, y aunque a algunos no nos guste Metallica, no quiere decir que no sigan siendo de las bandas mas exitosas y vendedoras de los ultimos tiempos.
Fui de los que votó por ¿qué es Metallica?
Para mi una banda completamente irrelevante, cyo mérito fue calar en los jovencitos rabiosos de la época. Ahora dan mas pena que nunca.
No no, con tantas cosas dignas de escucharse, paso de Metallica.
DeberÃa haber otra opción que fuera “Lo descargarÃa por P2P” :P
Me cae mal Lars Ulrich, esto es asi.
Pero una cosa muy diferente es llamarlo hipocrita por meterse con las descargas de napster y ahora sacar el disco con la formula gratis. ¿ Que hay de hipocresia?, no veo mal el elegir como vendes tu producto, es más me parece logico y licito cuando en su dia se metió con napster. Me guste mas o me guste menos.
Eso sÃ, lo que hay en ese post es mucha demagogia.
Pd: 0$ es lo que pagaré yo, tras St Anger tienen que volver a demostrar mucho.
Si Lars Ulrich elije ese método de distribución , solo porque a RadioHead les fue bien , entonces pagaria 0$ por su disco.
El hecho de que hayan estado muy equivocados en el pasado no le quita el mérito (u oportunismo) de que hayan rectificado esa posición y estén ahora acorde con lo que el público quiere, ni mucho menos es razón para crucificarlo y de forma orgullosa y obtusa a modo de venganza no reconocer su cambio de actitud.
Antes decÃamos que estaban equivocados, ahora decimos que no. Al que le guste Metallica que pague por bajarlo, al que no, pues que no pague o no lo baje. No veo qué relación tienen sus errores del pasado con que ahora sus seguidores bajen sus discos o no.
¿que Lars es un cretino? Si. Pero solo porque nos caiga mal no es razón para no desconocer su trabajo musical, ni para invalidar su cambio de actitud (asà sea algo hipócrita, claro) ni mucho menos para veladamente invitar al boicot en su contra.
Me uno a la causa, lo bajamos y pagamos $0 …
Metallica perdió un ejercito por el valor de una canción!…
asà de simple…
volverlo a recuperar sera complicado ero veremos que tal funciona la estrategia.a.
Pues eso de que no venden ni meido disco esta algo mal planteado…con lo que ya ha hecho Metllica no le hace falta lucrarse mas, asi que si todos les pagamos $0 dolares por su disco no les va a afectar mucho…El legado musical de Metallica es de lo mas grande,te guste o no, y calro, todos tenemos derecho a cambiar de opinion.
Metallica apesta, todo mundo dice que desde el Black Album no ha sacado nada bueno y toco fondo con el St.Angers al cambiar el estilo, realmente no es una banda que aprecie a sus fans, Lars Ulrich dijo cuando sacaron ese album que los fans a quienes no les gusto “podian irse al diablo” (como diria el gober de Jalisco, Mexico).
Por mi parte no volveria a comprar un album de Metallica, que decepcion.
p.d. se me ocurre una pregunta: las rolas vendran con DRM?
Que raro eduardito con sus opiniones fuera de contexto. Metallica esta muy lejos de vender medio disco. En amazon.com, el disco homónimo esta de #11 en el ranking de los disco de Hard Rock…. #11 !!! y ni siquiera es un disco nuevo. AsÃ, a muchas bandas les gustarÃa vender “medio disco”. Y segundo, NO es un acto de hipocresia, hay que darles las cosas el nombre que tienen, una cosa es no estar de acuerdo con las descargas que NO aprueban la banda, y otra cosa es aprobar a los fanáticos a descargar su música.
Permiteme correguir Eduardito, este es el ranking de la venta de discos Hard Rock en amazon:
#4 Master of Puppets
#8 Ride the Lightning
#11 Metallica
#18 …And Justice for All
Esos son varios “medios discos”
Hola a todos:
Metallica tiene aún una legión de fans en el mundo que mantendrÃa por más de una década giras del grupo sin la necesidad de editar un nuevo albúm.
Yo quiero que suene el Metallica de guitarras pesadas con distorsión ahora que poseen un excelente bajista. Que los solos de Hammett vuelvan a rockear y que se sienta que sus palm muting nos revientan el pecho.
Kill’ em all
Visiten el
http://www.elbastion.wordpress.com
No vendÃan miles de albumes, aún lo hacen. No son recordados como una de esas bandas ochenteras poco cool,, sino como uno de los cuatro pilares del Thrash, junto con Megadeth, Anthrax y Slayer.
Es cierto que lo que Lars hizo con Napster es muy cuestionable, y que ahora quieran regalar el album muy probablemente sea porque se dieron cuenta - a la mala - de que ese modelo de distribución si funciona.
En cosas de negocios tal vez no son la banda más brillante del planeta, pero no puedes negar que pasarán a la historia como una de las bandas que definieron el género del Thrash Metal, como ya se dijo en un comentario anterior, llenando estadios sin siquiera salir en MTV.
Evolucionar, errar y corregir es hipocresÃa?
yo no lo compraria por que no soy gran fan de metalica, pero me parece que lejos de criticar esta nueva acción de metalica, es de aplaudirse que a pesar de lo que hiceron en el pasado, por fin hayan entrado en este nuevo concepto de musica. es de sabios cambiar de opinion. si criticamos por que hace y por que no hace pues no vamos a llegar a ningun lado.
independientemente de si su nueva musica es buena han tomado un buen camino y si bien se puede califica de incongruente por algunos, yo lo veo como un intento por adaptarse a un mundo que ya no es como era antes.
No cabe duda que fans no le faltan a la banda… 10 años de gira sin sacar disco? Ni a mis bandas predilectas se los pasarÃa… que weba…
Me vengo enterando de que hace falta MTV para llenar estadios…
Metallica habrá ayudado a MTV?… o MTV a Metallica? Mmmmmmm
Lars Ulrich es un imbecil. Recuerco esa época y un estúpido sketch que sacaron a propósito de eso en los VMA de ese año (1997 o 1998 no recuerdo bien) en el que decia que si tu podias bajarte su musica, el podia estar con tu novia y todo lo tuyo era suyo (lógica idiota).
Por aquellas épocas recuerdo que Fred Durst apoyaba a Napster dando conciertos gratuitos, pero eso no bastó.
Que se pierda en el olvido el sonso titere de Ulrich y su banda pseudo rebelde.
@Serguei: No entiendo tu punto. Led Zeppelin llenaba estadios y MTV ni existÃa…
no creo qe se pueda comprarar led zepelin con metallica en lo absoluto, aparte metallica es solo un grupo qe se mueve solamente por el dinero, y eso ya no es hacer musica es solo vender el nombre, sin duda tendra 1 cancion buena y las demas apestaran, como diria un verdadero artista: lo haces por que lo amas, no por el dinero…
Entiendo el enojo aunque estoy de acuerdo con el comment #28. Pero aun suponiendo que todo sea cierto eso no te da derecho a menospreciar a una bada como Metallica, pilar en la música les guste o no, estoy seguro que aun venden millones de discos y precisamente lo hacen por no ser cooool como dices, sino por tocar buena música (ROCK DE HOMBRES!!). Metallica no necesita seguir el camino al éxito, ellos ya lo alcanzaron hace mucho.
SerÃa como si un troll negara que tu blog es famoso solo porque no le caes bien.
Que no venden medio disco? Que nadie sabe quienes son? Jajajaja.
Esta bien que la movida contra Napster no fue nada popular, y Lars es un engreido arrogante que ademas ya no puede tocar, pero de ahà a decir eso hay casi 100 millones de disco de por medio, asi como giras vendidas de antemano.
Ahora la posicion de Metallica es que ellos deciden que hacen con su musica al igual que RH y NIN, ojala muchas bandas mas pudieran hacerlo. Y si exploran otra vias pues bien por ellos, talvez nos veamos beneficiados como en los otros casos.
Como lo dije en otro blog.. esto esta jodido… es el maldito colmo de miegda…GRACIAS NAPSTER POR SER PARTE DE LA HISTORIA.. y a la verga Metallica..
Bah, al final regalan el disco no por la nueva movida, sino por que ya no les oye ni dios sus nuevas y malas canciones, están acabados. Se cargaron nuestra simpatia jodiendo Napster y ahora hacen esto, Metallica, no nos hemos olvidado.
Solo veo “Fanboys” de Napster por estos lados, sin ningun argumento solido mas alla del de su pura opinion personal…una lastima.
Cuantas relevaciones! Ahora resulta que hay un género denominado “ROCK DE HOMBRES”
No es por apoyar a Napster, sino por la incongruencia y oportunismo de la banda. Con esas estrategias o sin ellas, suckean sin remedio.
Por lo pronto yo estoy anotado en la lista de correo esperando para descargarlo, pagare $0 x el, pero en cuanto lo vea en tiendas lo comprare, como siempre lo hago con un disco que me gusta, y se que este no sera la excepcion, ademas tiene años que metallica vende sus conciertos desde su web,,, asi q creo q ninguna de las razones de decir q ya no son nada no valen, y menos la de Eduardo(aunq casi siempre este de acuerdo en lo q comenta) que el mismo aplaude a quien lo hace, y ahora q seria algo sensato y de alegria q mas artistas lo hicieran no le parece… saludos
@goro: Fue un sarcasmo. Una buena banda no depende de algo como MTV para llenar estadios. Por supuesto que Led Zeppelin lo hizo mucho antes (y no solo ellos) Ahora, el punto de comparación es abismal.
Yo no dirÃa que Metallica es ROCK DE HOMBRES, sino ROCK DE NENES… miren nada mas la foto de Ulrich puaj!
No se si sepas Eduardo, pero en su sección de descargas, hay canciones que puedes bajar TOTALMENTE GRATIS. Yo ya he bajado un par de ellas y para mi solo es novedad porque están siguiendo el método de Radiohead y NIN.
Bien, mi nombre es Alberto y tan sólo quiero realizar algunas observaciones.
Quizá la primera y más obvia, sea la ordinariez y la falta de información que posee el autor de dicho artÃculo.
Puede ser (pienso yo), que “fanáticos” no sea el termino más adecuado para definir a la gente que se bajó, o se baja, o se bajará, música o vÃdeos de Metallica ( o de cualquier otro grupo), mediante programas P2P. Seguro que tú mismo, autor, te has descargado más de uno, dos y tres archivos relacionados con algún grupo, con lo que, según la redacción de tu mensaje, te autodefines como fanático (allá tú, yo me considero todo lo contrario).
Por otra parte, es claro, con leer una vez el “artÃculo” (por llamarlo de alguna manera), que el autor siente una especie de antipatÃa por Metallica, de ahà que utilice expresiones como “lloriqueando”, “que no venden medio disco” o “son recordados como parte de esas bandas de heavy metal ochenteras, poco cool”, valoraciones totalmente subjetivas, tanto en forma como en contenido, que alejan cualquier sombra de credibilidad a las lÃneas escritas por el autor.
Hablemos ahora de su falta de información (aunque ya se sabe que no hay ser humano más ciego que el que no quiere ver).
El decir que Lars Ulrich se puso de parte de “las pobres compañÃas” es una inexactitud, ya que, Metallica, a través de su miembro más mediático, fue el primer grupo en la historia en demandar a su sello discográfico, por negarles el derecho de autor de sus propios temas, actitud que fue respaldada tanto por Aerosmith, como por AC/DC, lo que en última instancia llevó a Elektra a su descalabro allá por mediados de los noventa.
Repasemos un momento algunas de las perlas de dicho mensaje como las que he citado anteriormente, y que, desgraciadamente para ti, querido autor, demuestran que tu falta de conocimiento del mundo musical es considerable.
Primero: “pretenden que olvidemos esos lloriqueos de hace siete años (cuando aún vendÃan miles de álbumes)”. Hagamos una simple resta (sÃ, algunos aún sabemos restar, puede que te sorprenda pero es asÃ): 2008 - 7 = 2001. Bien en 2001 ya habÃa gente, que al igual que tú, se referÃa a Metallica como “esa banda que dejó de vender discos hace cinco años”, por lo que no hay que ser muy listo para deducir que, en 2013, por muchos millones de discos que hayan vendido, seguirá habiendo tipos que escribirán: “hace cinco años (cuando aún vendÃan miles de álbumes)”… en fin, sin comentarios.
En cuanto a lo de que iban lloriqueando…, ummm, no sé, creo que lograr cerrar la página más popular de la red a principios de la década, después de ganar varios juicios se consigue con una actitud robusta (e incluso chulesca y faltona para muchos), pero nunca a base de súplicas.
Segundo: “que no venden medio disco”. De nuevo una demostración de ignorancia realmente plausible. El decir que no venden medio disco, teniendo en cuenta que “St. Anger”, su disco más pobre, vendió más copias que “A matter of life and death” de Iron Maiden, el mejor disco de “la doncella” en 17 años según la crÃtica y la mayorÃa de sus seguidores, indica que quizás estés un poquito equivocado (pero sólo un poquito eh?, no te enfades).
Tercero: “son recordados como parte de esas bandas de heavy metal ochenteras, poco cool”. Ay ay ay, que vas de mal en peor…
Sólo con que entres a un quiosco (sÃ, esas tiendas donde tienen libros y revistas, que para que me entiendas son trozos de papel con letras y fotos), verás que raro es el mes en el que en la portada de las revistas de música tales como “Kerrang”, “Metal Hammer”, “Heavy Rock”… no aparece una foto de tu odiada banda. Y si unas mÃseras declaraciones de James Heltfield, sobre cómo piensa redecorar su casa, son merecedoras de una foto en portada, debe ser que, no sólo se les recuerda, sino que son, con mucho, la banda que más información genera, sea por lo que sea.
En cuanto a tu pregunta, mi respuesta es que no me bajarÃa el nuevo disco de Metallica de la red. Aún quedamos un grupo de irreductibles, a los que nos gusta el CD original con su libreto y sus fotos. Es cierto que la música en este paÃs es demasiado cara, pero a mÃ, personalmente, no hay nada que me parezca más hipócrita que la gente que dice “no me compro discos porque son muy caros”, pero el viernes por la noche se gastan 45 € en copas o 60 en farlopa.
por favor, Eduardo ARcos es un Gordo fofo que no sabe de música, solo sabe de su ipod y sus productos de mierda de apple, que va a saber él de metallica y su gran música, Rectficar es de sabios, si ahora quieren usar ese modelo de venta, bienvenidos sean.
mmm…
que quieres, ponernos encontra de metallica por que no son ?
No me gusta metallica, pero hablas de ellos como si no valieran nada.
Metallica revoluciono mucho, mucho en la musica, y que en la encuesta digas
que es metallica?
Es sobervio de tu parte, mal Eddy.
Es de sabios cambiar de opinión, si hay blogs que pueden decir que en su vida pondrán publicidad y al dÃa siguiente ponerla, ¿Por qué Metallica no puede hacer lo mismo?
Nadie va a entender que este blog y todos los comentaristas (incluyéndome) somos un mÃsero alfiler en el gran pajar que es Metallica?
Eduardo, quiero mencionarte antes que nada que eres uno de los blogers que mas sigo desde que conoci esto, asi que no quisiera que pensaras que soy un retractor, me gusta que expreses tus puntos de vista de la manera que lo haces, pero creo que aeces eres demasiado arrogante descalificativo en tus comentarios. soy un gran fanatico de metallica y puede que en tu encuesta paresca que somos minoria, pero en realidad al publico que te sigue dudo mucho que sean en su mayoria fanaticos y conocedores del metal. Pienso que el Sr. Urlich cometio un gran error, al haber tomado esa postura ante Napster y las redes p2p en general, pero el lo que te vende o ti y a su publico es su trabajo como musico y exijo que como tal le reconoscas ya que nunca mencionas en tu post, la gran banda que es metallica, ya que es influencia de bastantes musicos, cualquiera que guste del buen rock y alguna vez quiso o aprendio a tocar guitarra, tubo que haber pasado almenos por una rla de metallica (seguramente Master of puppets).
Metallica son palabras mayores …
Seria una hipocresÃa decir que no has bajado musica por un P2P, Metallica es una de las mejores bandas de la historia y si dejan bajar su ultimo album gratuitamente, muchos descargariamos el album. tus otros comentarios son irrelevantes.
Ride the Lightning fue el primer disco importado de los Estados Unidos que compré allá por 1984. Los ritmos y la potencia de dicho LP era increible, fue mi disco favorito de ese año junto con el Don’t Break the Oath de Mercyful Fate.
Los años han pasado y Metallica me decepciona cada dÃa más desde que lanzaron el disco negro.
En mi opinión no es cuestión de que si lo regalan o no… de que si Metallica es odiada por los p2p… Es cuestión de que su música es de lo más mala.
Yo no lo descargarÃa más que nada porque detesto la musica que está haciendo ahora Metallica, han perdido todo lo bueno que tenian en grandes discos como And Justice for All. Todo esto sin contar con su opinión de las P2P, y hasta sus fotos con Ricky Martin, han vendido su alma….
@Serguei: klsklsxz
xzczx
zd
cx
xz
zc
xz
cxzvx
cz
vc
v
cz
cv
Metallica no ha sacado nada bueno desde el album negro. Yo creo que me voy a descargar el master of pupets, kill’em all, ride the lightning, and justice for all y el album negro. Todo lo posterior es bazofia, asà como la asquerosa actitud llorona que tomaron con el caso napster. Son unos vendidos
es cierto que metallica se disparo en el pie en aquellas epocas de napster, pero de eso a decir que no vende medio disco pues… poco cool? de cuando a aca el metal es cool? tom araya es cool? claro que no! habria de explicarle al regordete de arcos que nada se parecen metallica y ricky martin. Imbecil!